#Haiti, face au concept matérialiste historique du “progrès par transfert”.- #LeReCit

L’arrivée des exilés arabes en #Haiti au début du 19e siècle devrait permettre, ce que les marxistes français Antoine Pelletier et Jean-Jacques Goblot appellent “le progrès par transfert”, s’il y avait une politique nationale d’intégration.

Selon ces théoriciens : à un moment de l’évolution homme/milieu, l’apport de nouvelle culture est nécessaire pour rompre l’étroitesse et dépasser le cadre de l’évolution naturelle, limitée au cadre de la vie locale, à une histoire véritablement mondiale.

Au lieu de se livrer à une politique d’accusations réciproques en vue de désigner un bouc émissaire, les classes dirigeantes doivent-être conscientes de l’absence de politique d’intégration en faveur des exclus. Ce qui justifie les approches familiales, claniques.

Au lieu d’intégrer les anciens esclaves à l’indépendance d’#Haiti, les généraux et les mulâtres fils de colons se sont comportés en héritiers du système esclavagiste qu’ils ont rétabli par le caporalisme agraire — colonisation interne.

Ils n’ont pas eu de politique d’intégration en faveur des polonais de Cazale. Des juifs et des chinois ont dû fuir le pays. C’est le cas pour les noirs venus des USA, de la Jamaïque,... Tout le problème de ce pays est la faute de l’absence d’une politique nationale d’intégration.

Les élites ont préféré alimenter les préjugés contre ces minorités en ridiculisant leur mode de vie, leur culture et leur savoir-faire.
Ainsi, pour survivre, elles ont développé leur propre stratégie d’intégration basée sur la famille; d’où le développement des clans.

Au lieu de corriger la situation, les hommes politiques et certains diplomates en ont profité, pour alimenter les tensions sociales, faire du chantage, déstabiliser #Haiti, contrôler le pouvoir, s’enrichir.
C’est ce qui nous avait poussé à dire : Sispann anmède Boulos!

Or, l’intégration des polonais, des arabes, des juifs, des chinois.... pourrait constituer un avantage pour le jeune État, en termes de culture de production, de commerce et même de mode de vie. Mais, nous avons échoué à ce niveau.

De plus, cette tradition de méfiance que les héritiers de la colonie française libérée ont instaurée, a anéanti la volonté d’auto-intégration des minorités restantes qui réussissent à faire fortune, à devenir influentes au point de dicter des politiques.

C’est à ce niveau tout le risque politique existe. Au 21e siècle, le secteur privé d’#Haiti ne peut plus continuer à se cacher derrière des dirigeants marionnettes. Avec les réseaux sociaux, informations et/ou rumeurs se diffusent à une vitesse incroyable. Le Roi est nu !!!

Les “minorités dirigeantes” qui ont réussi en dépit de tout, n’ont d’autre choix que d’encourager une politique publique d’intégration en faveur des autres secteurs exclus. Un vrai projet de construction d’une idéale nationale avec toutes les composantes du pays.

Rome et les Etats-Unis sont des pays qui ont dominé l’histoire du monde grâce à leur capacité à tirer profit du savoir faire des minorités et à intégrer les autres peuples.

Cette réflexion vise à conseiller aux bourgeois, qui croient pouvoir tout résoudre en blâmant l’Etat, à se ressaisir.

Car, aux yeux du peuple, vous êtes l’État; vous contrôlez la douane, les finances...le pouvoir politique. Se cacher derrière des dirigeants marionnettes n’est plus une solution. Vous devez plutôt oeuvrer pour l’intégration nationale, le développement d’un marché intérieur, le progrès et le bien-être généralisé.

Dans le livre “Matérialisme historique et histoire des civilisations” de A. Pelletier et J. Goblot, nous lisons:
“...l’étude des “progrès par transfert” démontre comment “le transfert” favorise le progrès. C’est un moment particulier, mais nécessaire, du progrès même.”

L’intégration de la diaspora haïtienne doit-être une priorité dans cette stratégie de “progrès par le transfert”. Notre diaspora représente une source de connaissance et/ou de savoir-faire modernes qu’on peut intégrer gratuitement au développement d’#Haiti.

Cyrus Sibert, #LeReCit

https://twitter.com/reseaucitadelle/status/1029470636589101057

Roman Catholic Church Rocked By Massive Abuse Cover-Up Scandal, ‘Predators Out Of Reach’.-

For decades, Catholic Bishops illegally conspired to cover-up horrifying abuse allegations, intentionally hiding them until after the statute of limitations passed. All of shocking details, including handwritten confessions were kept in ‘secret archives.’

by Mark Megahan

Roman Catholic Bishops in six of eight Pennsylvania dioceses willfully engaged in a “systematic cover-up campaign” to silence victims of sexual abuse until it was too late to press charges, according to state officials and written confessions.

Secret archives detail numerous examples, so graphically shocking that readers are advised the following content may be disturbing. “Priests were raping little boys and girls” and “they hid it all for decades.”

Over a 70-year span, “Thousands of children” were abused. An 884 page grand jury report was made public Tuesday by the commonwealth’s attorney general, Josh Shapiro. The perversion was so well hidden that out of 301 priests accused, “only two of the priests are still subject to prosecution,” the report confirms.

The exploitation was so bad, some priests would “mark” their playmates. “To make it easier to target their victims, the priests gave their favored boys gifts, gold crosses to wear as necklaces. The crosses were markings of which boys had been groomed for abuse,” Shapiro noted.

In some cases, the children’s faith was turned against them like a weapon. “Children were taught that this abuse was not only normal but that it was holy,” Shapiro emphasized.

He described how one repulsively sick priest told his victims “Mary had to lick Jesus clean after he was born,” allegedly as part of the process to “groom them for oral sex.”

A third of the accused priests operated in the Pittsburgh diocese. One group of four was especially heinous in the way they “groomed and violently sexually assaulted young boys.”

One boy was “forced to stand on a bed in a rectory, strip naked and pose as Christ on the cross for a group of Pittsburgh priests. They took photos of their victim, adding them to a collection of child pornography which they produced and shared on church grounds,” relates Shapiro.

The investigation covered a full two years, largely based on the church documents. According to the prosecutor, the records were all in “secret archives kept by the dioceses including handwritten confessions by priests.”

Since convened in 2016, the grand jury “heard from dozens of witnesses and reviewed more than a half-million pages of internal documents from the Allentown, Erie, Greensburg, Harrisburg, Pittsburgh and Scranton dioceses.”

Internet local news outlet Philly reports, “The two Pennsylvania dioceses not covered by the probe – Altoona-Johnstown and the Archdiocese of Philadelphia – had been scrutinized in past investigations.”

There were 1000 cataloged examples but the grand jury noted “the real number” of molested children might be “in the thousands.” Attorney General Shapiro emotionally added, “it was child sexual abuse, including rape, committed by grown men, priests, against children.”

“The pattern was abuse, deny and cover up,” Shapiro explained at a press conference. He noted how the entire point was to “keep abuse allegations quiet long enough so they could no longer be prosecuted under Pennsylvania’s statute of limitations.”

Under Pennsylvania law, “victims of child sex abuse have until they are 30 to file civil suits and until they are 50 to file criminal charges.” Shapiro points out that “the oldest victim who spoke to the grand jury was 83.” Shapiro adds, “We all wish more charges could be filed, but due to the church’s manipulation of our weak laws in Pennsylvania, too many predators were out of reach.”

Even state Rep. Mark Rozzi (D) was touched by the scandal. In an interview with The Post, he noted, he “was raped by a priest at his Catholic school in Berks County, Pa.” The very same priest, he said, “sexually abused one of his childhood friends, who killed himself in 2009.”

The report “shows a consistent pattern of bishops having prior knowledge of the actions of predatory priests, reassigning them and not alerting law enforcement.”

A total of 301 priests were named in the report, of those, some already had to answer to St. Peter for their crimes, since they already died. Only two of the accused are still eligible to be prosecuted for their crimes.

Various clergymen named in the report scrambled to the courthouse, pleading with the judge to have their names redacted prior to the report’s public release. The judge agreed to block release pending final resolution in court, scheduled for September.

More than “a dozen names” were redacted. Two undisclosed dioceses are reported to have “decided to strip the accused of their anonymity ahead of the report and released the names of clergy members who were accused of sexual misconduct.”

Despite the horrors inflicted on thousands of children over more than half a century, the cover-up makes it even worse.

“One priest,” the grand jury reports, “had molested five sisters in one family.” The diocese, Shapiro insists, “settled with the family after requiring a confidentiality agreement.”

It was standard procedure for bishops to gloss over discovered abuse by moving the priests from parish to parish. By doing that, Shapiro says, “they allowed priests to remain active for as long as 40 years.” Not just active as priests, active as child molesters.

Investigators state “the cover-up was sophisticated.” Amazingly, church leaders “kept records of the abuse and the cover-up. These documents, from the dioceses’ own ‘Secret Archives,’ formed the backbone of this investigation.”

After what is being described as “the most comprehensive report on Catholic clergy sex abuse in American history,” several of the dioceses released apology statements. “The grand jury has challenged us as a Catholic diocese to put victims first and continue to improve ways to protect children and youth,” the statement released by Erie Diocese Bishop Lawrence Persico relates.

Pennsylvania Catholics are focusing their attention on Pope Francis and the Vatican for answers, as “many Catholics look to him to help the church try to regain some of its credibility.”

The Vatican press office has not yet released a statement or other comment.

J’ai retrouvé mon ancien livre de chevet : “Grammaire du Journal politique” !!! #LeReCit

J’ai retrouvé mon ancien livre de chevet : “Grammaire du Journal politique”, qui m’a toujours aidé à rester calme quand les ignorants aux grandes gueules racontent n’importe quoi.

Extrait :

“Le journaliste ne se contente pas de rapporter sèchement les faits mais tâche de les situer dans leur contexte.
Le journalisme se divise en trois catégories: le journaliste tout simplement de renseignements ou reporter, le journaliste qui est chroniqueur, qui explique l’événement, et l’éditorialiste qui interprète l’événement, l’éclaire et lui attribue une signification socio-politique.
Ce qui est important, c’est de ne pas mélanger les trois.

“Éditorialiser l’opinion, c’est donc principalement réagir à l’événement en atténuant ou en amplifiant, grâce au style et à la forme de l’écriture.

“L’acte critique que pose l’éditorialiste à l’égard de l’événement prend alors la forme d’un jugement de fait. Dans ce cas, le titre de son éditorial contient toujours un terme évaluatif à connotation positive ou négative.

“...l’éditorialiste lui-même exprime et manifeste un engagement plus direct à l’égard de l’événement parce qu’il contribue à l’animer pour le lecteur.

“Il faut que le lecteur commence par être informé des événements divers. Et ensuite, le journal a le droit et les journalistes ont le droit d’exprimer leurs propres opinions mais après avoir bien renseigné le lecteur; de telle façon que le lecteur puisse discuter avec son journal et être d’accord ou en désaccord. Ce qui est différent du journal purement de combat qui ne fait que manipuler des idées et qui ne donne pas d’informations objectives à ses lecteurs.

“...le journalisme, c’est surtout une tournure d’esprit beaucoup plus qu’une préparation. Et je vous dirais qu’à peu près toutes les facultés peuvent conduire au journalisme. Le droit peut conduire au journalisme, la faculté de lettre, même la médecine; il y a des médecins qui font d’excellents journalistes. C’est une aptitude à saisir rapidement une situation. Il faut avoir un esprit concret. Car, si l’écrivain écrit pour être admiré, le journaliste, c’est un homme qui écrit d’une façon claire, d’une façon directe. C’est surtout un langage concret et un style clair, un style direct.”

Une grande capacité à saisir l’essence des événements - faits et actes.

Jacquet Rivet, Grammaire du Journal Politique. #LeReCit

Laurent Lamothe : Fils d’un professeur de langue et d’une artiste peintre.- #LeReCit

Laurent Lamothe : Fils d’un professeur de langue et d’une artiste peintre, a prouvé qu’avec des idées innovantes et modernes, un jeune de la classe moyenne laborieuse peut réussir au niveau national et international, jusqu’à provoquer la jalousie et la haine des rétrogrades de la bourgeoisie et/ou de la classe politique.
#Lamothe di tout Jenn : 

 “ak konesans plis travay, w ka reyisi tou! Menm jan li pa janm kite yo dekouraje’l, Pa kite yo dekouraje’w! ”  #LeReCit

Etats-Unis: une enquête accuse 300 prêtres de pédophilie, plus de 1.000 enfants victimes.-

Une enquête des services du procureur de Pennsylvanie publiée mardi a mis au jour des abus sexuels perpétrés par plus de 300 prêtres et couverts par l'église catholique de l'Etat, dont ont été victimes au moins mille enfants. Le rapport final, qui a été rédigé par un jury populaire auquel avaient été soumises les conclusions de l'enquête, indique que «quasiment tous les cas» allégués sont aujourd'hui frappés par la prescription et ne peuvent être poursuivis pénalement.

http://www.rfi.fr/contenu/ticker/etats-unis-une-enquete-accuse-300-pretres-pedophilie-plus-1000-enfants-victimes

Ce 14 aout 2018, marque l’anniversaire de naissance de notre ami @LaurentLamothe. Happy Birthday!! #LeReCit

Ce 14 aout 2018, marque l’anniversaire de naissance de notre ami @LaurentLamothe. Happy Birthday!! #LeReCit

Réactions des Réseaux Sociaux contre un Éditorial de Frantz Duval qui essaie de comparer le mandat du Président à celui du DGPNH?

Le fait par le Rédacteur en Chef du Journal LeNouvelliste de comparer le mandat du DGPNH à celui du Président de la République provoque des réactions sur les réseaux sociaux.

En bon créole, on dirait : Frantz Duval kite yo wè anba’l”.

Le problème avec ces médias, ils ne consultent pas des spécialistes indépendants sur les sujets parce qu’ils considèrent la politique comme une matière facile.

Or, la majorité des journalistes n’ont pas les compétences nécessaires pour comprendre la technicité du fonctionnement et de la dynamique de l’État. Ceux qui ont fait des études de droit, ont de grandes lacunes en Droit public (Droit constitutionnel, Droit administratif, Droit Parlementaire, Droit électoral, Finances Publiques,.....).

Il faut plus que des codes — civil, pénal ou de procédure, pour saisir les nuances du fonctionnement de l’État. De plus, lors même qu’on aurait suivi des cours d’introduction, il vous faut le verdict des experts.

L’un des personnages politiques qui bénéficient de cette situation est le Sénateur Youri Latortue. Il a une assurance ferme dans l’ignorance et l'incompétence de certains journalistes vedettes qu’à chaque interview, il n'hésite pas à redéfinir les concepts à son avantage.

Cette situation, n’aide pas la démocratie haïtienne dans un pays peuplé de gens ordinaires, sans défense intellectuelle, qui se livrent à ce qui se dit dans les médias.

Pas de rappel, pas de “facts-check”, pas de mise en contexte.

Enfin, on se demande qu’est-ce qui empêche aux médias haïtiens d’adopter le format “Partisan/Opposant” lors des interviews, comme on le voit sur tous les grands médias du monde : CNN, France24, TF1, Radio Canada, Fox News, MSNBC, Anderson Cooper360...? Si un média ne fait pas de politique, il devrait toujours s’arranger, pour avoir dans une même interview, les critiques de l’opposant et les précisions/positions du gouvernement ou de la partie adverse.

Sur ce point, il faut reconnaitre que certains comme Radio Métropole et “Nouvel Premye Okazyon” de Radio Caraïbes font des efforts. Il leur faudra, toutefois , équilibrer le temps de parole.

Nous n’avons pas la prétention de donner des leçons. Mais, nous sommes conscients de ce grave problème au niveau des médias qui se comportent en organes de propagandes. Ce qui justifie, notre travail d’anti-propagande, démolisseurs de campagnes mensongères visant à réinstaurer l’ordre ancien.

On n’a qu’à comparer les textes de certains médias sous le gouvernement de #Privert avec ceux d’aujourd'hui, pour réaliser que tous comptes faits, ils sont des organes de propagande de la “bourgeoisie Blackout” et du secteur politique néo-lavalas, engagés dans une lutte pour le pouvoir d’État.

Le seul bémol, ils n’ont pas le courage de s’afficher ouvertement.

#LeReCit @ReseauCitadelle
www.rezositadel.com

WhatsApp: +509-3686-9669
——————————
Des notes sur l' article de Frantz Duval.

"Des commentaires envoyés a un ami"

Texte remanié.

J' ai lu l' article de Frantz Duval sur le bilan de Jovenel Moise pendant dix sept (17) mois de gouvernance. Je ne vais pas dire que Frantz Duval est en mission comme le pensent les proches de l' administration Jovenel/ Lafontant. J' ai beaucoup de respect pour ce monsieur que je considère comme un monument vivant. On a un seul Frantz Duval, conservez le. On aura besoin de sa plume et de sa réflexion même dans l' éternité.

Je dis tout simplement que Monsieur Duval n' a pas totalement raison. D' autres points de vue se justifient aussi. Je veux dire que j'ai des points de vue différents.

L' orgueil ne doit pas nous faire oublier que Jovenel Moise a été élu pour cinq (5) ans. Pas un jour de plus pas un jour de moins suivant la formule de Betancourt, à moins qu'il décide de se comporter comme un hors la loi. La démocratie ne se construit pas avec les gens pressés et les petits vites cosmétiques. Dans une démocratie, ce sont les principes qui doivent prevaloir. Nous devons rentrer dans le cycle de l'alternance pacifique du pouvoir politique.

Au cours de ces dix sept ( 17) mois, certainement il y a des leçons à tirer, des choses à corriger. Sur cette base, je souhaite que le président se réinvente, afin de pouvoir réaliser les promesses qu’il a faites devant la nation.

Le président Jovenel Moise a hérité d' un pays littéralement détruit et totalement vidé. Il a fait l' erreur de ne pas dire totalement la vérité au peuple. Il a fait quand même quelques efforts, mais il faut qu'on soit honnête pour ne pas cracher sur ses bonnes intentions.

Contrairement à Frantz Duval, je crois que le président doit rester dans ses rêves, c' est- à- dire dans la vision qu'il avait vendue au peuple. Ce dont le président a besoin d' après moi, c' est une équipe gouvernementale compétente qui viendra encadrer sa vision et ses rêves. La stratégie de la caravane est à repenser. Il n' y a pas "l' action présidentielle mais l' action gouvernementale". Seul le gouvernement est responsable devant le parlement. Il n' y a pas de mécanisme institutionnel pour contrôler l' action présidentielle. Le parlement qui avait voté la déclaration de politique générale du gouvernement est le seul responsable de cette dérive.

Je formule le souhait que le président soit entouré d' une équipe de patriotes dévoués au bien commun. Cette trilogie compétence, patriotisme, intégrité est nécessaire pour aborder la conjoncture actuelle.

Plus d' un se pose la question à savoir: où trouver les bons joueurs pour former cette nouvelle équipe?

Je pense que ces hommes et femmes compétents, patriotes et intègres sont dans tous les secteurs. Il faut savoir où aller pour faire le bon choix.

Dans cette conjoncture politique et sociale très explosive, le président n' a pas droit à l' erreur. Il doit faire preuve d’ intelligence politique pour ne pas aller vers la catastrophe.

Sur la question de la police, je ne suis pas d' accord avec Frantz Duval. Il dit que le directeur de la police a un mandat constitutionnel au même titre que le président. Comme a dit l' autre comparer les deux personnages est déjà tendancieux. Les mettre en situation d' équivalence l' est encore plus. En effet, le chef de la police tire sa "légitimité" du président qui l' a choisi. Ces deux personnages ne sont pas comparables. En démocratie, le principe qui définit le rapport entre le Chef de l' État et la police et l' armée, c'est la suprématie du pouvoir civil sur les institutions militaire et policière. Le président de la république, chef du pouvoir exécutif n' a pas de supérieur. Il n' est soumis à aucune autre forme de direction. L' article 136 place le Chef de l' État au dessus des institutions et fait de lui le gestionnaire des conflits et des contradictions de la société.

A mon avis, cette comparaison de Frantz Duval n' est pas seulement tendancieuse, elle est irrespectueuse des valeurs républicaines et des principes démocratiques.

Je me rappelle qu' à la suite d' un conflit au sein de l' armée dans lequel le général était impliqué, Leslie Manigat, Chef de l' État avait assigné en résidence surveillée ce dernier pour insubordination. On connait la suite. Mais cette mesure, quoique critiquée par ses adversaires était correcte au vœu de l' article 136 de la Constitution et en vertu des principes démocratiques qui guident la république.

Nous devons rappeler toutefois que nous sommes dans une république démocratique. Le président tire sa légitimité directement du peuple. Il a un mandat du peuple. De qui le chef de la police a t- il reçu mandat?

Il y a une différence fondamentale à faire sur cette question pour éviter des malentendus, des confusions et des réflexions absurdes qui peuvent nous amener à des situations regrettables.

Le chef de la police n' est pas élu, mais nommé. Il n' a pas de mandat populaire et représentatif Le fait qu'il avait été choisi par le président et ratifié par le sénat, il bénéficie d'une légitimité dérivée. Donc, il n' est pas placé dans le pallier hiérarchique de la démocratie. La police est une institution qui se situe donc sous la dépendance du ministère de la justice. Sur ce point, l' article de Frantz est une régression sur le plan de la réflexion démocratique. Il y a des précautions à prendre pour ne pas fragiliser davantage les institutions de la république.

Me Sonet Saint-Louis av
30 juillet 2018.

Pozisyon #LeReCit sou koze boujwa, milat, blan : Se pozisyon de klas ki detèmine klas sosyal, sepa orijin de klas.-

Gen yon seri piti sou rezo sosyo yo ki ap tante reponn nou ak yon bann eksplikasyon sou pwoblèm monopòl boujwa, privilèj milat, difikilte pou diaspora envesti...elatriye. Tout moun dakò ak yo sou pwen sa yo. Men yo kòmanse analyz yo a mal : Boujwa, blan.

Se toujou yon erè pou prezante boujwa, blan, kominote entènasyonal tankou yon gwoup uni, koyeran, omojèn. Sa pa egziste! Gen milat ak milat, gen blan ak blan. Al li liv Dr Sauveur-Pierre Etienne ki rele “Invasion des ONGs en Haiti”, nap konpran kòman distenge “ONG ak ONG”

Se là tout pwoblèm lan ye. Fòk w ka analyze konpòtman chak gwoup pou’w ka detèmine si yo pwogresis oubyen si yo reyaksyonè. Sepa Schiller Louidor, DonKato, Aristide, Privert ak Boujwa Blackout #GroupeBlackout ki pou deside ki boujwa, blan, milat, oubyen etranje ki pwogresis.

Paske, tout moun ki gen eksperyans konnen moun sa yo ap defann yon sektè ki tap fè gwo lajan sou #Aristide/Préval. Sektè sa touche 1.2 milya dola epi li vann leta blackout.

Pa pran pèp la pou enbesil! Mwen di nou sa deja : nou paka fè’m sot, ni mwen pap kite nou fè ti-pèp la sòt.

Lè nap pale de klas sosyal, al reli Marx ak Lenine. Se enterè ki detèmine pozisyon klas, sepa bagay folklorik, “naturaliste” tankou koulè po...se pa orijin de klas w dwe gade, men se pozisyon de klas.

Al fòme tèt nou avan nou vin kreye konfizyon nan tèt pèp la.

Pozisyon klas revolisyonè tankou Karl Marx, Lenine ak Fidel Castro te diferan de orijin klas yo. Yo tout soti nan klas mwayèn ki bay anpil ti boujwa, men sa pa’t anpeche yo defanm mas pòv.

Friedrich Engels ki te toujou ekri ak Karl Marx, sete yo boujwa ki gen izin.

Nan inivèsite, yo fè tout moun li teyori lit klas sosyal “Marx ak Lenine”; nan #INUJED yo te fè’m li lòt teyori tankou: kolaborasyon ant klas sosyal ke Saint-Simon ak Raymond Aron devlope. Pwoblèm yon bann politisyen aysyen, se sèl teyori Marxis-leninis la yo konnen, e yon konnen li mal. #LeReCit

https://twitter.com/reseaucitadelle/status/1023968512874893312

#Haiti - Missionnaires Pédophiles : Le silence des Églises, une insulte aux victimes.- #LeReCit

La liste des missionnaires accusés ou condamnés pour abus sexuels sur des enfants d’#Haiti est longue. Même quand la contribution de la justice haïtienne dans cette lutte est insignifiante — souvent au profit des prédateurs sexuels, chaque semaine, les autorités canadiennes ou américaines, enquêtent, arrêtent et condamnent leurs ressortissants pour abus sexuels sur des mineurs haïtiens.

Des centaines de jeunes victimes sont restés sans secours ni assistance. Les églises locales, catholique ou protestantes, gardent un mutisme révoltant.

Le dernier cas, en date, est ce dossier de Monsieur Jean-Claude Bergeron, un prêtre canadien condamné à une peine de prison pour attouchement sur des enfants canadiens, qui avoue avoir abusé sexuellement des petits garçons haïtiens, lorsqu’il était en mission en #Haiti. A ce moment là, il était membre de la Congrégation Rédemptoriste, une congrégation cléricale de droit pontifical, évoluant sous la supervision de la Conférence des Évêques Haitiens, la plus haute instance de l’Église haïtienne.

Ce nouveau dossier doit permettre de questionner et comprendre les responsabilités au niveau local : quels sont les complices? Quel a été le comportement des supérieurs hiérarchiques face à ce comportement criminel? Qui était au courant de ces abus sexuels sur des enfants haïtiens? Qu’est-ce qui a été fait pour recenser les victimes, les aider à traverser les traumatismes de ces abus sexuels?

Alors que partout dans le monde, l’Église Catholique sous la direction du Pape François 1er, fait des réformes et adopte des mesures pour résoudre ce problème des prêtres pédophiles, en #Haiti, les Evêques pratiquent un mutisme, une omerta qui n’est autre qu’un mépris profond pour les victimes de ces missionnaires pédophiles qui arrivent dans le pays avec la bénédiction, l’appui et le support total des plus hautes autorités de l’Église haïtienne.

Nous allons affronter ce comportement inacceptable, contraindre les responsables haïtiens à assumer leurs responsabilités, jusqu’à imposer des réformes, en termes de :

1-“Child Protection Policy”, Code de conduite protégeant les enfants, applicable aux missionnaires désireux de travailler dans le pays;

2- protocole de prise en charge globale des victimes;

3- obligation de dénoncer les pédophiles, de les rapporter aux autorités policières et de collaborer avec la justice;

4- formation du personnel des Églises sur les dispositions en vigueur, des comportements à adopter, en vue de protéger les enfants et la population en général.

La légitimité sociale du travail missionnaire dépend de la responsabilité — administrative, pénale et civile des religieux suivant leurs actes et les faits qui découlent de leur comportement. Le développement de l’Église en dépend.

Ainsi, déterminons les niveaux de responsabilités au niveau local. L’Église haïtienne ne peut nous faire croire qu’elle est au-dessus de la mêlée. #LeReCit

https://t.co/iM474226hO

https://www.facebook.com/LeRecitHaiti/photos/a.10153417078189478.1073741826.170678274477/10157786885054478/?type=3

Quelle le degré de responsabilité de l’Eglise Catholique d’#Haiti dans l’exploitation des enfants par des prêtres étrangers?

Ce prêtre catholique Canadien, JeanClaude Bergeron, de la congrégation #Redemptorist, a eu le courage d’avouer qu’il a abusé sexuellement des enfants en #Haiti. Que compte faire la conférence des Évêques haïtiens pour retrouver les victimes et leur porter assistance? #LeReCit @Pontifex_fr 

/// https://t.co/ToyK5kXhWU

Lisez : Religieux emprisonné pour pédophilie: il avoue avoir fait d’autres victimes en Haïti

C’est la première fois que le rédemptoriste Jean-Claude Bergeron fait ces révélations

https://t.co/j7PvBcgZJ3