Me Joel Petit-Frere,
En invoquant des passages de la Bible, j'ai voulu d'abord vous faire comprendre que le droit a surtout une dimension morale généralisée ensuite vous inviter à revoir l'esprit des lois. Le but de la loi n'est pas de punir, mais de garantir le respect des libertés et des droits. Le droit n'est pas l'affaire d'une confrérie, un club d'initiés. Il nous concerne tous. On a fait de la crise du droit une question qui se ramène à la nécessité d'école de la Magistrature. Je vous rappelle que la crise du droit en Haïti est d'abord morale. Une incapacité morale à déterminer les limites de l'utilisation de la force et notamment de la détention. Si l'on reproche à l'Inspecteur Jean Saint-Fleur d'avoir utilisé abusivement la force contre le pompiste, il est clair qu'il a comparu, avoué et subi un jugement. Tandis que votre confrères et ami Me Manès Louis, a refusé de répondre à une convocation répétée du Doyen du Tribunal Civil pour statuer sur une demande de liberté du prisonnier innocenté par un jugement. Alors, de quel droit me parlez-vous ? Du droit du parquet de priver des citoyens de leur liberté ? --- En date de : Jeu 10.6.10, Joel Petit-Homme <joelpetithomme@yahoo.com> a écrit : De: Joel Petit-Homme <joelpetithomme@yahoo.com> Objet: [GrandsDébats] De Cyrus Sibert à Joel Petit-Homme] Haïti-Justice : Et si Jean Saint-Fleur n'était pas inspecteur de police? la replique finale de Me Petit-Homme À: grandsdebats@yahoogroups.com, forumculturel@googlegroups.com Date: Jeudi 10 juin 2010, 5h12 ----- Forwarded Message ---- From: Joel Petit-Homme <joelpetithomme@ yahoo.com> To: haiti-nation@ googlegroups. com Sent: Wed, June 9, 2010 11:09:21 PM Subject: Re: De Cyrus Sibert à Joel Petit-Homme] Haïti-Justice : Et si Jean Saint-Fleur n'était pas inspecteur de police? la replique finale de Me Petit-Homme Mon cher Sibert, Sans vouloir engager une polemique avec vous dans un domaine qui vous est etranger, permettez que je reproduise le passage de votre texte qui a retenu mon attention de juriste, augmentee d'une formation de Magistrat a 'Ecole de la Magistrature, en vue d'apporter certaines precisions pour les internautes non inities comme vous dans les questions de Droit. En effet vous avez dit: " Non content de la décision du juge, Maitre Manès Louis a interjeté appel. Un comportement, plutôt non-protocolaire, vu que le commissaire du gouvernement, aussi bien que l’officier de police relèvent tous les deux du Ministère de la Justice. En conséquence, l’appel devrait être une initiative du plaignant. Ce dernier a aussi le droit d’exiger des réparations pour les sévices corporels subis" En quoi ceci est different de ce que j'ai dit et que vous avez pris le soin de souligner, a moins qu'effectivement que ce soit: la traduction parfaite de la limitation épistémologique de la majorité des Pseudo-intellectuel s haïtiens qui confondent les limites de leur domaine de competence; cette limitation empêche à la société civile d'intervenir la ou les libertes individuelles sont reellement violees et les enlise dans la confusion philosophique du Droit. Je regrette de vous reaffirmer que le Droit positif Haitien est domine par la Forme. La Forme corrompt le Fond. Les Histoires Bibliques sont pour les eglises. Halte a la pollution du forums par des envolees deleteres. Je sais en outre que le Grand Nord produit de Grands Juristes, plus pret de nous, ceux de ma generation et ma promotion qui tiennent le flambeau bien Haut particulierement au Cap Haitien que sans doute vous ne cottoyez pas sinon vous n'auriez pas attribue une quelconque limitation epistemologique a la majorite des juristes Haitiens. Je vous assure qu'aucun juriste ne pourra dementir les commentaires juridique que j'ai faits, sinon que vous avec vos limitations epistemologiques. Joel A. PETIT-HOMME, Av PS je ne compte plus vous repondre. |
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire