Haïti est-elle pénalisée pour être trop corrompue?

Les IDE dans la Caraïbe : Haïti est-elle pénalisée pour être trop corrompue?                                      (Le Matin, N0 33037. Mardi 29 juillet 2008)   Par Guichard DORE   Désarmée et incapable de trouver les solutions aux problèmes qui la tracassent, Haïti continue à envoyer des images hideuses, obtenir des notes négatives et occuper des places peu élogieuses dans les études et comparaisons internationales. Ces places peu prestigieuses ont des incidences sur la santé économique du pays. Elles nuisent à l'attractivité du territoire national, entravent les investissements directs étrangers (IDE) et placent le pays dans une situation critique au moment où les gouvernements de la Caraïbe s'activent pour diversifier leurs économies, attirer les capitaux étrangers et polir l'image de leurs pays auprès des investisseurs[1] internationaux après que celle-ci eut été sensiblement détériorée au cours de ces dernières années (crise politique en République Dominicaine, affrontements armés à la Jamaïque).                                      Un pays qui tombe   Au cours de ces 20 dernières années, l'économie nationale affiche une performance peu satisfaisante. Cette performance, signalée dans certains rapports[2] d'envergure internationale, est, en grande partie, le résultat de l'application d'une politique économique avec petit ''p'', de l'absence d'une vision managériale et stratégique de l'Etat, d'une méconnaissance caractérisée de notions de compétition territoriale structurant la vie des Etats dans une aire géoéconomique donnée et de non application des mécanismes de l'intelligence économique comme infrastructure d'une économie fondée sur la connaissance. Haïti est le mauvais élève de la région en ce qui attrait aux investissements directs étrangers.  Le potentiel attractif du pays est en chute libre depuis quelques années et le renversement de cette situation semble n'être pas pour demain à moins d'une relève générationnelle en 2012. Haïti (perle des Antilles) n'est plus le centre de gravité économique de la Caraïbe et l'auréole dont elle aurait pu bénéficier avec les événements de la célébration du bicentenaire de Port-au-prince s'est éteinte. La République Dominicaine qui avait le même PIB que Haïti il y a moins de 50 ans, la devance aujourd'hui parce que l'école managériale a pris le pas sur l'école littéraire en territoire voisin. Et dans leur progression vers la frontière technologique, les Dominicains observent les Haïtiens dans leurs grimaces, leurs turpitudes politiques  et verbalismes sans fondement.                                      Des capitaux productifs étrangers en régression     En moyenne annuelle, pour les trois décennies comprises entre 1970 et 2000, Haïti a reçu environ $ 7 millions américains en investissements directs étrangers (IDE). Les flux d'IDE en Haïti semblent être liés à la conjoncture et à la stabilité du système politique. En pleine dictature de Duvalier, les IDE affichaient une tendance à la hausse. Ils sont passés de $ 7,8 millions  pour les années 1970-1975 à $ 37,8 millions cours de la période 1976-1979 pour atteindre la somme de $ 46,2 millions à la fin de la présidence de Jean-Claude Duvalier. La période dictatoriale de Jean Claude Duvalier semblait être plus propice à l'investissement direct étranger qu'à la période baptisée de transitions démocratiques. Le capital préfère-t-il la dictature aux transitions démocratiques? La progression des IDE en Haïti s'est stoppée au milieu de la décennie 1980. Ils ont reculé de l'ordre de 19%, soit $ 8,8 millions pour la période 1986-1990. Et par rapport aux années 1980-1985, les investissements directs étrangers ont chuté de l'ordre de 90%. Ces fléchissements sont dus aux compétitions territoriales dans la Caraïbe pour attirer les IDE, à la peur bleue des Haïtiens pour les réformes macroéconomiques et institutionnelles, à l'incompétence et au manque de vision de certains décideurs politiques, aux crises politiques stériles et égoïstes, à la mauvaise gouvernance, à la dégradation de l'image du pays à l'étranger et à la primauté des pratiques traditionnelles sur la pensée managériale et stratégique dans la conduite des affaires de l'Etat.  Le secteur touristique est l'un des secteurs qui sont victimes de la désaffection des fonds d'investissement et de l'image négative du pays à l'étranger. La période 1986-1995 est la période au cours de laquelle plusieurs entreprises multinationales et étrangères ont laissé le pays (Club med, Air France, Banque Nationale de Paris ect) et la reprise de certaines institutions financières par des investisseurs locaux.   Les IDE en Haïti en millions de dollars américains pour les périodes de 1970 à 1999      Périodes IED Haïti 1970-1975 27,8 1976-1979 37,8 1980-1985 46,2 1986-1990 37,4 1991-1995 4,6 1996-1999 48,86 Total 202,66              Tableau construit à partir des données de World Bank Indicators 2002           Pour la période  1998-2003, les entrées d'IDE en Haïti n'ont pas dépassé la valeur de 30 millions dollars en rythme annuel. Les deux années (1998-1999) au cours desquelles, le pays a enregistré une relative stabilité politique, les entrées d'IDE ont connu une progression remarquable par rapport à la période de crise politique larvée et d'embargo économique  et financier. De $ 4,6 millions pour la période 1991-1995, les entrées d'IDE se sont élevées à $ 11 millions en 1998 pour atteindre la somme de $ 30 millions en 1999. Suite aux conflits politiques nés de la contestation des résultats des élections législatives de mai 2000 par l'opposition, les entrées d'IDE ont chuté pour atteindre le niveau plancher de $ 4 millions américains. Cette somme est nettement inférieure aux IDE reçus par le pays à la période d'embargo (1991-1994). Le flux des entrées d'IDE observé durant la période 1996-1999 est du au nouveau contexte sociopolitique et économique marqué par : les timides réformes initiées au niveau de l'appareil de l'Etat, la privatisation des entreprises publiques, libéralisation du marché de la téléphonie. La libéralisation du secteur de la télécommunication a permis l'installation des nouveaux opérateurs privés sur le marché et la création de nouveaux emplois. La ''revitalisation'' des entrées d'IDE dans le pays avant la crise de l'année 2000 était bénéfique pour les secteurs du textile, des industries de transformation (Minoterie, cimenterie). Elle n'a pas été un accélérateur occasionnant des investissements dans le tourisme et les autres filières porteuses. Les groupes étrangers ont des projets et sont intéressés au tourisme haïtien selon le Ministère du tourisme mais la conjoncture et les incertitudes sur le pays leur contraignent à reporter leurs investissements, il semble que le groupe Hilton est intéressé au marché touristique haïtien. La note du Ministère de l'Économie et des Finances est claire « déjà, une convention a été signée entre l'État Haïtien et un groupe d'entrepreneurs pour la construction d'un hôtel de 265 chambres [qui] devait être géré par la chaîne Hilton. Ce projet est estimé à 40 millions  de USD »[3]. Plusieurs hectares, dit-on, étaient déjà disponibles pour la réalisation de ce projet touristique. La crise politique et les incertitudes sur le pays ont porté ces entrepreneurs courageux à envoyer aux calendres grecques cette initiative.                         Entrées d'IED pour Haïti et certaines îles de la Caraïbe 199862003 en millions dollars  Pays                          Années 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Bahamas 147 149 250 101 200 145 Barbade 16 17 19 19 17 121 Jamaïque 369 524 469 614 479 520 Haïti 11 30 13 4 6 8 R. Dominicaine 700 1338 953 1079 917 310 Trinidad et Tobago 730 643 680 835 791 616                                    Sources : UNCTAD cité par Jean Baptiste[4]                                 Des pays qui gagnent Si la situation est morose en Haïti et fait grise mine à certains investisseurs, ce n'est pas le cas pour la République Dominicaine. La partie orientale de l'île d'Hispaniola est très attractive. La République Dominicaine est le territoire de la région qui a reçu, en valeur absolue, les entrées d'IDE les plus importantes. Les crises politiques qu'a connues la République Dominicaine au cours de la décennie 1990 ne dissuadent pas les investisseurs étrangers sur le potentiel et l'attractivité de ce pays. De $ 487,9 pour la période 86-90, les entrées d'IDE en République Dominicaine sont passées à $ 1 135,1 millions au cours des années 91-95 pour se stabiliser à $ 2 554,7 millions pour la période 1996-1999. La Jamaïque a enregistré des entrées d'IDE plus faibles que la République Dominicaine mais plus fortes que celles d'Haïti. Pour les périodes 1986-1990 et 1991-1995, les entrées d'IDE de la Jamaïque étaient respectivement de l'ordre de $231,8 millions et $ 630,6 millions                                  IED en millions de dollars américains pour trois pays de la Caraïbe Périodes IED Haïti IED Rép. Dominicaine IDE Jamaïque 1980-1985 46,2 323,9 -15,1 1986-1990 37,4 487,9 231,8 1991-1995 4,6 1135,1 630,6 1996-1999 48,86 2554,7 1279,8 Total 137,06 4501,6 2127,1                                            Source :World Bank Indicators 2002                                              Palmarès de la corruption et entrées d'IDE   Les pays de la Caraïbe sont perçus comme des pays corrompus. Sur l'échelle de perceptions de la corruption de Transparency International[5] en 2004, Haïti a obtenu la note de 1,5 et placée à la dernière place soit 145ème sur 145 pays. La République Dominicaine a obtenu la note de 2,9 et située à la 89ème place soit un écart de 66 places par rapport à Haïti. La Jamaïque est considérée comme moins corrompue que la République Dominicaine, elle a obtenu la note de 3.3 et occupé la 74ème place. Avec une note de 7,3 et cantonnée à la 21ème place, la Barbade est perçue comme étant moins corrompue que la Jamaïque. Occupant la 133ème place du classement sur un total de 133 pays en 2003, Haïti est perçue comme un pays où la corruption est endémique et pour la récompenser, elle a reçu en investissements directs étrangers  $ 6 millions américains pour l'année 2003. La République Dominicaine, avec une note en dessous de la moyenne de l'échelle de perceptions de la corruption, se situe à la 70ème place et ses entrées en IDE se sont soldées à $ 310 millions en 2003, soit une baisse de 248,1% par rapport à 2001. La Jamaïque est également en dessous de l'échelle de l'indice composite de Transparency International, elle a  occupé la 57ème place et enregistré comme entrées d'IDE la somme de $ 520 millions, soit un fléchissement de 18,1% par rapport à ses performance en 2001.                                          La corruption est un frein aux IDE   Un pays, obtenant des notes négatives consécutives l'éloignant de la moyenne de l'indice de perceptions de la corruption (IPC) et possédant des infrastructures de base limitées ou défaillantes, a de fortes probabilités pour enregistrer de faibles entrées en investissements directs étrangers. Un pays, se positionnant négativement de façon consécutive sur l'échelle d'IPC et n'obtenant pas de note annuelle dépassant le tiers de la moyenne (5) de l'IPC, apparaît comme un pays qui évolue dans une situation de corruption endémique. La corruption est une entrave à la liberté d'entreprise et a de fâcheux impacts sur le développement socioéconomique des pays qui y évoluent. Un pays noté négativement sur l'échelle de perceptions de la corruption a d'énormes efforts à déployer pour convaincre les investisseurs et attirer les capitaux étrangers.                                                                                                                Indice de perceptions de la corruption pour certains pays de la Caraïbe Années Indice de perceptions de la corruption 2002 Pays Note (0-10)* Classement Jamaïque 4 45 R. Dominicaine 3,5 59 Haïti 2,2 89 sur 102 pays 2003 Trinidad et Tobago 4,6 43 Jamaïque 3,8 57 R. Dominicaine 3, 3 70 Haïti 1,5 131 sur 133 Barbade 7,7 21 2004 Trinidad et Tobago 4,2 51 Jamaïque 3,3 74 R. Dominicaine 2,9 89 Haïti 1,5 145 sur 145 pays   La République Dominicaine, perçue comme corrompue en 2002 (IPC : 3,5) et plus corrompue en 2003 (IPC : 3,3), a vu ses entrées d'IDE passer de $917 millions en 2002 à $ 310 millions en 2003 soit un fléchissement des investissements directs étrangers de l'ordre de 66,2% par rapport à 2002. La Jamaïque s'est décrochée en 2003 avec un IPC (3,8) inférieur à la note qu'elle a obtenue en 2002 (IPC : 4). Les fluctuations de la Jamaïque sur l'échelle de perceptions ne la place pas en dessous du tiers de la moyenne de l'indice de Perceptions de la corruption. Ces fluctuations, qui n'atteignent pas la position critique d'Haïti, n'empêchent pas au pays de reggae d'engranger des entrées de l'IDE de l'ordre de $ 520 millions soit une progression de 8,6% à 2002. La relation entre une notation négative inférieure à la moyenne de l'indice de perceptions de la corruption, des infrastructures de bases déficientes et le faible investissement direct étranger est vérifiée pour Haïti. Avec un IPC de 2,2 en 2002, Haïti a enregistré $ 6 millions comme investissement direct étranger. Son IPC est détérioré en 2003 avec une notation négative (1,5), elle a reçu seulement la somme de $ 8 millions comme entrées en IDE. Toute proportion gardée, la Trinité et Tobago sont perçues comme le pays le moins corrompu de la région. Avec un indice de perceptions de la corruption de 4,6 en 2003, les Trinidadiens ont obtenu des entrées de l'IDE de l'ordre de 616 millions dollars américains soit une diminution de l'ordre 28,4% par rapport à 2001. En 2007, la République dominicaine est classé au 99ème rang sur 179 pays et les entrées en investissements directs étrangers pour l'année 2008 sont estimées à 2 milliards de dollars américains   La lutte contre la corruption ne doit pas une politique verbale et temporaire. Un gouvernement républicain ne peut tolérer que des gens détournent les fonds publics et pratiquent les trafics d'influence en privant l'État des ressources importantes. La corruption est un handicap à l'investissement productif, elle est génératrice de violence, hypothèque l'avenir des générations futures et met en péril le fondement de l'État.      [1] DEBLOCK C. (nov. 2004). Les investissements dans le monde : la place des Amériques, Observation des Amériques, Chroniques des Amériques, n0 36.  http://www.ieim..uqam.ca/spip.php?page=article-cein&id_article=1096-19k   [2] Le classement de la facilité pour faire des affaires de Doing Business 2007, 2008- Le groupe Banque Mondiale http://français.doingbusiness.org../ExploreEconomies/?economyid, consulté le 27 juin 208. Ministère de la Planification et de la Coopération Externe, République D'Haïti (nov.2007). Document de stratégie nationale pour la Croissance et la réduction de la pauvreté, DSNCRP, (2008-2011). Pour réussir le saut qualitatif. [3]  Gouvernement de la République D'Haïti, Ministère de l'Economie et des Finances (s.d.). Stratégie à moyen terme, (2002-2006),  p.15. [4] JEAN BAPTISTE B. (s. d.). Mauvaise gouvernance et faibles investissements directs étrangers en Haïti, bonny.jeanbaptiste@au.ac.be, bonyjanbatiste@hotmail.com, p.32. [5] Transparency International est une organisation de la société civile qui réalise chaque année un rapport sur la perception de la corruption au niveau mondial. http://www.transparency.org

Enough avec cette histoire de camps.

Thursday, September 10, 2009, 4:20 AM Amis-lecteurs, J'invite tous ceux qui sur nos forums s'évertuent à focaliser toutes leurs énergies sur le camp X ou le camp Y de mettre fin à ce débat stérile. Je déplore l'appellation Camp Patriotique qui a malheureusement réactivé nos divisions en dépit des bonnes intentions de Guichard. Je déplore tout autre camp, tel que celui d'Edwin Paraison en réaction au Camp Patriotique de Guichard. Ce n'est guère le moment pour nous qui recherchons l'établissement d'un climat de dialogue entre haïtiens de l'intérieur et de la Diaspora d'exacerber ce qui nous divise. Enough, messieurs et dames! Mettez fin à ces zizanies, ces choses stériles qui nous empêchent de parvenir à un consensus national de changement et de reconstruction. J'ai participé à la rendre de la Dominicanie sous la bannière de "rencontre patriotique" et non de Camp Patriotique. Aucun camp ne détient la vérité. Je refuse d'être une homme de camp. Je ne suis pas non plus un homme de parti. Camp Patriotique? Je connais pas! Camp d'Edwin Paraison? Ce n'est guère le moment pour ce genre d'histoires. Ceux qui ont participé à la rencontre de RD n'ont fait qu'exprimer leurs points de vue sur la crise nationale. Point barre! Aucun camp n'a été formé que je sache. Un groupe de réflexion, oui; un camp, non! Ray H. Killick

Lettre ouverte à tous les Haïtiens et à toutes les Haïtiennes.

Chers Frères et Sœurs, Nous avons entendu ou lu hier soir le grand discours de notre Frère, le Président Barack Obama. Nous avons vu comme il nage éloquemment et magistralement au milieu des requins républicains. Il a étalé son plan pour le « Health Care » « Soins médicaux » aux Etats Unis génialement et j'en suis très fier. Voici une des questions épineuses qui me ronge l'esprit : Quand est-ce qu'on aura un leader (ou des leaders) de tel calibre chez nous en Haïti, quelqu'un qui aime son pays d'abord et qui voit l'avenir d'Haïti et de ses enfants en premier lieu et qui peut changer ou améliorer substantiellement les conditions déplorables de notre chère Patrie? J'ai d'autres questions, à pareille heure, concentrons- nous sur celle-ci. Je m'adresse à vous tous : Mr. Préval, anciens Présidents, anciens Généraux, Politiciens, Macoutes, Lavalassiens, Riches, Pauvres, Intellectuels, Analphabètes, Négociants, Elèves, Etudiants etc. J'aimerais vous entendre. Fraternellement, Hébert Logerie 10 Septembre 2009 Open letter to all Haitians Dear Brothers and Sisters, We heard or watched last night the great speech of our Brother, President Barack Obama. We witnessed how eloquently and powerfully he is swimming among the Republican sharks. He has masterfully presented his "Health Care Plan" to the American people and I am very proud of that. One of the questions (I have many) that has been driving nuts or crazy, is the following: When are we going to have a Haitian leader (or leaders) who loved dearly and unconditionally our beloved Haiti, someone who can make substantial and lasting positive differences in the lives of our poor Brothers and Sisters living in deplorable conditions in our Homeland? I am frankly asking this question to the following: Mr. Preval, Former Presidents of Haiti, Former Generals, Politicians, Macoutes, Lavalassiens, Rich and Poor people, Intellectuals, Business people, Students, etc. etc. I would love to hear from all of you. Brotherly love, Hebert Logerie 10 September 2009 Hebert Logerie Author of "Sparkles of Love" and "Etincelles de l'Amour".

Cyrus partage les points de commentaires de Stanley sur la Réunion de Santo Domingo.

Je partage les dix commentaires de Stanley Lucas avec toutefois des réserves sur le point 2. " ce sont des idées qui mènent le monde ce n'est pas l'argent ". Parce qu'en fait nous produisons des idées pour un mieux etre. Il n'y aura pas de mieux etre sans ressources.

Cyrus Sibert
Cap-Haitien, Haiti.

________________________

Date: Jeudi 10 Septembre 2009, 1h19

Reunion de Santo Domingo: Les dix commentaires
de Stanley Lucas

1. Le militantisme, la mediocrite et la corruption occupent toute l'espace institutionnelle d'Haiti. Ils font et sont la loi. Ils ont le support des etrangers a la recherche de filon. Le peuple en a marre et souhaite un changement radical. Rome brule depuis plus de vingt ans, il faut trouver le chemin de la delivrance.

2. Ce sont les idees qui menent le mondem ce n'est pas l'argent. Haiti est a la recherche d'idees nouvelles, d'une vision, d'un plan et d'un nouveau leadership collectif moderne et competent. Nous n'avons pas besoin de messie.

3. Le dialogue, les echanges entre ceux qui aiment la patrie est toujours une bonne chose. Nous devons multiplier ces echanges dans la transparence qui aboutira a la formation de cette coalition pour le changement.

4. Rien n'est parfait dans la vie. Il y a des toujours des erreurs qui peuvent etres corrigees. Mon professeur de latin m'avait enseigne la signification de la phrase errare humanum es (l'erreur est du domaine de l'homme). Apprenons de nos erreurs, pardonnons et avancons. Ceux qui sabotent le dialogue font le jeu du pouvoir et de la corruption.

5. La reunion de Santo Domingo est une premiere pierre. Elle etait loin d'etre parfaite. Chacun de nous a apprecie la qualite des interventions. Ce qui depuis quelques temps est tres rares chez nous. Identifions les faiblesses, corrigeons et avancons. La patrie nous regarde et espere, plus de temps pour les petits renards...

6. La participation devra s'elargir, la distribution des responsabilites aussi. Tout le monde doit se sentir inclut. Ce sera la clef du succes

7. Les grands tenors du statut quo, les allies de lespwa et du groupe de bourdon essaient de nous diviser. Sabotons leurs attentes. Proposons pour mieux faire. Ne laissons pas l'ennemi manipuler les 20% qui nous divisent en vue d'affaiblir les 80% qui nous rassemblent.

8. J'ai apprecie l'ensemble des reactions qui traduisent une demande pour l'action, pour le changement, pour la revolution pacifique comme dirait Gerard Etienne. Nous devons est precis et concret. Harmoniser la reflexion et l'action.

9. Les grands leaders (hommes et femmes) oublient le moi. Ils pensent toujours a nous, a l'interet national. C'est ce qui les aide a eviter des echanges qui pourraient les rendre petits et affaiblir la grande cause. De toute facon avec ce CEP ce sont seulement les candidats de lespwa qui peuvent etres nommes deputes et president.

10. Je n'etais pas a cette reunion. Deja je me pose la question a quand la prochaine....--

Stanley Lucas
http://www.solutionshaiti.blogspot.com/

Le juge Heidi Fortuné, en deuil

(Photos by Aram Bellamy)

Par Cyrus Sibert
Radio Souvenir FM, 106.1 : souvenirfm@yahoo.fr

Le Ré.Cit. : http://www.reseaucitadelle.blogspot.com/

Une cérémonie funéraire est chantée à la Cathédrale du Cap-Haitien dans la matinée du samedi 05 septembre 2009 en mémoire de Madame Orna Fortuné, la Mère du Juge Heidi Fortuné. Née le 15 janvier 1973 au Cap-Haitien, Philomène Sulfida Orna Fortuné Joseph est décédée, le 26 Aout 2009, durant ses vacances à Montréal, à l’âgé de 72 ans, suite à une hémorragie cérébrale.

Ce décès jette le deuil au sein de la famille Fortuné et des habitants de Carénage. Orna était une mère extraordinaire, une voisine plaisante, une femme courageuse, optimiste qui voyait l’espoir dans les situations les plus ténébreuses. Elle a travaillé sans relâche pour donner la meilleure éducation à ses cinq (5) enfants. Comme vous pouvez le voir sur l’une des Photos, Juge Heidi était inconsolable.

Des membres du Barreau de Cap-Haitien, des Magistrats de la juridiction du Tribunal Civil du Cap-Haitien, des Musiciens des Orchestres Tropicana et Septen (Jude James Fortuné dit Bouboute, pianiste de l’Orchestre Tropicana et Fritzner Pierre dit Tito, batteur de Septen sont deux fils de Orna), des Hauts- gradés de la Police dans le Nord, des membres de la presse, des parents et amis ont pris part à la cérémonie.

Réseau Citadelle présente ses condoléances aux enfants de la défunte : Juge Heidi Fortuné, Mme Marceline Fortuné Cyriaque, Gérard Fortuné, Daniela Fortuné Piquion, Jude James Fortuné, Fritzner Pierre, à sa petite fille Judith Fortuné François et aux parents et amis éprouvés. Il en profite pour témoigner de la gentillesse de cette mère de famille qui considérait tout le monde, même les journalistes en quête d’informations comme ses enfants.

RESEAU CITADELLE (Le Ré.Cit), le 09 Septembre 2009, 16 heures 05.

Réunion spéciale du Conseil de sécurité sur Haïti.

Mercredi, 9 septembre 2009 09:21 Réunion spéciale du Conseil de sécurité sur Haïti Le dossier d'Haïti sera à l'ordre du jour d'une réunion spéciale du conseil de sécurité de l'ONU ce mercredi. Un porte parole de l'ONU avait annoncé la semaine dernière que le président des Etats-Unis, Barack Obama, présidera cette réunion spéciale. Outre le président Obama, le représentant spécial du secrétaire général de l'Onu en Haïti Bill Clinton, participera également à cette séance. L'ex président des Etats-Unis effectuera dans les prochaines semaines une seconde visite officielle en Haïti a révélé hier à radio Métropole l'assistant du représentant spécial Paul Farmer. Il a soutenu que M. Clinton a déjà contacté plus de 200 entrepreneurs désireux d'investir en Haïti. La Première Ministre, Michèle Pierre Louis, participera également à cette réunion spéciale du conseil de sécurité qui se tient moins d'un mois après la présentation du dernier rapport de Ban Ki-moon sur la situation haïtienne. Le secrétaire général de l'ONU avait recommandé la prorogation du mandat de la Mission des Nations Unies pour la Stabilisation en Haiti (Minustah). Tout en recommandant la poursuite des opérations de la Minustah, M. Ban s'était prononcé en faveur de certains réaménagements susceptibles de rendre cette mission plus efficace. Il assure que le processus de stabilisation lancé en 2004 permettra à Haïti d'abandonner " un passé de conflit pour s'orienter vers un avenir meilleur de développement pacifique". De plus, le secrétaire général de l'ONU avait soutenu que les dirigeants haïtiens, doivent poursuivre l'action engagée pour trouver des solutions aux problèmes du pays qui recueillent une large adhésion, notamment renforcer les institutions de l'État et procéder aux réformes constitutionnelles envisagées.

Arrestation du Chef de Gang de Cité Soleil : Amaral Duclona.

• Saint-Domingue. - Les autorités de la République Dominicaine ont annoncé aujourd'hui la détention de l'haïtien Amaral Duclona, 31 ans, un des plus recherchés chef de bandes dont l'extradition avait été sollicitée par la France pour le meurtre d'un diplomate français. Duclona, a été capturé hier soir par la Direction Nationale de Contrôle de Drogues (DNCD) quand il sortait d'un complexe résidentiel dans la Romana, selon un communiqué de l'agence antidrogue locale. Duclona qui vivait sous le nom de Julicoeur Berthone en République Dominicaine serait accusé de beaucoup d'actes répréhensibles dont beaucoup contre des membres de la Minustha. Duclona, proche du parti lavalassien de Jean Bertrand Aristide, était l'un des plus redoutés chef de Bande. Il a été arrêté sur demande expresse de la haute Cour de Justice Dominicaine.

Arrestation du Chef de Gang de Cité Soleil : Amaral Duclona.

• Saint-Domingue. - Les autorités de la République Dominicaine ont annoncé aujourd'hui la détention de l'haïtien Amaral Duclona, 31 ans, un des plus recherchés chef de bandes dont l'extradition avait été sollicitée par la France pour le meurtre d'un diplomate français. Duclona, a été capturé hier soir par la Direction Nationale de Contrôle de Drogues (DNCD) quand il sortait d'un complexe résidentiel dans la Romana, selon un communiqué de l'agence antidrogue locale. Duclona qui vivait sous le nom de Julicoeur Berthone en République Dominicaine serait accusé de beaucoup d'actes répréhensibles dont beaucoup contre des membres de la Minustha. Duclona, proche du parti lavalassien de Jean Bertrand Aristide, était l'un des plus redoutés chef de Bande. Il a été arrêté sur demande expresse de la haute Cour de Justice Dominicaine.

Bilten Meteyo Madi 08 Sektanm 09

Bilten Meteyo Madi 08 Sektanm 09 Pou rive jouk 10 Sektanm 09 SITIYASYON SINOPTIK NAN KARAYIB LA AK SOU ATLANTIK LA Yon zòn move tan chita sou Atlantik la jouk rive Kostarika , pase Lil d'Ayiti enfliyanse meteyo a sou yon pati Karayib la maten an. Lapli ak loraj se sa n'ap tan'n sou peyi d'Ayiti jodia. Tanpèt tropikal Fred fòme depi yè sou Oseyan Atlantik lan. Li trouve'l maten an nan yon distans 450 kilomèt Sidwès Zile Kap Vèt. Previzyon trajektwa yo montre l'ap pase nan Nòdwès epi Nò depi demen. Fenomèn sa p'ap konsène rejyon Karayibeyèn nan. PREVIZYON POU AYITI - Tan an gen solèy maten an; - Ap gen nyaj tanzantan nan fen jounen an ak nan kòmansman lannwit lan; - Tanperati a ap yon ti jan bon nan aswè; - Lapli ak loraj se sa nou prevwa aswè a sitou nan depatman : Sant, Lwès, Latibonit, Nòdès, Nò, Sidès. N'ap mande popilasyon an pou'l toujou rete veyatif, epi respekte konsèy sekirite yo si ta gen inondasyon ak gwo kout loraj. PREVIZYON POU PÒTOPRENS AK LÒT ZÒN KI BÒ KOTE'L YO - Gen bon tan maten an; - Ap gen nyaj nan aprè midi; - Pi wo tanperati a ap rive pou jodia se 35°C , pi ba l'ap desan'n se 24°C; - Li posib pou toujou gen lapli ak loraj nan aswè. Men Kantite Lapli ki tonbe yèswa Ayopò (CNM):6mm; Monrepo (Kafou):10mm; Forèdèpen: 6mm; Nazon: 4mm; Montay-nwa: 8mm; Kwadèboukè : 6mm; Mòn jantiyòm: 30mm; Benè: 10mm; Okay: 15mm. Leve ak kouche solèy pou pòtoprens Jodia 08 Sektanm leve : 05 è 36 mn kouche: 17 è 57 mn Mèkredi 09 Sektanm leve : 05 è 36 mn kouche : 17 è 56 mn Jedi 10 Sektanm leve : 05 è 36 mn kouche : 17 è 56 mn Previzyon pou Lanmè a Madi 08 Sektanm pou rive 09 Sektanm 09 Zòn kotyè Nò Madi & Mèkredi v Van an ap soufle nan sektè Lès - Sidès : 10 - 15 ne; v Vag yo ap monte 3 – 5 pye; v Lanmè a yon ti jan ajite; Gòlf Lagonav Madi & Mèkredi v Van an ap soufle nan sektè Lès:15- 20 ne; v Vag yo ap monte : 5 - 7 pye; v Lanmè a yon ti jan ajite; Zòn kotyè Sid Madi & Mèkredi v Van an ap soufle nan sektè Lès: 15- 20 ne; v Vag yo ap monte : 5 -7 pye; v Lanmè a yon ti jan ajite;

De Cyrus Sibert à Ray H. Killick : Des Analyses pragmatiques pour des solutions idéalistes.

Ray, Je suis très content de constater que vous acceptez l'essence de mon intervention à savoir : les faits historiques avancés dans mes commentaires sur le débat sur les relations haïtiano-dominicaines. J'ai voulu rappeler à ce diplomate dominicain que nous ne sommes pas sans mémoire, même quand nous sommes conscients de nos échecs nous n'allons pas oublier les contextes historiques. A lire dans la presse dominicaine, vous pouvez constater qu'ils sont nombreux ceux qui utilisent les déclarations de bonne foi des participants de la « Rencontre Patriotique » pour justifier la politique dominicaine envers nos compatriotes. J'ai voulu rappeler à ce diplomate et à tous les dirigeants dominicains que nous avons une idée générale de notre histoire : nous comprenons les manœuvres des anti-haïtiennes. Vous dites: « Cher ami, vous ne pouvez pas dire dans le même temps: "Je partage aussi l'approche pragmatique de Ray." et "Mais il faut éviter de voir les choses de façon idéaliste." Idéaliste et pragmatique sont antinomiques, pour votre gouverne. » Je maintiens mon idée car elle est basée une réflexion solide.  Beaucoup d'internautes font une analyse pragmatique de la réalité haïtienne  - : pragmatique, adjective Sens Qui considère la valeur concrète des choses, la pratique. Synonyme expérimental Anglais pragmatic - tandis que comme solution ils proposent des actions idéalistes, utopiques et volontaristes. Je vis en Haïti. J'observe les comportements des élites haïtiennes et des diplomates dominicains. Entre le dire et le faire il y a un monde de différence. Je ne pense pas qu'on pourra changer la réalité haïtienne seulement par des palabres tandis que dans les faits les gouvernants s'accrochent à leurs privilèges au détriment des masses, la bourgeoisie s'agrippe aux monopoles et aux rentes et la diaspora n'entend pas laisser son confort occidental. Entre-temps, on continue de répéter avec l'autre : « Un autre Haïti est possible ». C'est cette façon d'approcher la réalité haïtienne que je qualifie de « idéaliste » Je pense que la solution d'Haïti passe part un éclatement du statu quo à partir de l'invasion d'investisseurs étrangers en vue de forcer les hommes d'affaire traditionnels à s'adapter à la compétition dans des secteurs comme la finance, l'énergie, le tourisme, l'agro-industrie, le logement, le commerce de type Wal-Mart. L'Etat haïtien ne doit plus être protecteur des incapables en accordant des monopoles au nom du nationalisme. Les compagnies de téléphones cellulaires comme DIGICEL  ont donné la preuve. Elles ont investi des capitaux considérables malgré les mauvaises conditions existantes utilisées par plus d'un pour justifier leur passivité. Il ont introduit dans le pays des techniques modernes, avili la Téléco qui était la chasse gardée d'une bourgeoisie sans imagination et de quelques éléments de la classe moyenne, démocratisé la communication jusque dans les campagnes et dans les quartiers les plus pauvres, banalisé l'accès à un téléphone – dans le temps pour avoir une ligne de la Téléco il fallait être résident de la capitale,  avoir un nom, un titre et des contacts à l'intérieur de la compagnie et finalement, elles ont  mis un terme à la tradition dominée par des rapports paternalistes entre l'employeur et l'employé. En plus d'avoir créé des emplois, elles constituent une force non liée au pouvoir politique capable de stopper les dérives : exemple : l'augmentation annoncée par René Préval le 1er Janvier 2009 du prix de la communication en Haïti a été interrompu grâce a la protestation des compagnies de Téléphone cellulaire. Ayant une force considérable, elles n'avaient pas besoin d'aller supplier les parlementaires corrompus. La solution d'Haïti passe par la création de pôles d'investissement sécurisés et bien aménagés pour la production de biens et services en direction du marché local et international.  Ayant vécu 2004 en Haïti, je sais que tous les beaux discours des éléments de la bourgeoisie haïtienne qui supportaient le mouvement GNB se sont soldés en lutte pour des avantages douaniers, lutte pour des avantages fiscaux et lutte pour le pouvoir. Je ne crois plus au volontarisme pour la modernisation d'Haïti. Il faut ouvrir le pays à la compétition et contraindre les hommes d'affaire haïtiens à concurrencer ou à disparaitre. La révolution ou la libre concurrence éclatera le statu quo néoféodal. Cela fait longtemps qu'on utilise le web pour poser de façon scientifique les problèmes avec l'idée que le seul fait de bien débattre les problèmes apportera les acteurs de l'intérieur comme ceux de l'extérieur à adopter un comportement juste, à faire des réformes, à accepter des élections honnêtes et à respecter les libertés civiles et politiques. C'est utopique et idéaliste ; cela ne marchera pas. Il est temps d'avancer. Haïti ne peut plus attendre la fin des interminables débats. Il lui faut des actions. Cyrus Sibert Cap-Haitien, Haïti 09-09-09    www.reseaucitadelle.blogspot.com   --- En date de : Sam 5.9.09, Ray H. Killick <rayhammertonkillick-conscience@yahoo.com> a écrit : De: Ray H. Killick <rayhammertonkillick-conscience@yahoo.com> Objet: [Forum culturel] Fw: De Ray H. Killick à Cyrus Sibert, De La Question Haitiano-Dominicaine À: grandsdebats@yahoogroups.com, forumculturel@googlegroups.com, haiti-nation@googlegroups.com Date: Samedi 5 Septembre 2009, 16h07 --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous recevez ce message du "Forum Culturel Haitien". Pour participer, envoyez vos messages a forumculturel@googlegroups.com Pour plus d'informations et options, visitez nous a: http://groups.google.com/group/forumculturel?hl=en Pour resilier, envoyez un e-mail a l'adresse forumculturel+unsuscribe@googlegroups.com -~----------~----~----~----~------~----~------~--~--- --- On Sat, 9/5/09, Ray H. Killick <rayhammertonkillick-conscience@yahoo.com> wrote: Cyrus,   Vous écrivez: "J'observe sur le forum qu'à force de reconnaitre nos responsabilités dans la situation actuelle d'Haïti, nous ignorons les rancœurs et le système d'exploitation post-esclavagiste de la communauté internationale implanté en Haïti."   Vous me faîtes la leçon sur ce que j'ai déjà admis. Si vous preniez le temps de relire mes interventions et particulièrement celles adressées à Wesly Deguerre, vous verriez que j'ai articulé 9 facteurs-contraintes qui définissent les relations haitiano-domicaines. En particulier, le point 3:   "A côté du sort inhumain fait aux ouvriers haïtiens, la Dominicanie est le pays d'acceuil d'au moins 800,000 compatriotes qui contribuent près de $300 millions par an à l'économie haïtienne. "   J'ai également parlé de l'antihaitianismo dominicain: "Votre réaction [Wesly Deguerre] est tout à fait normale. Cependant, elle participe de ce que nous appelons la pensée binaire qui demeure superficielle et empêche de poser la problématique dans son ensemble: antihaitianismo ==> anti-dominicanisme...D'un côté l'enfer, le mépris, la démission de nos dirigeants et élites économiques, de l'autre un besoin pour la main d'oeuvre haïtienne, certes sujette à des conditions infrahumaines d'existence...C'est seulement quand nous relèverons nos défis séculaires que nous changerons l'antihaitianismo séculaire dominicain. Nous nous ferons respectés quand notre économie devenue compétitive et nos réalisations de peuple marqueront une solution de continuité d'avec le passé abject biecentenaire. Pas avant!"   Alors de quoi parlez-vous Cyrus? Pourquoi vouloir déformer ma pensée et vous acharner à me donner une leçon sur ce que j'ai abondamment et clairement exprimé?   Cher ami, vous ne pouvez pas dire dans le même temps: "Je partage aussi l'approche pragmatique de Ray." et "Mais il faut éviter de voir les choses de façon idéaliste." Idéaliste et pragmatique sont antinomiques, pour votre gouverne.   Encore une fois, vous ne lisez pas mes textes qui ne présentent pas du tout l'establishment dominicain comme des enfants de coeur or des anges. Je parle du traîtement inhumain des haïtiens que Pastor Vasquez de l'ambassade dominicaine sait pertinemment.   Je ne savais pas que l'ambassade dominicaine participait à nos forums. Cela a été une surprise. C'est l'occasion pour moi de leur transmettre mon message de protestation contre les conditions abjectes des bateyes. Les ouvriers haïtiens qui contribuent à la richesse nationale dominicaine, monsieur le diplomate, ont droit à des conditions de vie humaine. Il y va du prestige de votre pays et des valeurs universelles auxquelles il devrait vouloir aspirer.   De plus, Cyrus, pour revenir à mon discours, où dans mon texte m'avez-vous vu dire que "le mérite est le seul critère de promotion sociale" en RD? Cher ami, avant de me répondre, il faudrait relire mes textes et puis prendre un peu de recul, des notes. C'est ce que je fais avant de répondre à quiconque par ce que je respecte la teneur du discours de l'autre. Quand vous critiquez, il faut le faire de manière rationnelle en citant le texte que vous critiquez. Cela s'appelle de la probité intellectuelle. C'est ce que j'attends d'un représentant de la presse, d'un directeur d'opinion.   De manière plus générale, ayant vécu et travaillé aux USA dans une culture pragmatique, je cherche toujours à influencer ce que je peux influencer. Nous pouvons protester la politique dominicaine des bateyes, le fait que les haïtiens maltraîtés n'ont pas accès à la justice, mais ce sera un effort incertain. La vie dans les bateyes renvoie à la manière dont les contrats de braceros ont été négociés entre les gouvernements haïtiens et dominicains par le passé. Nos dirigeants n'ont jamais insisté sur les conditions d'existence dans les bateyes et mis en place des procédures d'inspection et de vérification.   Influençons ce que nous avons le pouvoir de changer, c'est-à-dire nous-mêmes, notre mentalité, en faisant appel à des leaders compétants, de vrais experts que dirigeront ces leaders pragmatiques, ces leaders d'exécution. La balle est dans notre camp. Et nous l'avons centré durant la rencontre en RD. Il nous reste à la rouler et se la passer l'un l'autre pour finalement marquer des buts éventuellement.   Pour finir, vous parlez de débat indécent, de linges sales qui auraient dû se laver en famille. Vous voulez peut-être plaisanter, car vous, Cyrus, nous engagez publiquement. De plus, nous sommes à l'âge de l'Information, ce que nous pensons ici est débattu en RD par des spécialistes dominicains de la question haïtiennne. On m'a engagé publiquement, je ne saurais rester indifférent à des affronts à la vérité ou à certaines questions posées de bonne foi pour l'édification des uns et des autres. Je ne saurais rester indifférent face aux mensonges de la Haitian Press network (HPN) accusant l'ex-sénateur Boulos d'avoir lancé sa campagne en RD durant la rencontre du 28-30 août. Ce serait cynique de ma part, en tant que témoin et acteur de l'histoire, de ne pas élever la voix en l'occasion. Vous nous demandez de nous taire en public. Je veux croire que c'est plutôt dû au fait que vous ne suivez pas les débats et lisez les textes de manière méticuleuse, trop occupé que vous êtes avec vos émissions radiophoniques passionnantes.   Je participais à une conférence de IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) cette semaine à Downtown Atlanta, où un des keynote speakers, parlait de "privacy" et de Google. Il fit remarquer que le Google Search Engine lit automatiquement nos email dans le but de mieux nous servir. That's the end of privacy. Privacy is dead. Welcome to the Worldwide Web (www).   Ce débat n'est pas indécent, cher ami, car il nous permet de faire passer une vision pragmatique et constructive qui permettra éventuellement à ces deux peuples qui se partagent l'île de se respecter mutuellement et coopérer humainement à l'avenir.   Ray H. Killick     --- On Fri, 9/4/09, Reseau Citadelle - Cyrus Sibert <reseaucitadelle@yahoo.fr> wrote: Cher compatriote,   Ce débat est indécent. Vous êtes entrain de laver le linge sale en public. Au point que quelqu'un de l'Ambassade Dominicaine arrive à féliciter Ray Killick.   Je suis contre les discours incendiaire. Je partage aussi l'approche pragmatique de Ray. Mais il faut éviter de voir les choses de façon idéaliste. J'observe sur le forum qu'à force de reconnaitre nos responsabilités dans la situation actuelle d'Haïti, nous ignorons les rancœurs et le système d'exploitation post-esclavagiste de la communauté internationale implanté en Haïti.   Vous oubliez qu'en République Dominicaine la question de couleur est puissante. C'est un pays qui a blanchi sa population et identifié tous les noirs comme des Haïtiens. L'armée dominicaine renvoie souvent des dominicains en Haïti, juste parce qu'ils sont noirs.   C'est un pays où il y a une doctrine anti-haïtienne.   Avoir la peau blanche compte beaucoup en république voisine.   Ray, il ne faut pas voir la république voisine comme un pays où le mérite est le seul critère de promotion sociale. Il y a plusieurs cas de préjugés de couleur qui n'a rien à voir avec notre responsabilité historique. J'ai vu, dans un bus, un guard Dominicain humilier un noir parce qu'il le prenait pour un haïtien. Quand ce dernier a exhibé sa carte d'identification, le guard était surpris de voir qu'il avait affaire à un agent du renseignement dominicain.   Je suis très prudent dans ce genre de débat. Vu qu'on ne prend pas en cause tous les paramètres historiques d'exclusion d'Haïti. Complot, il y avait un complot contre Haïti après notre indépendance. Dans la lettre de Thomas Jefferson adressée au Président Madison, on peut lire: « En ce qui concerne ce pays dénommé Haïti, nous sommes très sensibles au commerce avec cette ile, à savoir, le volume des échanges entre Boston, New York, Philadelphie et Haïti. Mais, à aucun moment de la durée nous ne devons reconnaitre son indépendance. Car, que ferions-nous d'un ministre Noir se promenant sur le Pennsylvania Avenue ». Aujourd'hui, ce type de paradigme a fondamentalement changé puisque légalement, légitiment, un noir dort au 1500 Pennsylvania Avenue comme Président des Etats-Unis. Mais cela ne vous autorise pas rejeter l'histoire. Mettre sous embargo un jeune Etat condamné à payer une dette d'indépendance est signicatif. L'embargo sur Cuba est paralysant. Haïti n'avait pas de grande puissance comme URSS pour l'aider à subsister. Il y avait un problème de couleur dans le monde et Haïti a payé les conséquences de cette bêtise humaine, comme les pays de l'Est payent encore les conséquences de l'utopie révolutionnaire soviétique. Dénie de soit ! A force de vouloir nous intégrer, à force de prendre conscience de nos inconséquences, nous risquons de tomber dans un ''dénie de soit''.   Nous aimons dans les forums diaboliser Duvalier. Je ne suis pas un duvaliériste. Il a fait du mal. Mais, je sais qu'avant 1957, il y avait un problème de couleur en Haïti. Il y a encore ce problème. Même quand on se garde d'en parler en public, mais en privé, on en parle. Dans notre structure mentale, il existe. Il ne faut pas nier que ce problème existait avant Duvalier. Le mulâtrisme a favorisé le noirisme. Les noiristes ne sont pas les seuls coupables. Le mulatrisme a pavé le chemin au noirisme en tant que réaction sociale. Les américains dans leur pragmatisme, a favorisé les noiristes après 1934, car ils avaient constaté que les mulatristes s'attachaient à l'Europe. Il y avait à Port-au-Prince un culte pour les allemands et les européens aux yeux bleus. Donc, dans leur stratégie antiallemande ils ont joué sur la réalité socioculturelle et propulsé les noiristes. Avec cette stratégie, les américains ont anéanti les mulatristes et renforcer leur mainmise sur Haïti. La majorité des noirs domine depuis lors l'administration, la force publique, la scène politique. Créolophones et économiquement faibles, ils dépendent des l'Etat, des Etats-Unis, de la communauté internationale pour garder le pouvoir. La même chose pour les mulâtres. Bref, faute d'avoir compris qu'il fallait continuer avec l'unité de l'Archaie en 1803, tout le monde est au pied du blanc.   Ce sont des données historiques à  ne pas rejeter. La République Dominicaine se veut être un pays peuplé de blanc. Le peuple dominicain rejette ses liens africains. Contre aux américains qui finalement reconnaissent l'apport des negres d'Haïti à leur indépendance, ils n'ont pas le courage de reconnaitre la contribution d'Haïti dans leur indépendance. N'ayant pas eu la technicité de l'armée indigène, ils n'ont pas pu combattre l'Espagne. Avec 3 invasions, l'Armée Indigène avec ces 3 techniques de combats acquises des Français, des Espagnoles et des Anglais grâce aux revirements de Toussaint, a pu détruire les infrastructures militaires des Espagnols. Nous les avons occupé, certes mais l'Espagne était juste à coté à Puerto Rico ou à Cuba. Notre occupation à permis aux Espagnols de respecter leurs frontières. S'ils ont pu moderniser leur pays grâce à l'occupation américaine, grâce à l'occupation haïtienne, ils ont eu leur indépendance. Ils ne racontent pas ces faits historiques aux jeunes dominicains. Nous avons détruit pour eux les infrastructures militaires espagnols. Indépendant, ils ont voulu devenir un Etat américain. Une demande qui a été rejetée par le Sénat Américain. Ils ont blanchi leur population avec des prostitués de l'Europe pour faire de leur pays un Etat à majorité mulâtres. Avec cette majorité de mulâtres ils n'ont pas cessé de se distancer d'Haïti.   Si entre les deux peuples il a toujours eu de la solidarité, l'élite dominicaine, développe une culture de rejet des haïtiens, une pratique de mépris de l'homme par l'homme. Ce sont des faits. On ne doit pas les méconnaitre. Même aux Etats-Unis pragmatiques cette question de préjuger de couleur et de complot contre les noirs considérés comme inferieurs existait. Il existe encore des poches de résistance à travers le monde.   L'analyse de la situation actuelle d'Haïti doit être abordée avec une approche historique et géopolitique. L'influence des Etats-Unis dans la Caraïbe et sur notre politique intérieur depuis 1804, les luttes d'influence entre les grandes puissances dans le bassin de la caraïbe, toutes ces choses ont un rôle explicatif.   Il ne faut pas prendre les dirigeants dominicains pour des enfants de cœur.   Cyrus Sibert