EVERYTHING "CRIS" IN KINGSTON.

By Bevan Springer

EVERYTHING "CRIS" IN KINGSTON

Tourism officials working hard to encourage visitors to book Jamaica

NEW YORK (June 11, 2010) - Following my whirlwind visit to Kingston, Jamaica last weekend - the corporate and cultural capital of the Western Caribbean - travelers can rest assured that everything is "cool and cris."

The recent civil unrest and the government's security response in the west Kingston neighborhood of Tivoli Gardens caused great concern among travel partners in the marketplace, so I was keen to see the situation firsthand and can verify that Jamaica's vibes are indeed still nice, and notwithstanding low hotel occupancies, it is business as usual in the capital.

After landing at Norman Manley International Airport on Air Jamaica's nonstop service from New York's JFK Airport, Jamaicans were assembling in their hundreds at Hope Gardens, enjoying jerk chicken, pork and seafood creations at the Appleton Estate All Jamaica Grill-Off competition - a telling indication that Jamaicans were feeling comfortable about resuming their social activities since the state's game-changing crackdown on gunmen and criminality which lasted for a few days.

Shelly-Anne Curran, Digicel's Senior Sponsorship Manager turned Chef, serves up a shrimp offering (seasoned in a mango and pineapple marinade) at the Appleton Estate All Jamaica Grill-Off in Kingston.
Photograph available here: http://docs.google.com/View?id=dgsbbfz_24223nxd64ct

"Welcome to Jamrock!" was the greeting I received from a local attorney who along with some friends from the tourism and communications fraternities collected me from the Courtleigh Hotel and Suites for a night out on the town. The next few hours were rocking - not the typical site inspection of hotels and resorts that journalists and travel agents must endure; rather, an inspection of Jamaica's restaurants and night life - from the Fiction Lounge to Christopher's Jazz Café to the Truck Stop Grill and Bar. After a few hours, it was evident, in spite of plummeting hotel occupancies, "Kingston nah go down for long."

"People are back out doing what they normally do on a Saturday night," said Deputy Director of Tourism, David Shields who took the opportunity to socialize with friends as we club-hopped and took in the dancehall vibes of Jamaica. Now in his seventh year with the Jamaica Tourist Board, Shields explained that Jamaica had embarked on a multi-tiered, multi-million dollar marketing, public relations and advertising campaign to communicate to travel partners that the tourism product and experience were not the least affected by the violence in an isolated area of the capital.

Spanish Court Hotel's Maurice Bryan and The Courtleigh Hotel's Nicola Madden-Greig seen here at the Appleton Estate All Jamaica Grill-Off in Kingston.
Photograph available here: http://docs.google.com/View?id=dgsbbfz_2425cxvvr8ks

Facebook, Twitter, radio remotes, familiarization visits, press trips and advertising are each a priority for the Jamaica Tourist Board as it works feverishly to reassure past visitors, trade partners and tour operators that "every little thing is gonna be alright."

After enjoying a game of tennis and a delectable Jamaican brunch at The Jamaica Pegasus (yes with ackee and saltfish to boot!), I bumped into SuperClubs Chairman John Issa. "If you were staying at The Jamaica Pegasus and doing your business in New Kingston or uptown Kingston and you didn't read the newspapers, you wouldn't have known that there was a state of emergency and the troubles going on in west Kingston. Unfortunately, the news was widespread and it has seriously damaged forward bookings for the tourism industry and even business traffic to Kingston," he said.

While occupancies in Kingston dropped to as low as 30 percent, a bump in bookings was expected in the days ahead as Jamaica gets set to host Caribbean Fashion Week and a major manufacturing exposition.

"We have to be optimistic," said another hotel veteran Guyanese Eldon Bremner, General Manager of The Jamaica Pegasus, whose team has been busy calling clients to allay their fears. "We have to work very hard ... in conjunction with the Jamaica Tourist Board and the Jamaica Hotel and Tourist Association to recoup the lost business," said Bremner who likened Pegasus to the busy Grand Central Station of New York and predicted that the buzz will return before long.

Veteran hoteliers Eldon Bremner of The Jamaica Pegasus (left) and John Issa of SuperClubs talked tourism in Kingston last weekend.
Photograph available here: http://docs.google.com/View?id=dgsbbfz_2428hrkf829s

"We have to spend the time to generate the level of information to remove the doubts and fears from people's minds that the destination is not safe enough for their children and for their families," said Minister of Tourism Edmund Bartlett, who is in the United States for Caribbean Week in New York to reconnect with partners, including the Caribbean Diaspora, and advise them that activities are taking place all over Jamaica per usual.

"What really took place was an isolated incident in the inner city area of metropolitan Kingston, far removed from the tourism centers where all the excitement and leisure activities are taking place - so come on down like the thousands who have been coming," the Minister pleaded, explaining that arrivals in Montego Bay while flat for the month of May, have not dipped into negative territory.

Jamaica's Minister of Tourism Edmund Bartlett speaks with the Caribbean Diaspora press in New York City this week.
Photograph available here: http://docs.google.com/View?id=dgsbbfz_2431fp5jtff6

The Ministry of Tourism and the Jamaica Tourist Board are spearheading the US$10 million promotional blitz in key North American and European tourist markets to prevent a feared US$350 million loss in revenue as a result of the recent activities in west Kingston.

Bevan Springer, a New York Amsterdam News columnist who writes frequently on travel and tourism issues, is the President of the New Jersey-headquartered Marketplace Excellence Inc. - a full service, integrated marketing agency committed to excellence in the fields of public relations, marketing and media coaching. He also produces the Caribbean Media Exchange on Sustainable Tourism - CMEx.

ENDS

Projet de construction de l’« Espace Urbain De Cap-Haitien. »

Projet de construction de l'« Espace Urbain De Cap-Haïtien. » Par : Cyrus Sibert, souvenirfm@yahoo.fr Le Ré.Cit.- Réseau Citadelle, Cap-Haïtien, Haïti. www.reseaucitadelle.blogspot.com Avec la destruction de Port-au-Prince par le séisme du 12 janvier 2010, tous les esprits se penchent sur les modes de construction. On devient plus conscient de l'anarchie qui règne depuis les quartiers dits résidentiels jusque dans la construction des tombes aux cimetières. La notion qui stipule  « ce n'est pas les séismes qui tuent mais les constructions anarchiques hors normes » est bien assimilée et provoque des réactions et des propositions. Entre la position défaitiste des gouvernants et l'exode de certaines familles, il y a des jeunes qui réfléchissent. « Nous ne pouvons pas abandonner notre pays. Nous devons nous adapter et vivre avec cette réalité sismique ; nous devons repenser l'urbanisation de notre espace vital. » C'est en ce sens que dans le Nord, le vendredi 16 avril 2010, dans un bar du boulevard, des jeunes militants politiques de positions diverses – Lavalas et GNB- ont débattu la question. C'était une rencontre improvisée. Week-end oblige, fini le boulot, nous étions à la recherche de loisirs, nous avions décidé de nous installer dans un bar en face de la mer. Quelques minutes plus tard, un autre  groupe de jeunes ''Lavalassiens'' est arrivé. Nous avions échangé des mots cordiaux et exprimé que le moment n'est plus aux confrontations des temps passés. Après avoir adressé de part et d'autre, certains reproches pour des comportements extrêmes non-justifiés, nous nous sommes mis d'accord sur la nécessité d'être conscients de la situation catastrophique du pays qui commande de repenser la lutte pour le changement. Car fondamentalement, ils sont nombreux ceux qui se sont laissés manipuler par soif de changement.  Nous avons exprimé la nécessité de développer des luttes spécifiques bipartisanes qui viseraient le bien-être de tous. Nous avions réfléchi ensemble sur le projet de construire un espace vivable qu'on appellerait ESPACE URBAIN DE CAP-HAÏTIEN ou ESPACE URBAIN DE LA PLAINE DU NORD. Si dans la presse internationale on martèle la reconstruction et même la refondation d'Haïti, dans l'esprit  des dirigeants haïtiens rien n'a changé, Haïti étant Port-au-Prince, les projets resteront concentrés  dans la zone métropolitaine. Les ressortissants du Grand  Nord seront bien obligés de se déplacer vers la capitale à la recherche d'opportunité et de civilisation. La ville du Cap-Haitien souffre actuellement de cette même réalité qui a transformé Port-au-Prince en une ''capitale bidonville obèse''. Il n'y a eu aucun plan d'aménagement. On n'avait pas anticipé cette concentration spectaculaire de population. La colonisation des villes de province condamne les jeunes à émigrer vers un centre urbain incapable de les accueillir. Car, ils n'ont pas d'autres choix. Pour vivre en Haïti, on doit se créer un espace à Port-au-Prince. Aussi, avec les alertes sur la ville du Cap-Haïtien et le danger que représente la faille géologique septentrionale, est-il impératif de relocaliser les 700,000 personnes entassées dans  les taudis de la deuxième ville du pays, une forme d'évacuation en douceur. Nous avons conclu que la ville du Cap-Haïtien doit-être incluse dans le plan de reconstruction. On ne peut pas attendre passivement notre lot de 500,000 morts. Il est impératif de développer l'ESPACE URBAIN DE CAP-HAITIEN. RESEAU CITADELLE qui était représenté et avait pris part au débat était chargé de rapporter les idées qui consistent à : 1-     Interconnecter 7 communes de la plaine du Nord par un réseau routier intercommunal. 2-     Ces 7 communes sont : Cap-Haïtien, Quartier-Morin, Limonade, Grande-Rivière, Milot, Plaine du Nord et Acul du Nord. 3-     Un cadastre déterminera les espaces : espaces agricoles et industriels,  espaces de lotissements, parcs écologiques,  sites touristiques, réserves d'eau,  nappes, phréatiques, etc. 4-     Dans cette zone, il y aura une intensification de la présence policière : augmentation de l'effectif, construction de nouveaux commissariats, renforcement  des postes de police en matériels et en équipements, une présence policière  jusque dans les sections communales de l'espace. 5-     Un service de transport intercommunal avec une flotte de bus disponibles à toute heure. 6-     Un centre de décharge ou de transformation commun qui respecte le cadastre de l'espace Urbain. 7-     Une distribution électrique dans toutes les communes de l'espace. 8-     Un service de pompier pour l'espace. 9-     Un cimetière intercommunal fonctionnant suivant des normes qui respectent la dignité des personnes disparues pour diminuer la pression sur les cimetières communaux existants. 10-De grands marchés publics modernes en vue de déplacer les marchés improvisés qui détruisent l'image de la ville du Cap-Haïtien et d'autres villes de la zone. 11-Le développement des lycées des communes de l'Espace et développement d'autres centres éducatifs et universitaires. Un campus de l'Université d'Etat d' Haïti. Un campus de formation technique. 12- Des stades, des centres sportifs et gymnasium. Le développement des centres hospitaliers existants. 13-Un espace de libre échange élargi : Zone franche, parc industriel intercommunal. 14-L'Aéroport et le Port du Cap-Haïtien sont des infrastructures à consolider, vu qu'ils serviront à développer la circulation des personnes et biens. 15-Cette zone intercommunale sera un espace de strict respect de la propriété. L'idée est de construire des infrastructures en dehors de la ville du Cap-Haïtien qui redeviendra le CENTRE HISTORIQUE CAP-HAÏTIEN. Les infrastructures seront localisées dans des espaces intercommunaux qui démontreront qu'elles appartiennent aux 7 communes et non uniquement à la ville du Cap-Haïtien. La construction de ces infrastructures facilitera la revalorisation des terres et des villes avoisinantes de Cap-Haïtien. Elle stimulera des initiatives privées de construction de villages résidentiels. Toute construction à l'intérieur de l'espace intercommunal doit répondre aux normes qui seront établies en matière de construction.  Il faudra encourager des banques haïtiennes ou étrangères à investir dans la construction de villages. Un architecte capois qui prenait part au débat nous a présenté des projets en ce sens. Il est possible d'avoir une maison décente qui répond aux normes parasismiques pour la modique somme de  30,000 à 50,000 dollars U.S. Une banque pourrait  financer un tel projet pour la majorité des familles haïtiennes. Les professionnels, les fonctionnaires et les commerçants doivent pouvoir rembourser une telle dette. Avec l'application de ce projet, il sera facile d'appliquer une politique répressive dans le Centre historique de la ville du Cap-Haïtien qui consistera à récupérer certains espaces comme le bord de mer, l'entrée de la ville, les rues et les places transformées en marchés, les mornes de la ville. Il faudra aussi interdire l'établissement d'écoles sans cour de recréation,  les maisons qui constituent le patrimoine bâti doivent être protégées i.e. la mairie de la ville devra contrôler le nombre de personnes par mètre carré, l'état des toilettes, l'état des maisons. Les bâtiments abandonnés doivent-être pris en considération. Les dispositions de sécurités imposeront la réglementation dans la façon de clôturer les maisons. Les murs de plus d'un mètre seront interdits et détruits. Ce projet permettra de diminuer considérablement la pression sur la ville du Cap-Haïtien. Le développement de l'Espace intercommunal de la Plaine du Nord développera un marché de biens et de services avec des infrastructures de base qui faciliteront le développement du Nord. Des haïtiens de la diaspora y trouveront un projet pour investir. L'Espace urbain de la Plaine du Nord représentera un point focal pour accueillir des professionnels et entrepreneurs étrangers et de la diaspora haïtienne ce qui encouragera le retour des cadres ou des professeurs à la retraite. Des compétences qui seront utiles même de façon saisonnière au développement de l'enseignement supérieur et au développement des affaires dans le nord. La zone métropolitaine de Port-au-Prince sera ainsi un autre espace mais non l'unique espace d' «opportunité ». En termes de stratégie nous avons proposé de sensibiliser les populations des 7 communes concernées sur le projet. Les autorités des sept (7) communes seront invitées à s'asseoir sur la question. Les candidats, les militants politiques et les leaders religieux des communes seront touchés sur la question. Une plate-forme verra le jour pour forcer l'Etat central à adopter, à exécuter ou à faire la promotion des points du projet. Les haïtiens de la diaspora originaires de cette zone intercommunale sont invités à réfléchir et à se mobiliser en ce sens. Quant aux parlementaires qui nous représentent, ils ont là une tache à exécuter.  La réalisation de ce projet sera l'actif des gens du Nord. Elle ne sera mise au service d'aucune chapelle politique. Nous pensons avoir émis une idée partielle qui reste à approfondir, mais une idée à partir de laquelle le Nord peut au moins avoir un projet à soumettre dans cette logique de reconstruction d'Haïti. RÉSEAU CITADELLE (Ré.Cit.), le 5 Mai 2010, 12hres 05.

Affaire Boulos : "Il y a des Juges en Haïti"

"Il y a des Juges en Haïti"

Le tribunal de Première instance de Fort-Liberté (commune du département du Nord-Est), présidé par son doyen, Me Garry Paul Angrand, a rendu, à l'audience du lundi 16 juin 2008, en ses attributions civiles, une décision mettant à néant la résolution du Sénat de la République du 18 mars 2008 relative à la double nationalité des sénateurs Ultimo Compère et Roudolph Henry Boulos.

Le tribunal déclare qu'effectivement les questions relatives à la nationalité, à la qualité d'un citoyen, sont du ressort exclusif des tribunaux de droit commun; reconnaît en conséquence que la résolution du 18 mars 2008, prise par le Sénat de la République, est une fuite en avant pour n'avoir pas la vertu d'attendre un jugement d'un tribunal de droit commun sanctionnant le rapport de la Commission sénatoriale d'enquête sur la double nationalité.

Ce qui rend donc cette résolution inopposable à M. Roudolph Henry Boulos, premier sénateur de la République pour le département du Nord-Est, tenant compte de l'acquiescement de la partie demanderesse aux observations produites par Me Edva José du Barreau de Port-au-Prince, à l'audience publique du lundi 9 juin 2008, compense les dépens et dommages-intérêts ».

L'affaire introduite à ce tribunal à l'initiative du sénateur Boulos, défendu par ses avocats Me Elphège Blaise du Barreau de Fort-Liberté, Jean Garry Rémy et Samuel Madistin du Barreau de Port-au-Prince contre l'Etat haïtien, a été plaidée contradictoirement. L'Etat haïtien a été défendu par Me Edva José du Barreau de Port-au-Prince.

La plaidoirie est tournée autour de la question de voie de faits, de la juridiction compétente pour réparer ou faire cesser une voie de fait, de la responsabilité de l'Etat en cas de faute commise par un de ses agents ou par une de ses institutions. Le conseil de la défense de Boulos soutient, se référant à la doctrine, qu'il y a voie de fait quand une institution de l'Etat prend une décision insusceptible de rattacher à l'exécution d'un texte législatif ou règlementaire ou quand la décision porte atteinte aux libertés fondamentales des citoyens.

C'est bien le cas de la résolution du Sénat de la République le 18 mars 2008, a indiqué le conseil de la défense de Boulos.

Selon les avocats de Boulos, cette résolution, n'étant pas prise en exécution d'une loi ou d'un règlement, elle n'est ni plus ni moins qu'une voie de fait. C'est donc le tribunal civil, citant la doctrine et la jurisprudence comparée qui seul est compétent pour connaître de toutes contestations nées sous cette base. Etant donné qu'il est de principe: qu'un citoyen ne peut rester sans justice, il doit toujours avoir droit à un recours effectif contre les décisions qui préjudicient à ses droits, ont-ils poursuivi.

En réplique, l'Etat haïtien, par l'organe de son avocat, Me Edva José déclare que l'Etat haïtien n'a pris aucune décision contre le demandeur, ne s'est pas mêlé dans les débats parlementaires relatifs à cette question et qu'il n'a donc commis aucune faute.

Il a demandé au tribunal de rejeter l'action ultérieure en dommages-intérêts contre l'Etat haïtien sollicitée par le sénateur Boulos, de rejeter également toute condamnation contre l'Etat.

Reprenant la parole, le conseil de la défense de Boulos, par la voie de Me Madistin, a fait remarquer que, le Sénat de la République, n'ayant pas de personnalité juridique propre, c'est donc à l'Etat qu'incombe la responsabilité des actes posés par le Sénat d'une part; que d'autre part, selon les principes généraux qui gouvernent la responsabilité de la puissance publique, l'Etat, dans une société démocratique, ne peut imposer à ses sujets des décisions arbitraires et doit leur garantir une voie de recours effectif et efficace contre des décisions qui préjudicient à ses droits.

De son côté, le représentant du ministère public, Me Gerçon Brénor, voulant éviter un conflit d'attribution entre deux ordres juridictionnels, a requis le Tribunal civil de Fort-Liberté de se déclarer incompétent en raison de la matière (...), vu que le concept voie de fait utilisé par le demandeur dans son assignation est essentiellement administratif, de renvoyer en conséquence les parties par devant la juridiction administrative pour les suites de droit.

Le tribunal, suite à la plaidoirie des parties et au dépôt des pièces, après analyse, a reconnu que ni la Constitution, ni la loi, ni les règlements intérieurs du Sénat ne donnent au Sénat le pouvoir de prendre la résolution du 18 mars 2008. Le tribunal considère que le fait par le Sénat de rayer le nom du sénateur Roudolph Boulos sur la liste des sénateurs équivaut à une radiation.

D'où la violation de l'article 112-1 de la Constitution "87" par le Sénat de la République, fait-on remarquer.

Le tribunal admet qu'une telle décision du Sénat serait possible uniquement dans le cadre de l'article 113 de la Constitution de 1987 qui prescrit: «sera déchu de sa qualité de député ou de sénateur, tout membre du corps législatif qui, pendant la durée de son mandat aura été frappé d'une condamnation prononcée par un tribunal de droit commun qui a acquis autorité de chose jugée et entraîne l'inéligibilité» et qu'aucune preuve n'a été avancée depuis l'élection de Boulos comme premier sénateur de la République pour le département du Nord-Est.

Cette décision, dit Me Samuel Madistin, est une preuve qu'il y a des juges en Haïti. Il se réfère à une anecdotte célèbre dans le monde de la basoche du menuisier de Berlin opposé à la toute puissance du prince de la même ville sur un conflit relatif à son droit de propriété.

Le menuisier avait un lopin de terre dans le voisinage du Palais du prince et qui attirait la convoitise de ce dernier. Le menuisier, refusant de se soumettre aux pressions tendant à faire croire qu'il ne peut se mesurer à la toute puissance du prince, avait déclaré à ceux qui le pressuraient: «il y a des juges à Berlin ».

Reconstruction d’Haïti : A quand les Réformes structurelles?

Reconstruction d'Haïti : A quand les Réformes structurelles?   Par : Cyrus Sibert, souvenirfm@yahoo.fr Le Ré.Cit.- Réseau Citadelle, Cap-Haïtien, Haïti. www.reseaucitadelle.blogspot.com   Ce mercredi 02 juin 2010 est lancée à Punta Cana, en République Dominicaine, une réunion internationale avec comme toile de fond : Sommet Mondial pour l'Avenir d'Haiti. On y parle de reconstruction et de collecte de fonds.   Le samedi 22 mai 2010 nous avions été invités à un débat sur Haïti. Au menu les sempiternels Plans de reconstruction d'Haiti. Des plans, pour justifier des dépenses qui, logiquement, seront présentées à des bailleurs internationaux. Depuis le 12 janvier 2010, on ne parle que de cela. Une multitude de plans, avec des sommes pharamineuses en termes de dépenses sans savoir d'où viendra l'argent. Nous supposons qu'ils sont nombreux ceux qui se positionnent en vue de faire une fortune « bien méritée ». En conséquence, on aime les plans, une démarche qui est synonyme de dépense, donc d'opportunité d'enrichissement. Dans cet objectif, on se remet au bon vouloir de la communauté internationale ; on a même voté une «loi indécente » pour prouver notre flexibilité : « Faites venir les milliards, le temps presse ».   Surprise, la communauté internationale a d'autres crises à gérer : l'effondrement de l'économie de la Grèce peut-être demain le Portugal et l'Espagne, le volcan dans le Nord de l'Europe, la  marée noire dans le golfe du Mexique, les  inondations et raz-de-marée en Europe. La communauté internationale peut ainsi justifier les retards dans le traitement du dossier d'Haïti. La petite nation pauvre de l'Amérique devra attendre. Jusqu'ici, seulement  deux (2) pays ont respecté leur promesse de don et contribué pour la  reconstruction d'Haïti. On se demande s'il ne serait pas mieux de compter sur des actions au niveau national, et plus réaliste de parler de REFORMES POUR LA RECONSTRUCTION D'HAITI ?   Nous disons réformes parce qu'en fait les plans de dépenses ne touchent pas les points essentiels qui constituent une barrière aux investissements directs donc au développement économique d'Haïti. La corruption du système judiciaire et le non-respect du droit de propriété ne donnent aucune garantie à ceux de la diaspora et aux étrangers qui malgré leur amour pour notre pays – Haïti n'arrivent pas à investir ou à s'intégrer dans un processus de création de richesse. La corruption administrative qui paralyse la création, le fonctionnement et le développement des entreprises, les barrières douanières et les contraintes fiscales contre-productives sont des problèmes que nous pouvons résoudre sans conférence internationale des bailleurs ni Représentant Spécial du Secrétaire général de l'Organisation des Nations Unies.  La concentration des forces de police dans le département de l'Ouest en abandonnant les sections communales n'offre aucune garantie aux investisseurs du secteur agricole.  Une mauvaise couverture policière du territoire national et un système carcéral troué, en un mot, une chaine pénale plus favorable aux bandits qu'aux investisseurs et aux travailleurs découragent tout projet d'investissement en Haïti. Le fait par l'Etat d'adopter une politique qui consiste à protéger des monopoles tue la libre concurrence des entreprises et constitue un élément de plus qui dissuade les investisseurs potentiels.     De tous les plans de reconstruction, il n'y a pas beaucoup sur ces éléments fondamentaux. On parle rarement du droit de propriété. Les planificateurs constructivistes passent tout leur temps à parler de milliards de dollars sans mettre l'accent sur les réformes de base qui permettront à Haïti de décoller pour de bon.     C'est dans ce contexte qu'on fait campagne, en vue de sensibiliser les bailleurs de fonds pour qu'ils puissent, encore une fois, allouer leurs millions de dollars à Haïti. Avec la certitude que ces fonds ne seront d'aucune utilité pour la reconstruction, ces derniers trouveront toutes sortes d'excuses pour ne pas respecter leur promesse. Car, l'argent que nous sollicitons n'est pas le fruit du hasard, mais le résultat des réformes qu'ils ont eux-mêmes appliquées dans leur pays, le fruit de dur labeur de leurs contribuables.   Il est temps de penser à attaquer les vrais problèmes qui nous enfoncent dans la misère et l'instabilité.   Le week-end dernier, nous avons parlé à un ami. Un agriculteur qui a fait fortune dans la production des vivres et légumes dans la commune de Pilate. Aujourd'hui, il vit au Cap-Haitien. Il a partagé avec nous ses tristesses de voir qu'il n'arrive pas à investir dans ses terres. L'insécurité et le non respect de la propriété l'ont obligé à abandonner l'agriculture. Inutile d'investir, car vous n'avez aucune garantie sur la récolte. Impossible de faire l'élevage, vu que les voleurs emporteront le cheptel sans difficulté. Dans le temps, l'agriculture lui rapportait environ 50,000 dollars US l'an. Il payait les études de ses enfants en Amérique du Nord à partir du revenu de ses terres. Aujourd'hui, il est obligé de garder une épicerie au Cap-Haitien dans l'espoir que cela changera. Par amour pour son pays, il refuse de l'abandonner comme le veulent ses enfants. Il souhaite pouvoir recommencer.   Car, nous dit-il, dans un champ de plusieurs centaines d'hectares de terre, il suffit de planter du « Gombo ou calalou », une sorte de légume, à partir de 3 mois, vous pourrez récolter gros. Durant la saison de récolte, chaque trois (3) jours la plante offre des produits pour la vente et cela, durant plusieurs années. On peut mettre dans le même espace des tomates, et d'autres plantes maraichères : son jardin était une véritable source de produits et de revenus. Il pouvait embaucher des dizaines de travailleurs agricoles qui eux aussi trouvaient de quoi manger et avaient un salaire.      Cet investisseur du secteur agricole veut du concret. Il n'attend pas les milliards des bailleurs de fonds. Pour lui reconstruction est synonyme de décisions des gouvernants  pour  garantir ses droits et faciliter ses investissements.   La vraie reconstruction passe par des réformes en profondeur pour restaurer la confiance, encourager les investisseurs et mettre le peuple au travail. Il faut finir avec cette approche d'un Etat paternaliste qui en refusant de créer le cadre approprié pour le développement des entreprises mendie des millions pour pouvoir agir dans des domaines qui ne le regardent pas.   « Réformer pour la reconstruction d'Haïti » est la seule décision réaliste. La société civile et la communauté internationale doivent faire pression en ce sens. C'est triste que la MINSUTAH, organe de la politique internationale face à Haïti, n'ait exercé aucune pression durant les cinq (5) dernières années pour des réformes structurelles en Haïti. Les diplomates se sont contentés à cautionner le statu quo dans l'espoir qu'ils pourront continuer à faire fortune au soleil de la Caraïbe.  Ils n'ont même pas eu la décence de protester quand les dirigeants nageaient à contre courant des normes qui guident la croissance économique et les règles du droit. L'élan de solidarité en faveur d'Haïti après le 12 janvier 2010, démontre que s'il y avait un cadre institutionnel viable, des investissements viendraient de partout. Car, ils étaient nombreux ceux qui ont manifesté sans équivoque un attachement et une sympathie au sort désespéré des Haïtiens. Pourtant les réformes que nos dirigeants fuient ou rejettent dans le but de protéger les privilèges monopolistiques constituent le seul moyen qui nous permettra de développer les potentialités naturelles d'Haïti.   Cessons d'embarrasser les investisseurs, réformons l'Etat, attaquons les vrais problèmes : réformes dans les domaines suivants : la justice, la sécurité, le respect du droit de propriété, l'accès au crédit, les barrières au niveau de la douane et le dysfonctionnement de l'administration publique, la complicité de l'Etat dans la concurrence. Tel est le sens moral ou la priorité pour la reconstruction d'Haïti.   RÉSEAU CITADELLE (Ré.Cit.), texte produit le 25 mai 2010, modifié et Republié le 02 juin 2010, 17 hres 11.

De Cyrus Sibert (en Bleu) à Me Joel Petit-Homme (Noir). (3ème)

	De Cyrus Sibert (en Bleu) à Me Joel Petit-Homme (Noir). Me Petit-Homme, Je suis bien obligé de publier un article du journal LE NOUVELLISTE sur le jugement de l'Inspecteur Jean Saint-Fleur. Car quand vous écrivez : « Vous êtes un élève têtu! Monsieur Saint Fleur que je ne connais pas a été condamne, vous devez vous mettre ceci en tête. » Vous ne faites que semer la confusion la plus totale dans ce débat. Dans le texte de LE NOUVELLISTE que je publie en annexe il est écrit : « L'inspecteur général de police Jean Saint Fleur accusé d'avoir administré un coup de revolver à un pompiste Elganes Jean lors d'une altercation à la station d'essence de Mon Repos 38, le 14 avril dernier , se trouve depuis plus de 2 semaines derrières les barreaux, Malgré Le tribunal correctionnel de Port-au-Prince a autorisé sa libération le vendredi 7 mai 2010. Les faits reprochés à l'inspecteur ont été jugés infondés ni en fait ni en droit. Cependant, n'étant pas d'accord avec cette décision prononcé par le juge Jean Peres Paul, le parquet a donc décidé d'interjeter appel. » Pour continuer, je suis obligé de vous répondre point par point. Car, vous aimez nager en eau trouble et jeter la confusion. Ma réponse sera en bleu. Mon cher Sibert, j'avais juré de ne plus vous répondre car mon "In Cauda Venenum" aura été suffi. Toutefois, j'apprécie le fait que mon venin guérisseur vous a incité a clarifier vos commentaires précédents mais encore avec des errements qui m'obligent à intervenir a nouveau. Jusqu'à présent, rien n'est clair dans vos écrits. Si j'ai accepté d'expliquer certains points de mon texte pour vous empêcher d'entrainer le public dans votre petit jeu qui consiste à falsifier. Vous êtes un élève têtu! Monsieur Saint Fleur que je ne connais pas a ete condamne, vous devez vous mettre ceci en tête. Je n'appendrai jamais votre tactique d'altérer la vérité ni de minimiser les principes du droit naturel. Etant entendu, aucun recours par devant le Doyen ( habeas corpus, je presume) eu egard a l'appel interjeté ne pourra mettre votre Saint Fleur en liberte pas avant un arret de la cour d'appel ordonnant sa relaxation. Jean Saint-Fleur n'est pas mien. Je ne suis pas comme vous. Je n'achète pas l'amitié. Et mes amis savent qu'elle n'est jamais 100% acquise. Il suffit d'un faux pas dans la mauvaise direction pour qu'ils perdent mon support. Mes amis sont ceux qui comme moi sont à la recherche du changement en Haïti. Nous pouvons avoir des positions différentes, mais ils doivent être de bonne foi. Quand j'aborde une question, c'est dans le but de provoquer un changement. Je ne connais même pas l'Inspecteur Saint-Fleur. Je ne suis pas comme vous, un petit soldat dans la guerre entre les exhibitionnistes du parquet et les bourreaux de la Police qui ne rate aucune occasion d'afficher ses accointances : Me Manès, mon ami Magistrat. Vous êtes sûrement nouveau sur les forums, car ceux qui savent lire mes textes depuis environ 7 ans savent que je suis très critique face aux comportements de la police en général. Mais, j'ai cette capacité de traiter les sujets en dehors de mes émotions personnelles. Je sais que la justice haïtienne est dominée par des réseaux de petits copains de la classe moyenne qui offrent leurs services pas toujours légaux à la bourgeoisie et aux criminels au mépris des droits fondamentaux de la personne. Ceci dit, pour vous et moi cela devrait etre clair. En ce qui a trait a la non comparution de Me Manes, mon ami Magistrat, avec qui j'ai toujours des divergences sur le mode traitement de plusieurs grands dossiers, je vous dis que ce n'est pas une attitude normale pour un ministère public appelé a une audience. Ils le font souvent quand il s'agit d'audience en Habeas corpus ( terrain propice pour faire jouer ses qualités de défenseur des libertés individuelles, mais aucune dénonciation). Le Tribunal étant le lieu pour faire valoir sa position, bouder une audience n'est pas correcte. En conséquence, Jean Saint-Fleur devait-il rester en prison ? Vous avez au moins le courage de signaler ce manquement, quelle est logiquement la conclusion ? Que le prévenu reste en prison aussi longtemps que le Commissaire décide de bloquer une procédure qui permet de statuer sur la demande de liberté ? Mais il ne doit pas être sanctionne non plus pour un manquement de procédure qui rentre dans ses attributions juridictionnelles. Je pense que jusqu'ici vous me suivez. N'est ce pas mon ami du Grand Nord. Cette fois je ne vous ai pas répondu avec vos propres mots, je n'ai pas travesti vos dires. Je n'ai pas puise dans votre vocabulaire. Vous savez Maitre Stenio Vincent savait taquiner ses adversaires avec ce style qui les excitaient et leur faire perdre le file de leurs idées au prétoire. Vous me pardonner qu'en vous corrigeant je reprend la structure de vos propos ronflants pour vous retourner l'ascenseur. Je suis toujours prêt à débattre avec civilité quand mon interlocuteur fait preuve de respect. Pour les Histoires Bibliques, je devrai prendre rendez vous avec vous une autre fois. On ne va pas avec sa Bible au Tribunal mais avec ses Codes. Mon professeur d'Histoire des Idées Politiques m'a toujours dit qu'il y a dans ce pays des lacunes en philosophie, philosophie du Droit et histoire de la pensée. Des lacunes qui créent un vide dans les débats, posent un problème de repères qui nous empêche de cerner l'essence des sujets débattus sur la scène nationale internationale. Les diplomates étrangers en profitent largement pour mettre en évidence nos confusions et imposer leurs dictats. Cyrus Sibert, Cap-Haitien, Haiti _____________________ 10 mai 2010 Au Palais de Justice Haïti: Libéré par le tribunal, mais toujours gardé en prison L'inspecteur Jean Saint-Fleur L'inspecteur général Jean St-Fleur a été libéré le vendredi 7 mai 2010 par décision du tribunal correctionnnel de Port-au-Prince. Il a été renvoyé hors des liens de la prévention parce que les faits à lui reprochés ne sont fondés ni en fait ni en droit. Fort de ces considérations, le tribunal avait ordonné sa libération immédiate s'il n'était retenu pour autre cause. N'étant pas d'accord avec cette décision prononcée par le juge Jean-Pérès Paul, le parquet a décidé d'aller en appel contre cette décision. Dans son réquisitoire du mercredi 5 mai en cours, le ministère public avait requis une condamnation de 12 mois d'emprisonnement, selon les dispositions de l'article 289 du Code pénal, la destitution de l'agent (référence : article "85" du même code), la confiscation de l'arme avec laquelle le prévenu Jean St-Fleur a commis le forfait. « Article 289 - Seront punis d'un emprisonnement d'un an à cinq ans au plus, ceux qui, sans ordre des autorités constituées et hors les cas où la loi ordonne de saisir les prévenus, auront arrêté, détenu ou séquestré des personnes quelconques .» Concernant la destitution de l'inspecteur général St-Fleur, le ministère public a cité l'article "85" du même code qui stipule : « Lorsqu'un fonctionnaire public, un agent ou un préposé du gouvernement aura ordonné ou fait quelques actes arbitraires ou attentatoires soit à la liberté individuelle, soit au droit politique d'un ou plusieurs citoyens, soit à la Constitution, il sera condamné à la destitution. » La déclaration d'appel du parquet contre le jugement rendu par le juge Jean-Pérès Paul est enregistrée depuis le même jour. L'inspecteur général Jean St-Fleur devra attendre que la Cour d'appel de Port-au-Prince recommence à fonctionner avant de connaître son vrai sort. Croyant qu'il avait tournée la page concernant la prison (17 jours dans l'enfer du pénitencier national), le prévenu Jean St-Fleur a manifesté sa joie dès l'annonce de sa libération par le tribunal correctionnel. Mais cela n'a duré que quelques instants. Ses avocats (Mes Eugène Pierre-Louis, Joseph Claudet Lamour) qui avaient reçu des félicitations pour le travail bien fait, vont devoir reprendre le dossier en vue de sortir leur client de la prison. Me Lamour estime que la décision du juge est juste, vu qu'il manque certaines pièces dans le dossier. Lors de sa plaidoirie au tribunal correctionnel, il avait fait remarquer au juge Paul que son client n'avait nullement l'intention de frapper Eglanès Jean (victime), au cours de l'altercation entre lui et l'inspecteur général Jean St-Fleur à la station de service (Monrepos 38) le mardi 14 avril 2010. Si l'inspecteur général Jean St-Fleur avait effectivement quelque chose en tête, le pompiste, Eglanès Jean , aurait plusieurs dents arrachées, voire même toutes les dents. La défense ne comprend pas pourquoi l'on retient son client pour un acte dont il n'est pas l'auteur, a poursuivi Me Lamour. Le second point abordé par Me Lamour dans le dossier est celui relatif à un rapport qu'on reproche au prévenu Jean St-Fleur de rédiger. Selon l'avocat,« ce rapport a été seulement écrit par mon client pour expliquer les circonstances dans lesquelles les faits se sont déroulés. Cependant, il n'a pas rédigé un rapport d'arrestation comme on veut le faire croire», a dit Me Lamour. Analysant point par point les éléments de preuve réunis par le représentant du parquet ( voies de faits, arrestation illégale...), le juriste refuse que ces preuves sans fondement soient mises à l'actif de son client. Il en a profité pour dénoncer l'arrestation illégale de son client au parquet de Port-au-Prince. Puisque l'inspecteur général Jean St-Fleur a été arrêté dans le cadre de flagrant délit, l'article "30" du Code d'instruction criminelle a été sa référence concernant l'espèce en question.« Il n'y a pas de flagrant délit», a soutenu Me Lamour. «Celui-ci a énuméré pour le tribunal les trois cas de flagrance: flagrance proprement dite, flagrance par présomption et flagrance par assimilation. Pas un n'y figure», a lancé le juriste. Son collègue Me Eugène Pierre-Louis a, lui aussi, tenu à démontrer au ministère public que son client n'est pas coupable des faits (arrestation illégale, voies de faits suivies de coups et blessures) qu'on lui reproche. Les deux sons de cloche Au cours de l'audience, le témoin Enel Placide a affirmé que l'inspecteur Jean St-Fleur avait frappé le pompiste Eglanès Jean. Responsable de la supervision de plusieurs stations d'essence, M. Enel Placide a déclaré qu'il avait lui-même appelé les agents du commissariat de Carrefour en vue de mettre de l'ordre à la pompe. «Lorsque ces derniers étaient arrivés, ils ont protégé l'inspecteur général St-Fleur, puis ils l'ont conduit au commissariat. Il faut souligner que les policiers n'avaient pas procédé à l'arrestation du pompiste Eglanès Jean. C'est moi qui ai demandé pour qu'il soit amené au commissariat, vu qu'il est blessé. Chose bizarre, la victime a été incarcérée, puis libérée», a expliqué Enel Placide, superviseur. Ce qui a surpris l'auditoire, peut-être pas le tribunal, c'est lorsque M. Placide a déclaré: «Mon employé a été blessé, l'inspecteur général a été incarcéré. J'estime que justice a déjà été rendue à l'une et l'autre partie.» Suite aux témoignages d'abondance de Placide, le juge Jean-Pérès Paul a demandé au prévenu si les propos rapportés par M. Placide sont vrais. «Il y a des petites corrections à apporter en temps et lieu», a répondu St-Fleur. Au moment de la présentation de l'arme de l'infraction, de la chemise que portait la victime, St-Fleur qui s'est vu clouer au pilori, a, tout de même, reconnu les corps du délit. La version du prévenu Jean St-Fleur «Je suis âgé de 48 ans, je suis policier, gestionnaire et un ancien militaire. Je suis né à St-Marc, de religion baptiste. Je suis marié et père d'enfants. Le mardi 14 avril, j'effectuais une tournée dans toutes les écoles de la Grand'Anse, en vue de préparer la fête du 18 mai, étant donné que je suis le président du comité d'organisation . Après j'ai pris la route conduisant à Port-au-Prince dans la perspective de présenter le projet au ministère de la Culture. J'étais tellement fatigué que j'ai dormi profondément pendant tout le voyage. Quand je me suis réveillé, j'ai vu que je suis dans une station d'essence. J'étais le 3e véhicule à attendre. Mon chauffeur est descendu pour aller faire le plein. Dans la voiture étant, j'ai remarqué le chauffeur qui discutait avec le pompiste. Après de vives discussions, d'échanges de propos, j'ai ouvert la porte, je suis descendu du véhicule pour savoir de quoi il en retourne. Quand j'ai remarqué que j'avais oublié mon revolver, je suis du même coup retourné le chercher. Pendant que je faisais des remarques au pompiste, il a bondi et m'a agressé. C'est alors qu'il s'est frappé contre l'arme que je portais. A la vérité, magistrat, je n'ai pas frappé le pompiste et je ne l'ai pas arrêté non plus.» Qui avait donné l'ordre d'arrêter le pompiste Eglanès Jean? A la question du président du tribunal correctionnel, le prévenu Jean St-Fleur répond: « Magistrat, depuis le 18 mai 2008, je n'ai pas de commandement. Donc, je suis un inspecteur général sans poste, sans commandement.» Questionné sur l'arme qu'il avait utilisée pour frapper Eglanès, il a fait remarquer au tribunal, qu'«une arme est un fer, lorsqu'on décide de frapper, elle peut faire des dégâts», arguant que c'est Eglanès Jean qui s'est frappé contre l'arme. On a constaté, au cours de l'audience, l'absence d'une enquête approfondie de l'officier de police qui avait arrêté (et celle de la victime elle-même, Eglanès Jean) le mercredi 5 mai 2010. Le prévenu Jean St-Fleur risque de passer des mois en prison à cause de la Cour d'appel qui est en dysfonctionnement depuis le 12 janvier 2010. Jean-Robert Fleury

[De Cyrus Sibert à Joel Petit-Homme] (2eme) Haïti-Justice : Et si Jean Saint-Fleur n'était pas inspecteur de police? la replique finale de Me Petit-Homme

Me Joel Petit-Frere, Le débat que j'engage sur vos commentaires n'est pas personnel. Il est une nécessité nationale urgente. Une nécessité de contraindre les positivistes haïtiens à ne plus confondre le droit et la justice. Les positivistes s'amusent à répéter l' "Appel est suspensif". La liberté n'est pas non plus suspensive. Peu importe ce qu'on peut reprocher à l'inspecteur de Police, il est le seul qui avait une décision de justice en sa faveur. Donc, on ne peut pas maintenir un homme en prison sans une décision de justice. En invoquant des passages de la Bible, j'ai voulu  d'abord vous faire comprendre que le droit a surtout une dimension morale généralisée ensuite vous inviter à revoir l'esprit des lois. Le but de la loi n'est pas de punir, mais de garantir le respect des libertés et des droits. Le droit n'est pas l'affaire d'une confrérie, un club d'initiés. Il nous concerne tous. On a fait de la crise du droit une question qui se ramène à la nécessité d'école de la Magistrature. Je vous rappelle que la crise du droit en Haïti est d'abord morale. Une incapacité morale à déterminer les limites de l'utilisation de la force et notamment de la détention. Si l'on reproche à l'Inspecteur Jean Saint-Fleur d'avoir utilisé abusivement la force contre le pompiste, il est clair qu'il a comparu, avoué et subi un jugement. Tandis que votre confrères et ami Me Manès Louis, a refusé de répondre à une convocation répétée du Doyen du Tribunal Civil pour statuer sur une demande de liberté du prisonnier innocenté par un jugement. Alors, de quel droit me parlez-vous ? Du droit du parquet de priver des citoyens de leur liberté ? Demain on lancera la coupe du monde en Afrique du Sud. Vous vous préparez sans doute à suivre les matchs. Savez-vous qu'un haïtien appelé Joseph (Joe) Gaetjiens, un héro du football américain qui avait marqué l'unique but face à l'Angleterre en 1950, a péri à fort-Dimanche. Les procéduriers de l'époque étaient plus préoccupés à suivre la « forme » comme vous le dite. Ils n'ont pas pu comprendre l'idée de justice qui traverse l'institution judiciaire. Joe a tout simplement été victime d'un système qui a fait d'un droit imprescriptible  une étape procédurale. Les nouveaux Joe Gaetjiens sont ceux qui pourrissent dans nos prisons victimes du droit positif qui domine la justice haïtienne. On ne sortira pas de ce cauchemar tant que les adhérents de cette philosophie régressive  continueront à faire du droit  leur invention et leur chasse gardée pour exprimer leurs ressentiments. En utilisant le terme "non-protocolaire", j'ai voulu mettre en évidence la motivation de Me Manès Louis. Par respect pour la loi, je n'ai pas dit illégal. Je n'ai jamais dit pseudo-intellectuel. J'ai dit "Juristes". Vous avez une façon de falsifier mes écrits qui me parait non-courtois. Ce n'est pas honnête de votre part. Votre licence en droit ni votre diplôme de l'Ecole de la Magistrature ne vous donne pas ce droit. Tout le monde peut lire et relire mes textes sur mon blog: www.reseaucitadelle.blogspot.com . Alors, il faut cesser ce petit jeu. Pour finir, c'est bien dommage que n'avez pas compris les citations bibliques. Le Christianisme a joué un grand rôle dans le combat entre l'individu et l'Etat. En disant « donnez à César et à Dieu ce qui est à Dieu », Jésus a tracé une frontière entre l'Etat et l'individu. Ce ne sont pas que des versets. Toute l'essence du droit naturel et de la justice traverse la Bible. Ces références bibliques n'étaient pas pour faire du droit la recherche du bien mais pour souligner le danger qui existe quand on s'éloigne de la fibre éthique du droit pour s'enliser comme le pharisien dans les méandres des procédures au détriment des libertés fondamentales et de la vie. Le droit concerne d'abord l'être humain. --- En date de : Jeu 10.6.10, Joel Petit-Homme <joelpetithomme@yahoo.com> a écrit : De: Joel Petit-Homme <joelpetithomme@yahoo.com> Objet: [GrandsDébats] De Cyrus Sibert à Joel Petit-Homme] Haïti-Justice : Et si Jean Saint-Fleur n'était pas inspecteur de police? la replique finale de Me Petit-Homme À: grandsdebats@yahoogroups.com, forumculturel@googlegroups.com Date: Jeudi 10 juin 2010, 5h12   ----- Forwarded Message ---- From: Joel Petit-Homme <joelpetithomme@ yahoo.com> To: haiti-nation@ googlegroups. com Sent: Wed, June 9, 2010 11:09:21 PM Subject: Re: De Cyrus Sibert à Joel Petit-Homme] Haïti-Justice : Et si Jean Saint-Fleur n'était pas inspecteur de police? la replique finale de Me Petit-Homme Mon cher Sibert, Sans vouloir engager une polemique avec vous dans un domaine qui vous est etranger, permettez que je reproduise le passage de votre texte qui a retenu mon attention de juriste, augmentee d'une formation de Magistrat a 'Ecole de la Magistrature, en vue d'apporter certaines precisions pour les internautes non inities comme vous dans les questions de Droit. En effet vous avez dit: " Non content de la décision du juge, Maitre Manès Louis a interjeté appel. Un comportement, plutôt non-protocolaire, vu que le commissaire du gouvernement, aussi bien que l’officier de police relèvent tous les deux du Ministère de la Justice. En conséquence, l’appel devrait être une initiative du plaignant. Ce dernier a aussi le droit d’exiger des réparations pour les sévices corporels subis" En quoi ceci est different de ce que j'ai dit et que vous avez pris le soin de souligner, a moins qu'effectivement que ce soit:  la traduction parfaite de la limitation épistémologique de la majorité des Pseudo-intellectuel s haïtiens qui confondent les limites de leur domaine de competence; cette limitation empêche à la société civile d'intervenir la ou les libertes individuelles sont reellement violees et les enlise dans la confusion philosophique du Droit. Je regrette de vous reaffirmer que le Droit positif Haitien  est domine par la Forme. La Forme corrompt le Fond. Les Histoires Bibliques sont pour les eglises. Halte a la pollution du forums par des envolees deleteres.   Je sais en outre que le Grand Nord produit de Grands Juristes, plus pret de nous, ceux de ma generation et ma promotion qui tiennent le flambeau bien Haut particulierement au Cap Haitien que sans doute vous ne cottoyez pas sinon vous n'auriez pas attribue une quelconque limitation epistemologique a la majorite des juristes Haitiens. Je vous assure qu'aucun juriste ne pourra dementir les commentaires juridique que  j'ai faits, sinon que vous avec vos limitations epistemologiques.   Joel A. PETIT-HOMME, Av PS je ne compte plus vous repondre.

U.S. urges Haiti's Preval to schedule elections Jacqueline Charles - The Miami Herald Haitian President Rene Preval is being urged to move faster to schedule presidential and parliamentary elections in quake-battered Haiti or risk losing the confidence of the U.S. Congress. The warning comes from an influential member of Congress, who in an eight-page report obtained by The Miami Herald calls for Preval -- whose presidential mandate ends in 2011 -- to "issue the appropriate decree establishing an official date for presidential and parliamentary elections, without delay." "Our government is sympathetic to the plight of Haitians, as demonstrated by the assistance our military, diplomats and development experts provided in the wake of the disaster," Sen. Richard Lugar, R-Ind., ranking member of the powerful Foreign Relations Committee, said. "But the positive effect of assistance programs will be limited if Haiti lacks a responsible, popularly-elected government." Read the Miami Herald's Haiti coverage here Preval has repeatedly expressed his desire to hold elections, telling Haitians as recently as last week during an appearance in the Dominican Republic to prepare to go to the polls. And while he has been reluctant to announce a formal date, his advisors told The Miami Herald that a presidential decree authorizing the Provisional Electoral Council (CEP) to schedule the elections for Nov. 28 is currently under review and should be published in the coming days. The report calls on Preval and his government to show "strong leadership" on the matter of elections and recommends that the U.S. State Department ask him to issue the presidential decree "in earnest" and restructure the membership of Haiti's beleaguered CEP in consultation with the international partners in a way that "demonstrates a clear political commitment to contesting credible elections." The State Department is also being urged to ask donors to disburse a portion of the estimated $38 million needed to hold elections as soon as Preval issues the decree. The State Department also is being asked "to seek an agreement with the CEP and all political parties, including factions of Fanmi Lavalas, to ensure that the parties meet the CEP's legal requirements and are not excluded from elections because of perceived technicalities." To read the complete article, visit www.miamiherald.com. Read more: http://www.bellinghamherald.com/2010/06/10/1472488/us-urges-haitis-preval-to-schedule.html?story_link=email_msg#ixzz0qUgp2H2v

Haïti-Pédophile : Des militants de Boston comptent aider les victimes de Cap-Haitien.

Haïti-Pédophile : Des militants de Boston comptent aider les victimes de Cap-Haitien.  Par : Cyrus Sibert, souvenirfm@yahoo.fr Le Ré.Cit.- Réseau Citadelle, Cap-Haïtien, Haïti. www.reseaucitadelle.blogspot.com L'organisation STTOP (Speak Truth to Power) établie à Boson dans l'Etat de Massachussetts aux Etats-Unis vient de lancer a partir d'une note publiée  ce mercredi 9 juin 2010, une opération de collecte de fonds en faveur des enfants victimes d'abus sexuels de Cap-Haitien.  L'organisation exprime son engagement en ces termes : Durant plusieurs mois nous avons lu des informations écœurantes sur la situation d'haïtiens  abusés sexuellement alors qu'ils fréquentaient une école fondée par Projet Pierre Toussaint et dirigée par Douglas Perlitz.   Après que leur situation a été rendue publique, ces braves jeunes ont encore une fois été victimes de la fermeture de leur école, une situation qui les oblige à retourner dans la rue. Face à cette calamité, STTOP.org (Speak Truth to Power) vient d'établir un fonds spécial en vu de supporter ces braves victimes. Cette action est un moyen de leur dire qu'il y a aux Etats-Unis des gens qui pensent à eux et  sont choqués par le fait que des organisations et institutions au niveau local leur aient tourné le dos. 100% des cotisations reçues iront directement aux victimes. Les noms des contributeurs et le montant de leur don resteront secrets. L'organisation de Boston a indiqué une adresse pour tout envoi de fonds : STTOP PO Box 610156 Newton, MA   02461 (Checks payable to STTOP (memo - Cap Haitien Victims)   D'après une lettre de Paul Kendrick publiée en pièce-jointe du communiqué: L'argent recueilli sera utilisé pour les frais scolaires et des biens essentiels comme chaussures. Dans l'immédiat il serait utile de fournir un appui psychologique capable d'aider les victimes à se libérer des traumatismes causés par les abus sexuels. Aussi, l'argent servira à mettre à leur disposition un conseil d'avocats aux Etats-Unis afin de défendre leur position, ainsi ils ne seront plus ostracisés  par ceux qui n'ont pas pu les protéger.  Ruth Moore a signé la note de STTOP à titre de coordonnateur. STTOP est une organisation reconnue pour son combat en faveur des victimes de pédophilie de Boston où elle a eu une présence devant la Cathédrale de la ville chaque dimanche, durant ces huit (8) dernières années. Ainsi, Réseau Citadelle (www.reseaucitadelle.blogspot.com) invite les membres de communauté haïtienne et toute autre personne intéressée à apporter leur contribution à cette noble cause. Les victimes souffrent ! Si malgré tout, ils continuent leur combat, c'est parce qu'ils ont dans leur âme les cicatrices des abus subis.   RÉSEAU CITADELLE (Ré.Cit.), le 09 Juin 2010, 16hres 23.

[De Cyrus Sibert à Joel Petit-Homme] Haïti-Justice : Et si Jean Saint-Fleur n'était pas inspecteur de police?

Me Joel Petit-Homme, Je vois que vous ne répondez pas à la question posée : Avez vous honnêtement lu dans mon texte: "etant deux employes d'un meme ministere, poursuivre Mr Saint Fleur, prevenu de coups et blessures .... aurait ete injuste et non protocolaire", "c'est la partie civile qui etait en droit d'interjeter appel." ? J'ai voulu mettre en évidence le comportement traditionnel de la majorité des avocats haïtiens qui consiste à déformer les textes avant de s'embourber dans des manœuvres procédurales contraires à l'essence même de la discipline. Tout d'abord, il faut s'avoir de quoi l'on parle. Tout mon texte est centré sur la liberté individuelle et les possibilités offertes aux parquetiers de maintenir une personne en prison.  La liberté est un principe universel qui répond du droit naturel, c'est-a-dire qui existe avant les manœuvres procédurales que vous avez si bien étalées dans votre exposé magistral. Le fait de qualifier, l'idée centrale du texte d'errements n'est autre que la traduction parfaite de la limitation épistémologique de la majorité des  juristes haïtiens qui confondent le droit positif et la justice. Cette limitation empêche à la société civile de refonder le système juridicolégal qui entérine des pratiques délétères. Au lieu de sombrer dans des exposés savants sans fin sur la procédure à suivre, procédure qui n'est pas au dessus du droit universel qui fait de la liberté individuel un principe moral inaliénable, je vous conseille, humblement, avec mes limitations procédurales, de lire dans la Bible le jugement de Salamon et l'opinion de Jésus sur les Pharisiens. Suivant les procédures judiciaires, qui souvent ne sont que le produit de la volonté du plus fort, la dame qui avait l'enfant dans son lit serait considérée comme sa mère. Le Roi Salomon ne s'était pas laissé tromper par la procédure. Il s'était référé à l'idée de justice. De même, les Pharisiens aussi légalistes comme tous les procéduriers de jadis, connaissaient tous les artifices pour se montrer « justes et raisonnables » pourtant n'étaient aux yeux du Christ que des tombeaux blanchis, des hypocrites qui au nom de la loi avaient droit de vie et mort sur tous les sujets et sur leurs biens. Ces gens ignoraient l'essence même du droit qui normalement n'est autre qu'un moyen à la recherche de la justice, une garantie pour la liberté mais non une fin comme vous le considérez en Haïti. Conséquences, la Justice haïtienne est au cœur d'une tragédie qui a fait tant de victimes. Cyrus Sibert, Cap-Haitien, Haïti--- En date de : Mer 9.6.10, Reseau Citadelle - Cyrus Sibert <reseaucitadelle@yahoo.fr> a écrit : De: Reseau Citadelle - Cyrus Sibert <reseaucitadelle@yahoo.fr> Objet: Re : [www.haiti-nation.com] Re: [GrandsDébats] Haïti-Justice : Et si Jean Saint-Fleur n'était pas inspecteur de police? À: haiti-nation@googlegroups.com Date: Mercredi 9 juin 2010, 21h32 Avez vous honnetement lu dans mon texte: "etant deux employes d'un meme ministere, poursuivre Mr Saint Fleur, prevenu de coups et blessures .... aurait ete injuste et non protocolaire", "c'est la partie civile qui etait en droit d'interjeter appel." --- En date de : Mer 9.6.10, Joel Petit-Homme <joelpetithomme@yahoo.com> a écrit : De: Joel Petit-Homme <joelpetithomme@yahoo.com> Objet: [www.haiti-nation.com] Re: [GrandsDébats] Haïti-Justice : Et si Jean Saint-Fleur n'était pas inspecteur de police? À: grandsdebats@yahoogroups.com, "daly valet" <haiti-nation@googlegroups.com>, forumculturel@googlegroups.com Date: Mercredi 9 juin 2010, 3h55 Je n'ai pas pu lire tout l'arcticle compte tenu de certains errements de depart releves dans le texte. Il s'agit du droit ou meme du devoir commissaire du Gouvernement , confondu avec sa fonction de Fonctionnaire de l'Executif dans le judiciaire, agissant ainsi en tant qu'Officier de Police Judiciaire ( subalterne du ministre de la Justice) determinant dans la recherche des crimes et delits; et son role de ministere public, dans le cours d'un proces ou d'une poursuite judiciaire.  Au Penal, il arrive qu'il joue tour a tour ces deux roles, d'abord dans la preparation de la poursuite et ensuite au tribunal lorsqu'il defend la societe contre ce deviant. Ceci etant dit, mon point se situe autour de ce qui est dit au depart dans le texte a savoir , etant deux employes d'un meme ministere, poursuivre Mr Saint Fleur, prevenu de coups et blessures .... aurait ete injuste et non protocolaire. D'apres les reglements de la Police, les agent et officiers de Police ont un statut civil, c'est a dire , ils sont justiciables par devant les Cours et Tribunaux meme pour les actes commis dans l'exercice de leur fonction. Ils sont justiciables comme tout citoyen. Dans l'espece en discusion, sans rentrer dans les details et les passions qui peuvent entoures le dossiers. Dans le dossier en discussion, la partie civile ( la victime), le ministere public, le prevenu peuvent interjetter appel s'ils ont des griefs contre le verdict prononce par le tribunal Correctionnel. Le ministere public etant une partie aussi dans le proces meme dans l'interet du droit , il peut user de son droit d'appel pour demander de reformer un jugement ou le droit , la loi a ete mal appliquee par le juge. On regretera malheureusement que le prevenu soit garde encore dans les liens de la prevention car l'appel est suspensif , c'est a dire suspend l'effet du jugement obtenu qui demande la liberation du prevenu, l'appel est aussi un rejuge, c'est comme si le prevenu comparaissait pour la premiere fois devant le juge correctionnel ( effet devolutif). En interjetant appel, le commissaire du Gouvernement n'a pas viole la loi, ni le droit de Mr Saint Fleur. C'est erronne de dire que c'est la partie civile qui etait en droit d'interjeter appel. Deuxieme point, l'intervention du ministre dans une procedure deja en appel est malsaine. Il n'a aucune influence dans une procedure engagee sinon que le commissaire du Gouvernement puisque juger de l'opportunite d'une poursuite si toutefois il ne viole pas la loi, laissant l'initiative a la partie civil qui peut saisir directement le tribunal correctionnel et la il doit venir malgre tout soutenir l'accusation, son ministere est force a ce moment. Troisieme point, une fois l'appel interjete Me Manes louis est dessaisi, il ne peut plus intervenir, voire engager une procedure en habeas Corpus, il ne s'agit plus d'une arrestation illegale mais d'un prevenu condamne qui a interjete appel, dans ce cas l'arret de la Cours d'appel est imperatif pour liberer le prevenu intime. Revoquer, un Commissaire pour insubordination qui refuse de liberer un prevenu dans de telles conditions n'est pas un motif justifie.C'est une pratique de non droit. La societe a de bonnes raison de s'inquieter. Quand on veut tuer son chien on l'accuse de rage. Moi j'ai des griefs personnels contre Me Manes Louis dans la Gestion de plusieurs dossiers mais on ne peut pas le remercier de cette maniere. Il sera difficile a un jeune professionnel d'offrir ses services a l'Etat quand il sait qu'il sera sacrifie unjustement. Il en est de meme pour Claudy Gassant, l'aime ou ne l'aime pas, vous conviendrez avec moi, qu'il a fait inspirer respect par son dynamisme , sa tenacite et sa haute personnalite. 18 commissaires de sa trempe, avec les memes moyens, donneraient une autre image de la justice repressive,  tout en apportant un support pareil ou presque aux autres acteurs du systeme judiciaire. Si se konsa se reve na reve jistis. Joel  A. PETIT-HOMME, Av