dimanche 25 mai 2014

Passé électoral de LAVALAS quand il était au pouvoir.--

(Texte de Cyrus Sibert, publié le lundi 6 Aout 2012)

EXTRAIT.--

En 1990, Haïti a connu un plébiscite. Car, on n'avait même pas fini de compter les bulletins quand des agitateurs de la gauche haïtienne avaient proclamé Jean-Bertrand Aristide Président avec l'aide de la France, spécifiquement Radio France Internationale (RFI). Nous étions trop jeunes pour saisir le danger que cette pratique allait représenter pour la culture électorale et le processus démocratique en Haïti.
 
Année 1995, après le retour de Jean-Bertrand Aristide, nous avons assisté à des élections officielles, cautionnées par les États-Unis. Nous gardons en mémoire la lutte du Professeur Hubert Deroncerey pour faire accepter son parti au processus électoral. Malheureusement, c'était des élections officielles non-transparentes en faveur des membres de la gauche haïtienne réunis  autour d'une Table "Bo Tab La". Le slogan d'alors était " L'UNITE DANS LA DIVERSITE" ; ce qui signifiait un semblant de pluralité politique avec des partis de même tendance lavalas comme: OPL (Organisation Politique Lavalas) ci-après (Organisation du Peuple en Lutte) , PLB (Pati Louvri Barye), MOP, etc.  On se souvient encore de cette déclaration ironique du Professeur Gérard Pierre-Charles - que nous admirons pour son courage de corriger ses erreurs pro-Aristidiennes - sur les ondes des médias de la capitale haïtienne. Pour répondre au Prof. Hubert Deroncerey qui contestait la légitimité des élections de 1995, il avait déclaré " Ce sont des groupuscules insignifiants, incapables de réunir cinq (5) personnes sous un arbre". A ce moment, le parti du Professeur Pierre-Charles, l'OPL se taillait la part du lion. C'était une question de partage des postes politiques par une mise en scène électorale. On parlait d'un projet politique visant à répliquer l'exploit du PRI, ce Parti Mexicain qui a fait main basse sur le pouvoir politique pendant 70 ans.
 
1997, Aristide a tenté de rendre à l'OPL la pareille, lors des élections législatives.
 
En Mai 2000, le Président Jean-Bertrand Aristide a réussi à détourner les élections au profit de son Parti Fanmi Lavalas. Ce n'est qu'à ce moment, l'OPL de Gérard Pierre-Charles est devenu démocratique sur le plan électoral, au point de rejoindre les autres partis, qui ne pouvaient pas réunir cinq (5) personnes sous un arbre, pour former la CONVERGENCE DEMOCRATIQUE.
 
2006, n'était-ce la décision de la Communauté internationale de partager les votes blancs, on pourrait dire que c'était les seules élections démocratiques d'Haïti depuis la chute de Jean-Claude Duvalier.
 
Juin 2009, Elections frauduleuses du Président René Préval dans le but de renforcer son contrôle sur le pouvoir d'Etat. Il en a profité pour introduire ses délinquants au Parlement. Pour calmer l'opposition, des partis comme Fusion, l'OPL, Artibonite en Action, ont reçu quelques miettes au parlement et au gouvernement. La démocratie haïtienne a eu droit à des arrangements électoraux.
 
2010-2011, tout le monde connait l'histoire. N'était-ce l'ingérence de la Communauté Internationale contre Préval, cette fois-ci, nous aurions en Haïti le parti INITE à tous les niveaux. Car, la machine électorale était montée dans le but de permettre à la Plate-forme INITE du Président Préval de tout rafler: le Parlement et la Présidence.
 
L'amendement de la Constitution haïtienne était manipulé en ce sens. Préval était tellement sûr de son coup, qu'il avait anticipé la mise sur pied du Conseil Electoral Permanent. En ce sens, on avait falsifié la proposition d'amendement en 2009 pour pouvoir écarter les délégués des assemblées départementales qui normalement devaient être sur la liste de 30 personnes parmi lesquelles le Chef de l'Etat aura à choisir  neuf (9) Conseillers pour former le CEP permanent. Calculateur, Préval n'avait pas organisé les élections indirectes en 2007, car il savait pertinemment que trop de partis avaient des élus au niveau des collectivités. Il ne voulait pas de pluralité dans le CEP permanent. En conséquences, par un amendement frauduleux, il a simplifié la procédure de formation du CEP-permanent, avec l'espoir que l'INITE contrôlera le Pouvoir Législatif, le Pouvoir Exécutif, et, étant donné qu'il avait laissé la Cour de Cassation en lambeau, sans juges, son Fils Jude Célestin aurait à compléter la Cour suprême en consultation avec le Sénat que son Parti INITE contrôlerait aussi.


Cyrus Sibert, Cap-Haitien, Haïti


http://reseaucitadelle.blogspot.com/2013/02/haiti-elections-democratiques-la-gauche.html

____________________

RESEAU CITADELLE : LE COURAGE DE COMBATTRE LES DEMAGOGUES DE DROITE ET DE GAUCHE , LE COURAGE DE DIRE LAVERITE!!!

"You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time."

(Vous pouvez tromper quelques personnes, parfois, Mais vous ne pouvez pas tromper tout le monde tout le temps.) dixit Abraham Lincoln.

Haïti : Trois ans d’opposition contreproductive.-

Le Nouvelliste | Publié le : 22 mai 2014

Trois années d'une opposition en marche forcée, suivie d'un bilan peu reluisant, nous ont habitués à marquer le pas, à écouter essentiellement des jugements assommants et à assister à des manifestations sporadiques. Composée d'éléments disparates provenant de courants hier «opposés» (lavalassiens, putschistes, sociaux-démocrates, GNBistes, INITE, RDNP), l'opposition anti-Martelly/Lamothe est une opposition «plurielle» divisée en deux grandes visions : l'une modérée (réclamant des élections) et l'autre, jusqu'au-boutiste, préconise l'option zéro. La tentation défaitiste ne domine-t-elle pas la seconde vision? La réflexion sur le rôle et l'avenir de l'opposition encore désorganisée et réactive ne souligne-t-elle pas de multiples difficultés et incertitudes?

Durant ces trois dernières années, les limites et les revendications de l'opposition - un tant soit peu compréhensibles – ont accentué et mis à découvert toutes les pathologies des pouvoirs antérieurs : le discrédit de la classe politique, conséquemment, l'absence de leadership individuel et d'alternative programmatique au niveau des partis politiques, la personnalisation à outrance des luttes politiques, la corruption généralisée, l'affaiblissement de la société civile, la reproduction des vieux schémas du passé (improvisation, propagande gouvernementale, manipulations, confusion des pouvoirs, népotisme, clientélisme), le renforcement de la tutelle, etc.
 
Plusieurs questions nous préoccupent en ce qui a trait aux deux prochaines années. Quoi qu'il en soit, est-ce qu'il y aura des changements substantiels dans la trajectoire de l'opposition ? Quand donc aurons-nous une opposition «normale», arc-boutée au sacro-saint principe du respect du mandat présidentiel, dominée par des leaders politiques responsables et crédibles ? Quand donc aurons-nous un pouvoir «vertueux», respectueux des normes et principes de la bonne gouvernance, capable d'éviter les crises et les scandales ? Avec la question litigieuse de la formation du Conseil électoral, reflet grimaçant de cette conjoncture explosive, la classe politique est en train de revivre des cauchemars semblables aux déconvenues et crises lavalassiennes (Aristide et Préval). Et quelles sont les raisons qui peuvent expliquer une si obsessionnelle répétition ?

Si l'opposition qui a, comme à l'accoutumée, une conception guerrière du jeu politique n'arrive pas à trouver une stratégie unitaire – au-delà des clivages idéologiques et des luttes de personnes – pour mettre en œuvre «la politique de ses moyens» ou «les moyens de sa politique» (c'est selon), elle risque gros, car la population et l'opinion publique, fatiguées et excédées par tant d'années de crises politiques destructrices, ont très bien compris que ce sont nos luttes antérieures et constantes qui ont débouché sur l'instabilité politique, la perte de la souveraineté nationale, la détérioration des institutions, le désenchantement collectif, la pauvreté extrême et les incertitudes électorales que nous vivons actuellement.

Ce n'est pas évident pour les protagonistes eux-mêmes et cela s'est pourtant produit : après plusieurs années d'ardente opposition, alors que le pays c'était littéralement figé sous la pression continuelle de l'agitation populaire dans de nombreuses provinces, il y eut quand même des élections, certes contestées, que les groupes politiques les plus radicaux ne tardèrent pas à boycotter, comme en 2000 ou en 2010. Et puis ? Peu importe la réponse, car l'histoire ne laisse aucune alternative à ce qui s'est réellement passé.

Pierre-Raymond Dumas
____________________
RESEAU CITADELLE : LE COURAGE DE COMBATTRE LES DEMAGOGUES DE DROITE ET DE GAUCHE , LE COURAGE DE DIRE LAVERITE!!!
"You can fool some people sometimes, 
But you can't fool all the people all the time."
 (
Vous pouvez tromper quelques personnes, parfois, 
Mais vous ne pouvez pas tromper tout le monde tout le temps.
) dixit Abraham Lincoln.

samedi 24 mai 2014

Maine attorney, Peter DeTroy, won't provide evidence and testimony to international child sexual abuse investigation.-

IGNATIUS GROUP_____

RE: Hearts with Haiti & Michael Geilenfeld v. Paul Kendrick

PORTLAND, MAINE ATTORNEY PETER DETROY IS LEAD COUNSEL FOR MULTI ACCUSED CHILD MOLESTER, MICHAEL GEILENFELD.

(SEE NEWS STORY BELOW)

GEILENFELD, A U.S. CITIZEN AND FORMER MEMBER OF MOTHER TERESA'S MISSIONARIES OF CHARITY, IS THE EXECUTIVE DIRECTOR OF THE ST. JOSEPH'S ORPHANAGES IN PORT AU PRINCE, HAITI.

THREE MONTHS AGO, IN FEBRUARY, 2014, HAITI'S NATIONAL CHILD PROTECTION AGENCY (IBESR) ORDERED THAT ALL MINOR CHILDREN IN GEILENFELD'S ST. JOSEPH HOME FOR BOYS BE PLACED INTO PROTECTIVE CUSTODY.

DETROY AND HIS COLLEAGUES AT NORMAN, HANSON & DETROY HAVE BEEN ASKED OVER AND OVER AGAIN TO IMMEDIATELY TURN OVER ALL THE EVIDENCE AND TESTIMONY GATHERED IN THIS CASE TO HOMELAND SECURITY INVESTIGATORS.

DETROY WON'T DO IT.

ALTHOUGH DETROY IS IN POSSESSION OF THOUSANDS OF PAGES OF NEW EVIDENCE AND TESTIMONY, HE REFUSES TO ASSIST INTERNATIONAL INVESTIGATORS.

PROTECTING CHILDREN IS EVERYONE'S BUSINESS.

"EVERYONE" INCLUDES ATTORNEY PETER DETROY.

http://bangordailynews.com/2013/02/07/news/portland/nonprofit-that-raises-money-for-haiti-orphanages-school-sues-freeport-man-over-abuse-allegations/
____________________
RESEAU CITADELLE : LE COURAGE DE COMBATTRE LES DEMAGOGUES DE DROITE ET DE GAUCHE , LE COURAGE DE DIRE LAVERITE!!!
"You can fool some people sometimes, 
But you can't fool all the people all the time."
 (
Vous pouvez tromper quelques personnes, parfois, 
Mais vous ne pouvez pas tromper tout le monde tout le temps.
) dixit Abraham Lincoln.

Sur les questions Electorales, LAVALAS est mauvais conseiller.--


(Texte de Cyrus Sibert, publié le lundi 6 Aout 2012)
 
EXTRAIT.--

En 1990, Haïti a connu un plébiscite. Car, on n'avait même pas fini de compter les bulletins quand des agitateurs de la gauche haïtienne avaient proclamé Jean-Bertrand Aristide Président avec l'aide de la France, spécifiquement Radio France Internationale (RFI). Nous étions trop jeunes pour saisir le danger que cette pratique allait représenter pour la culture électorale et le processus démocratique en Haïti.
 
Année 1995, après le retour de Jean-Bertrand Aristide, nous avons assisté à des élections officielles, cautionnées par les États-Unis. Nous gardons en mémoire la lutte du Professeur Hubert Deroncerey pour faire accepter son parti au processus électoral. Malheureusement, c'était des élections officielles non-transparentes en faveur des membres de la gauche haïtienne réunis  autour d'une Table "Bo Tab La". Le slogan d'alors était " L'UNITE DANS LA DIVERSITE" ; ce qui signifiait un semblant de pluralité politique avec des partis de même tendance lavalas comme: OPL (Organisation Politique Lavalas) ci-après (Organisation du Peuple en Lutte) , PLB (Pati Louvri Barye), MOP, etc.  On se souvient encore de cette déclaration ironique du Professeur Gérard Pierre-Charles - que nous admirons pour son courage de corriger ses erreurs pro-Aristidiennes - sur les ondes des médias de la capitale haïtienne. Pour répondre au Prof. Hubert Deroncerey qui contestait la légitimité des élections de 1995, il avait déclaré " Ce sont des groupuscules insignifiants, incapables de réunir cinq (5) personnes sous un arbre". A ce moment, le parti du Professeur Pierre-Charles, l'OPL se taillait la part du lion. C'était une question de partage des postes politiques par une mise en scène électorale. On parlait d'un projet politique visant à répliquer l'exploit du PRI, ce Parti Mexicain qui a fait main basse sur le pouvoir politique pendant 70 ans.
 
1997, Aristide a tenté de rendre à l'OPL la pareille, lors des élections législatives.
 
En Mai 2000, le Président Jean-Bertrand Aristide a réussi à détourner les élections au profit de son Parti Fanmi Lavalas. Ce n'est qu'à ce moment, l'OPL de Gérard Pierre-Charles est devenu démocratique sur le plan électoral, au point de rejoindre les autres partis, qui ne pouvaient pas réunir cinq (5) personnes sous un arbre, pour former la CONVERGENCE DEMOCRATIQUE.
 
2006, n'était-ce la décision de la Communauté internationale de partager les votes blancs, on pourrait dire que c'était les seules élections démocratiques d'Haïti depuis la chute de Jean-Claude Duvalier.
 
Juin 2009, Elections frauduleuses du Président René Préval dans le but de renforcer son contrôle sur le pouvoir d'Etat. Il en a profité pour introduire ses délinquants au Parlement. Pour calmer l'opposition, des partis comme Fusion, l'OPL, Artibonite en Action, ont reçu quelques miettes au parlement et au gouvernement. La démocratie haïtienne a eu droit à des arrangements électoraux.
 
2010-2011, tout le monde connait l'histoire. N'était-ce l'ingérence de la Communauté Internationale contre Préval, cette fois-ci, nous aurions en Haïti le parti INITE à tous les niveaux. Car, la machine électorale était montée dans le but de permettre à la Plate-forme INITE du Président Préval de tout rafler: le Parlement et la Présidence.
 
L'amendement de la Constitution haïtienne était manipulé en ce sens. Préval était tellement sûr de son coup, qu'il avait anticipé la mise sur pied du Conseil Electoral Permanent. En ce sens, on avait falsifié la proposition d'amendement en 2009 pour pouvoir écarter les délégués des assemblées départementales qui normalement devaient être sur la liste de 30 personnes parmi lesquelles le Chef de l'Etat aura à choisir  neuf (9) Conseillers pour former le CEP permanent. Calculateur, Préval n'avait pas organisé les élections indirectes en 2007, car il savait pertinemment que trop de partis avaient des élus au niveau des collectivités. Il ne voulait pas de pluralité dans le CEP permanent. En conséquences, par un amendement frauduleux, il a simplifié la procédure de formation du CEP-permanent, avec l'espoir que l'INITE contrôlera le Pouvoir Législatif, le Pouvoir Exécutif, et, étant donné qu'il avait laissé la Cour de Cassation en lambeau, sans juges, son Fils Jude Célestin aurait à compléter la Cour suprême en consultation avec le Sénat que son Parti INITE contrôlerait aussi.
 
Cyrus Sibert, Cap-Haitien, Haïti

http://reseaucitadelle.blogspot.com/2013/02/haiti-elections-democratiques-la-gauche.html
____________________________
RESEAU CITADELLE : LE COURAGE DE COMBATTRE LES DEMAGOGUES DE DROITE ET DE GAUCHE , LE COURAGE DE DIRE LAVERITE!!!
"You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time."
(Vous pouvez tromper quelques personnes, parfois, Mais vous ne pouvez pas tromper tout le monde tout le temps.) dixit Abraham Lincoln.

vendredi 23 mai 2014

IS COTTING SCHOOL PRESIDENT, DAVID MANZO, KEEPING SECRET RESULTS OF CHILD SEX ABUSE INVESTIGATION AT HAITI ORPHANAGE?

IGNATIUS GROUP___

DAVID MANZO IS THE PRESIDENT OF COTTING SCHOOL IN LEXINGTON, MASSACHUSETTS.

COTTING SCHOOL HAS A PARTNERSHIP WITH MICHAEL GEILENFELD'S ORPHANAGES IN HAITI.

IS PRESIDENT MANZO KEEPING SECRET THE RESULTS OF AN INVESTIGATION OF CHILD SEX ABUSE IN HAITI?

THE BOARD OF DIRECTORS OF HEARTS WITH HAITI MUST MAKE PUBLIC ITS 18 MONTH OLD, 100 PAGE, INVESTIGATIVE REPORT OF ALLEGATIONS OF CHILD SEXUAL ABUSE AGAINST MICHAEL GEILENFELD.

THE INVESTIGATION OF CHILD SEXUAL ABUSE CHARGES AGAINST GEILENFELD WAS CONDUCTED BY A FORMER FBI AGENT WHO WAS HIRED BY HEARTS WITH HAITI.

HEARTS WITH HAITI HAS ISSUED AN EXECUTIVE SUMMARY OF THE REPORT, BUT REFUSES TO MAKE PUBLIC THE ENTIRE CONTENT OF THE INVESTIGATION.

SECRECY AND COVERUP ENABLE THE SEXUAL ABUSE OF CHILDREN.

CHILD PROTECTION ADVOCATES CALL UPON HEARTS WITH HAITI BOARD MEMBERS TO ISSUE THE COMPLETE AND UNREDACTED REPORT TODAY.
 
____________________
RESEAU CITADELLE : LE COURAGE DE COMBATTRE LES DEMAGOGUES DE DROITE ET DE GAUCHE , LE COURAGE DE DIRE LAVERITE!!!
"You can fool some people sometimes, 
But you can't fool all the people all the time."
 (
Vous pouvez tromper quelques personnes, parfois, 
Mais vous ne pouvez pas tromper tout le monde tout le temps.
) dixit Abraham Lincoln.

HAITI-GEILENFELD-PEDOFILE : NO SETTLEMENT IN LAWSUIT / TRIAL DATE OCTOBER 6, 2014.--

IGNATIUS GROUP.-

PAUL KENDRICK AND HIS INSURANCE CARRIER TELL MULTI-ACCUSED CHILD MOLESTER "NO SETTLEMENT."

LAWYERS ARE INSTRUCTED TO PREPARE FOR TRIAL.

HAITI ORPHANAGE DIRECTOR, MICHAEL GEILENFELD, WILL FACE HIS ACCUSERS IN U.S. FEDERAL COURT IN PORTLAND, MAINE.

HEARTS WITH HAITI BOARD MEMBERS WILL BE CALLED TO THE WITNESS STAND.

THE TRIAL DATE IS SET FOR OCTOBER 6, 2014.

EIGHT HAITIAN MEN WILL TESTIFY BEFORE A JURY THAT MICHAEL GEILENFELD SEXUALLY ABUSED THEM WHEN THEY WERE CHILDREN LIVING IN HAITI.

"This lawsuit is an attempt to silence me from trying to protect Haitian children from being sexually abused and my efforts to bring a measure of justice to those who have already been abused," Kendrick told the Bangor Daily News.

"The good news about this lawsuit is that the Haitian children who were sexually abused will finally have the opportunity to confront their abuser in the safety of a U.S. courtroom," he continued. "The plaintiffs in this lawsuit are calling the victims liars. Their attempts to silence me will only serve to make the victims' voices stronger and more forceful."

http://bangordailynews.com/2013/02/07/news/portland/nonprofit-that-raises-money-for-haiti-orphanages-school-sues-freeport-man-over-abuse-allegations/
____________________
RESEAU CITADELLE : LE COURAGE DE COMBATTRE LES DEMAGOGUES DE DROITE ET DE GAUCHE , LE COURAGE DE DIRE LAVERITE!!!

"You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time."
(
Vous pouvez tromper quelques personnes, parfois, 
Mais vous ne pouvez pas tromper tout le monde tout le temps.
) dixit Abraham Lincoln.

Note de Presse de l'OPL.-



 Òganizasyon Pèp kap Lite
Kòdinasyon kominal Dèlmas
____________________             
  
 NOTE POUR LA PRESSE
  
La coordination communale de l'Organisation du Peuple en Lutte (OPL) salue le courage des médias, des institutions et, particulièrement  de tous les militants (es) et les sympathisants   du Parti qui ont consenti d'énormes efforts pour l'instauration d'un État de droit dans ce pays.
Sachant que  le consolidation de la démocratie passe d'abord par le renforcement institutionnel des différentes structures organisationnelles   de la société  y inclut les partis politiques   que les institutions de l'État, et,  pour maintenir la tradition de démocratie interne qui caractérise l'Organisation  du Peuple en Lutte, la coordination de Delmas, en prélude au congrès national prévu  pour le  mois d'Aout 2014, informe le public en général et la presse en particulier  que les membres du Parti sont convoqués en congrès communal  le samedi 24  Mai 2014  pour statuer  sur  les règlements intérieurs, le programme du Parti  et l'élection d'un nouveau comité exécutif.
 Conscient des enjeux du futur, l'Organisation du Peuple en Lutte en tant que 3ème voie  s'engage en avant-garde vers la refondation de l'État- nation.
Delmas 22  MAI 2014
Oslaude ROUSSEAU
Coordonnateur à l'Organisation
____________________
RESEAU CITADELLE : LE COURAGE DE COMBATTRE LES DEMAGOGUES DE DROITE ET DE GAUCHE , LE COURAGE DE DIRE LAVERITE!!!
"You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time."
 (Vous pouvez tromper quelques personnes, parfois, Mais vous ne pouvez pas tromper tout le monde tout le temps) dixit Abraham Lincoln.

Le coup d'Etat Electoral de Desras est dans l'impasse, aucun CEP ne sera crédible s'il n'obéi pas à Aristide.---


Desras juge que les conseillers électoraux ne sont pas crédibles

Les négociations entre les présidents du Sénat et de la Chambre des députés relatives à la désignation d'un nouveau représentant au Conseil Electoral Provisoire (CEP) se dirigent vers un échec.

Le président du Sénat, Desras Simon Dieuseul, n'entrevoit pas une issue favorable à ces discussions déplorant l'intransigeance des députés. L'actuel CEP n'a aucune base légale et n'est pas le résultat d'un consensus, dénonce M. Desras critiquant vertement les conseillers électoraux.

D'après le parlementaire maitre Canton a été imposé par la Présidence comme président du CEP lors d'une rencontre au Palais National. Il serait préjudiciable pour le pays d'organiser les élections avec ses conseillers qui se sont dépréciés en s'estimant incapable de présider l'organisme électoral.

Le président du Sénat, a rappelé que les deux représentants du Parlement, Marie Cluny Dumay Miracle et Pierre Simon George, qui ont décidé de siéger au CEP incomplet ne jouissent d'aucune légitimité. Les Parlement n'a pas de représentant au CEP sinon maître Néhémie Joseph siégerait également, a insisté M. Desras.

Il souhaite que le CSPJ désigne une nouvelle personnalité pour remplacer un de ses deux représentants qui ont décidé de siéger au CEP incomplet. Le président du Sénat juge que seuls les conseillers Néhémie Joseph et Léopold Berlanger bénéficient de la confiance des acteurs politiques.

Même s'il approuve le comportement de Néhémie Joseph, le sénateur Desras n'écarte pas une solution impliquant la désignation de trois nouveaux représentants du Parlement. Il n'est pas attaché à un poste c'est une personnalité respectant les institutions, ajoute le président du grand Corps. En dépit de tout le sénateur Desras annonce la poursuite des discussions avec le député Timoléon afin de trouver un consensus minimum autour des représentants du Parlement.

LLM / radio Métropole Haïti

____________________
RESEAU CITADELLE : LE COURAGE DE COMBATTRE LES DEMAGOGUES DE DROITE ET DE GAUCHE , LE COURAGE DE DIRE LAVERITE!!!
"You can fool some people sometimes, 
But you can't fool all the people all the time."
 (
Vous pouvez tromper quelques personnes, parfois, 
Mais vous ne pouvez pas tromper tout le monde tout le temps.
) dixit Abraham Lincoln.

Le Sénateur Benoit…de bêtise en bêtise! Où sont passés ses conseils ?


Le Sénateur Steven Benoit n'a pas voté le budget rectifié 2013 - 2014. L'ancien député qui avait connu un succès à la chambre basse en se présentant comme le défenseur des ouvriers, l'auteur et promoteur d'une proposition de loi sur l'augmentation du salaire minimum, est le seul à voter contre un budget qui propose d'augmenter les salaires des policiers, des travailleurs de santé et des enseignants.
 
Où sont passés les conseillers de Steven Benoit ?
 
On se souvient qu'au début de l'année (2014), le Sénateur Benoit avait insulté la nation en déclarant qu'il avait signé l'Accord d'El Rancho sans bien comprendre la teneur du texte.  Par un mensonge, le Sénateur Steven Benoit voulait discréditer tout le monde, même le Cardinal Langlois de l'Eglise catholique haitienne, en insinuant que des articles ont été modifiés dans le texte final sans le consentement de toutes les parties. Toute la société haïtienne avait, d'ailleurs, condamné cette manœuvre déloyale ; même le Vice-président du Sénat qui avait pris part aux négociations d'El Rancho, avait dénoncé Steven Benoit.
 
Pourquoi un homme politique qui avait un avenir si promoteur, décide t-il de gaspiller son capital d'estime en agissant de la sorte ?
 
Les hommes politiques haïtiens sont imprévisibles !
 
En votant contre le budget, le Sénateur Steven Benoit a voté contre les professeurs, contre les policiers, contre les travailleurs de santé et contre le financement des partis politiques.
 
Cyrus Sibert, RéseauCitadelle,
Cap-Haitien, Haïti
23 Mai 2014
____________________
RESEAU CITADELLE : LE COURAGE DE COMBATTRE LES DEMAGOGUES DE DROITE ET DE GAUCHE , LE COURAGE DE DIRE LAVERITE!!!
"You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time."
(Vous pouvez tromper quelques personnes, parfois, Mais vous ne pouvez pas tromper tout le monde tout le temps.) dixit Abraham Lincoln.

Le MSPP commence sa campagne de fumigation pour combattre le Chikungunya.--

Le Ministère de la santé publique et de la population (MSPP) a lancé, jeudi, à Jalousie , bidonville situé dans les hauteurs Pétion-Ville, une vaste campagne nationale pour éradiquer la prolifération des moustiques porteuses des germes des maladies comme le Chikungunya, la dingue, la filariose et la chique, a appris HPN.
 
Cette opération de fumigation  se déroulera dans les 10 départements du pays. Depuis son apparition le nombre de cas de  chikungunya déclaré a déjà atteint les 3000.
 
Lire la suite
http://directeinfo.com/le-mspp-commence-sa-campagne-de-fumigation-pour-combattre-le-chikungunya/

“Rony Timothée se porte bien”, dixit Gary Desrosiers

Le Porte-parole de la Police nationale d'Haïti, Gary Desrosiers a démenti les allégations des membres de l'opposition qui ont fait état de bastonnade et de sévisse sexuelle subis par Rony Timothée à la prison civile de l'Arcahaie.
 
M. Timothée se porte bien d'après ce qu'a confirmé le directeur de l'administration pénitentiaire. M. Desrosiers a souligné qu'il y a des conditions à remplir pour qu'une délégation puisse visiter un détenu. Or, cette délégation n'avait pas d'autorisation émise par le chef du parquet.
 
En ce qui a trait au déploiement des unités spécialisées de la PNH comme le CIMO, Gary Desrosiers a fait remarquer que ce sont des procédures normales pour sécuriser les enceintes de la prison de l'Arcahaie.
 
Lire la suite :
____________________
RESEAU CITADELLE : LE COURAGE DE COMBATTRE LES DEMAGOGUES DE DROITE ET DE GAUCHE, LE COURAGE DE DIRE LAVERITE!!!
"You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time."
(Vous pouvez tromper quelques personnes, parfois, Mais vous ne pouvez pas tromper tout le monde tout le temps.) dixit Abraham Lincoln.

Trois ans d’opposition

Le Nouvelliste | Publié le : 22 mai 2014
Trois années d'une opposition en marche forcée, suivie d'un bilan peu reluisant, nous ont habitués à marquer le pas, à écouter essentiellement des jugements assommants et à assister à des manifestations sporadiques. Composée d'éléments disparates provenant de courants hier «opposés» (lavalassiens, putschistes, sociaux-démocrates, GNBistes, INITE, RDNP), l'opposition anti-Martelly/Lamothe est une opposition «plurielle» divisée en deux grandes visions : l'une modérée (réclamant des élections) et l'autre, jusqu'au-boutiste, préconise l'option zéro. La tentation défaitiste ne domine-t-elle pas la seconde vision? La réflexion sur le rôle et l'avenir de l'opposition encore désorganisée et réactive ne souligne-t-elle pas de multiples difficultés et incertitudes ?

Durant ces trois dernières années, les limites et les revendications de l'opposition - un tant soit peu compréhensibles – ont accentué et mis à découvert toutes les pathologies des pouvoirs antérieurs : le discrédit de la classe politique, conséquemment, l'absence de leadership individuel et d'alternative programmatique au niveau des partis politiques, la personnalisation à outrance des luttes politiques, la corruption généralisée, l'affaiblissement de la société civile, la reproduction des vieux schémas du passé (improvisation, propagande gouvernementale, manipulations, confusion des pouvoirs, népotisme, clientélisme), le renforcement de la tutelle, etc. 

Plusieurs questions nous préoccupent en ce qui a trait aux deux prochaines années. Quoi qu'il en soit, est-ce qu'il y aura des changements substantiels dans la trajectoire de l'opposition ? Quand donc aurons-nous une opposition «normale», arc-boutée au sacro-saint principe du respect du mandat présidentiel, dominée par des leaders politiques responsables et crédibles ? Quand donc aurons-nous un pouvoir «vertueux», respectueux des normes et principes de la bonne gouvernance, capable d'éviter les crises et les scandales ? Avec la question litigieuse de la formation du Conseil électoral, reflet grimaçant de cette conjoncture explosive, la classe politique est en train de revivre des cauchemars semblables aux déconvenues et crises lavalassiennes (Aristide et Préval). Et quelles sont les raisons qui peuvent expliquer une si obsessionnelle répétition ? 

Si l'opposition qui a, comme à l'accoutumée, une conception guerrière du jeu politique n'arrive pas à trouver une stratégie unitaire – au-delà des clivages idéologiques et des luttes de personnes – pour mettre en œuvre «la politique de ses moyens» ou «les moyens de sa politique» (c'est selon), elle risque gros, car la population et l'opinion publique, fatiguées et excédées par tant d'années de crises politiques destructrices, ont très bien compris que ce sont nos luttes antérieures et constantes qui ont débouché sur l'instabilité politique, la perte de la souveraineté nationale, la détérioration des institutions, le désenchantement collectif, la pauvreté extrême et les incertitudes électorales que nous vivons actuellement. 

Ce n'est pas évident pour les protagonistes eux-mêmes et cela s'est pourtant produit : après plusieurs années d'ardente opposition, alors que le pays c'était littéralement figé sous la pression continuelle de l'agitation populaire dans de nombreuses provinces, il y eut quand même des élections, certes contestées, que les groupes politiques les plus radicaux ne tardèrent pas à boycotter, comme en 2000 ou en 2010. Et puis ? Peu importe la réponse, car l'histoire ne laisse aucune alternative à ce qui s'est réellement passé.

Pierre-Raymond Dumas 
Le Nouvelliste, Edito
____________________
RESEAU CITADELLE : LE COURAGE DE COMBATTRE LES DEMAGOGUES DE DROITE ET DE GAUCHE , LE COURAGE DE DIRE LAVERITE!!!
"You can fool some people sometimes, 
But you can't fool all the people all the time."
 (
Vous pouvez tromper quelques personnes, parfois, 
Mais vous ne pouvez pas tromper tout le monde tout le temps.
) dixit Abraham Lincoln.