vendredi 15 mai 2015

Résultats partiels des enquêtes de la Cour des Comptes sur la Gestion de Laurent Lamothe :

(De sources combinées)

1- Affaires Etrangères : 99.8% de bonne gestion;

2- Planification : 99.6% de bonne gestion;

3- Primature : 99.88% de bonne gestion;

Un résultat identique au rapport d'audit du Venezuela. Les petits écarts qui sont dus à des projets financés pour des parlementaires seront rapidement justifiés. La moyenne acceptable, en terme d'audit, pour un rapport positif est de 5%.

La société haitenne doit avoir le courage de défendre un Rude Travailleur, un Bon gestionnaire et un Défenseur de la modernité et des programmes sociaux allant dans le sens de la justice sociale, un Homme de résultats.

Le changement d'Haiti passe par la défense de rares gens de bien et capables. Car, durant les 25 dernières années des Premiers Ministres progressistes et sérieux ont été victimes de complots visant à les éliminer politiquement. Ce fut le cas pour Smark Michel, Rony Smart et Madame Duvivier Pierre-Louis.

Haiti aurait pu connaitre le développement, si nous avions supporté ces gens de biens qui voulaient engager Haiti sur la voie du développement et de la modernité.

Vive Haiti!
____________________
RESEAU CITADELLE : LE COURAGE DE DIRE LAVERITE!!!
"You can fool some people sometimes, 
But you can't fool all the people all the time."
 (
Vous pouvez tromper quelques personnes, parfois, 
Mais vous ne pouvez pas tromper tout le monde tout le temps.
) dixit Abraham Lincoln.

jeudi 14 mai 2015

Les accusations de corruption, un outil politique aux mains des ''anti-changements'' ._

------------


La Cour des comptes blanchit Michèle Pierre-Louis dans le scandale des 197 millions de dollars de Petrocaribe

Cette affaire rebondit deux ans après avoir provoqué, en 2009, la chute de l'ancienne Première ministre et amie de René Préval qui, dans une interview exclusive à Radio Kiskeya, s'en prend aux parlementaires l'ayant destituée sur la base de rumeurs de corruption ; sortie victorieuse de l'enquête du tribunal administratif sur le présumé détournement des fonds que le gouvernement vénézuélien avait fournis à Haïti, Mme Pierre-Louis attend désormais avec impatience les conclusions des rapports d'audit de l'ULCC et de l'inspection générale des finances

Publié le mercredi 7 décembre 2011

L'ancienne Première ministre Michèle Duvivier Pierre-Louis a annoncé mercredi en exclusivité sur Radio Kiskeya que la Cour supérieure des comptes et du contentieux administratif a réalisé un audit qui la lave de tout soupçon dans le détournement présumé des 197 millions de dollars de Petrocaribe, un scandale qui avait entraîné, en 2009, la destitution de l'intéressée.

S'exprimant en marge d'une cérémonie consacrée au sauvetage du patrimoine documentaire des Archives nationales, Mme Pierre-Louis précise avoir reçu de la CSCCA un certificat qui crédite a posteriori son gouvernement d'une saine gestion financière.

Visiblement heureuse de cette décision, elle soutient que cela démontre tout simplement que les parlementaires ayant réclamé, il y a deux ans sa tête, en accusant son administration d'avoir dilapidé les fonds du programme vénézuélien de coopération énergétique Petrocaribe, avaient en réalité entrepris une campagne qui visait à ternir son image personnelle.

"J'ai fait mon expérience au gouvernement. Ce qui était important pour moi était de sortiir la tête haute et je crois que j'y suis parvenue", a-t-elle lâché d'une voix rieuse.

Forte des conclusions de l'enquête de la Cour des comptes qu'elle avait elle-même sollicitée, Michèle Pierre-Louis dit attendre maintenant le verdict de l'Unité de lutte contre la corruption (ULCC) et de l'inspection générale des finances, les deux autres instances appelées à auditer l'utilisation restée inexpliquée des 197 millions de dollars alloués à des interventions d'urgence après le passage de quatre cyclones, en 2008.

Insatisfaits des explications de l'Exécutif, les parlementaires de la plateforme présidentielle Lespwa -l'ancêtre de INITE majoritaire à l'époque dans les deux Chambres- avaient fait de la Première ministre leur bouc émissaire favori.

Une motion de censure adoptée lors d'une séance d'interpellation qu'elle avait boudée devait brutalement mettre fin à l'expérience de pouvoir de Michèle Pierre-Louis dont l'ami proche et Président tout-puissant, René Préval, était resté sans broncher.

En quête d'une réhabilitation morale dans l'opinion publique, l'ancienne chef de gouvernement n'a jamais digéré cette sortie cauchemardesque de la scène politique et les graves accusations de corruption l'ayant éclaboussée. spp/Radio Kiskeya


____________________
RESEAU CITADELLE : LE COURAGE DE DIRE LAVERITE!!!
"You can fool some people sometimes, 
But you can't fool all the people all the time."
 (
Vous pouvez tromper quelques personnes, parfois, 
Mais vous ne pouvez pas tromper tout le monde tout le temps.
) dixit Abraham Lincoln.

Prepare nou pou'n goumen kont fòs fè nwa!!! ---


Gouvènman EVANS PAUL/BOULOS la pa respekte pwomès li te fè peyi a pou’l oganize ELEKSYON san PATI PRI. Primati tounen BIWO KID, Ministè Interyè tounen BIWO INITE, Afè soyal se BIWO FUZION.

Se pa 2 kandida pou PREZIDAN ki guen andedan PRIMATI. Madanm EVANS PAUL kandida, Yon pakèt manm kabinè Premye Minis la kandida. 

Nan KEP, Nan KOU DE KONT, mo dod la se : BARE MILAT, BARE MAKOUT,  BARE GNB, BARE TET KALE, BARE KAPITALIS. Yon pakèt militan fristre ap chache retounen ak divizyon 1990 yo. Paguen lespri demokratik, ni respè pou libète moun.

Sa se rezilta 3 mwa KONSILTASYON Prezidan Martelly tap fè yo nan objektif pou guen eleksyon lib nan peyi-a. Move konsèy mete POUVWA TET KALE A nan Lari.

Rene Preval, ki se tchyoul boujwazi tradisyonèl GWOUP BOUDON guen kontwòl KEP ak KOU DE KONT ak objektif pou’l tounen sou pouvwa kòm PREMYE MINIS voye Jaky Lumak ke li panse ki pral fèb epi depann de li.

Sanble se Jera Latòti ( Gerard Latortue) ki pou ta retounen kòm Premye Minis pou eleksyon yo lib, onèt ak demokratik.

Gouvènman ak pil Politisyen tradisyonèl sa paka fè eleksyon kredib.
____________________
RESEAU CITADELLE : LE COURAGE DE DIRE LAVERITE!!!
"You can fool some people sometimes, 
 
But you can't fool all the people all the time."
 
 (
 
Vous pouvez tromper quelques personnes, parfois, 
 
Mais vous ne pouvez pas tromper tout le monde tout le temps.
 
) dixit Abraham Lincoln.

mardi 12 mai 2015

Monologue sur la demande d’impacts des dépenses publiques du Groupe Croissance.-

Il est bruit qu’après l’épuration des comptes, la gestion des Mr. Lamothe serait jugée conforme. L’examen minutieux de la conformité des dépenses engagées, la Cour des Comptes, sauf pour motifs politiques, dans l’exercice de ses prérogatives légales, résulterait, momentanément, en un rapport de quitus en faveur de l’ancien Premier Ministre.

Même quand du point de vue constitutionnel, un rapport de quitus ne constitue pas un rapport de décharge, il établit, néanmoins, juridiquement, qu’un individu, comptable de derniers publics, avait servi la nation dans le respect des normes et dans la régularité. En conséquence, l’ayant-droit, ne s’était pas enrichi de façon illicite ou n’avait pas commis de crimes financiers lors de son passage dans la fonction publique. 

Aujourd’hui, Haïti se trouve à la croisée des chemins où des anciens comptables de deniers publics envisagent de briguer des postes électifs.  Pour des raisons inavouées ou à cause d’une déficience collective, dans l’absence du parlement habilité à fournir un certificat de décharge, ce CEP, dans son décret électoral, fait du document de décharge une pièce importante pour les aspirants aux postes électifs. D’aucuns pensent que l’inexistence du parlement constitue un fait matériel rendant impossible toutes possibilités d’obtenir un certificat de décharge et qu’il suffit d’obtenir d’un certificat de quitus de la Cour des Compte pour surmonter cet obstacle politique dépourvu de logique administrative. 

Il est vrai que, le rapport de débet de la Cour des Comptes n’avait pas joué en défaveur au Sénateur Privert au parlement. Devant la réalité actuelle, l’esprit d’un jeu équilibré veut qu’un certificat de quitus soit suffi pour briguer des postes électifs. Dans l’absence du parlement, la jurisprudence en la matière (voir décision du Président Boniface Alexandre et suivants) indique qu’un certificat de quitus tient lieu de décharge. 

Pour compliquer les choses et enfoncer la crise, certaines personnalités qu’on pourrait considérer comme avant-gardistes, pensent qu’un certificat de quitus devrait être accompagné d’une étude sur l’impact et/ou l’efficacité des dépenses engagées sous la gouvernance du Premier Ministre Lamothe. Par exemple, malgré l’existence d’un patrimoine public néant dans le domaine d’évaluation d’impacts et d’efficacité des politiques publiques, des ténors du Groupe Croissance, moins bien imbus des méthodes d’évaluation de politiques publiques, exigent que les rapports de quitus soient accompagnés d’études d’impacts et d’efficacité. Seraient-ils inconscients de leur demande ou se positionnent-ils comme des opportunistes voulant réaliser une étude additionnelle infondée sans valeur ajoutée pour la République?
   
Sans vouloir les faire échoir de leur piédestal, il sied aussi d’évaluer la présence de ce Groupe Croissance et son utilité dans le processus de développement économique du pays. Utilisant une technique simple, avant/après, on peut utiliser la période d’existence de ce Groupe dit Croissance et procéder par un scénario hypothétique et déduire si ce Groupe a vraiment d’impacts sur la société haïtienne, en d’autres termes, si elle est légitime comme produit social. Autrement dit, leur contribution dans l’avancement et le progrès d’Haïti se prouverait minable. Et, si cette hypothèse se confirme, une analyse introspective s’impose étant donné que l’utilité sociale ne se résume pas à la médiatisation et/ou à un pontificat stérile.

Le gouvernement Martelly/Lamothe a mis de l’emphase sur le droit à la protection sociale afin d’atténuer l’exclusion, la vulnérabilité et la pauvreté. Les programmes sociaux faisaient partie d’une stratégie prometteuse pour réduire la pauvreté et la vulnérabilité dans un pays où les ménages disposent de si faibles revenus. Sans renforcer la paresse intellectuelle des critiques de ce Groupe dit Croissance, nous signalons qu’ils sont peu nombreux au pays ceux qui peuvent évaluer de façon acceptable l’impact et/ou l’efficacité des politiques publiques ; et en conséquence, on ne saurait placer ce fardeau sur les épaules de la Cour des Comptes. Néanmoins, les curieux de ce Groupe dit Croissance peuvent se référer aux études réalisées par l’ONPES en collaboration avec la Banque Mondiale ayant montré que les politiques implémentées par le gouvernement Martelly/Lamothe a réduit la pauvreté extrême de 31% à 24% à l’échelle nationale et cette réduction est beaucoup plus prononcée dans l’aire métropolitaine où la pauvreté ou la vulnérabilité est réduite de 20% à 5%.

La population avait fortement apprécié l’ensemble des programmes qui faisaient partie de « EDE PEP ». Si d’aventure ils n’en sont pas convaincus, ils peuvent, en tant connaisseurs, réaliser leur propre étude ; et de façon opérationnelle effectuer des entretiens directs et des mini-enquêtes auprès des bénéficiaires directs de Panye Solidarité, Ti Manman Cheri, Kore Payizan, Kore Etidyan, Kore Granmoun, Kore Andikape, Restoran Kominotè, et des prestataires du PSUGO. Faudrait-il que les experts du Groupe Croissance, vigilent aux effets des dépenses publiques s’enquérir auprès des populations bénéficiaires du GOL et des plans spéciaux ?

Il faut cesser cette tendance consistant à pontifier confortablement dans les médias sans offrir une alternative cohérente basée sur une démarche scientifique. 

Hormis les programmes sociaux, l’économie haïtienne a cru d’environ 0.52% par an sur la période 1990 – 2009. Cela dit Haïti mettrait environ 138.46 ans pour doubler son PIB, alors qu’entre 2011 et 2013, l’économie a cru de 4.23% en moyenne. A ce rythme, le pays mettrait 17.02 ans pour doubler son PIB. Le Groupe Croissance ne peut pas faire abstraction à un contraste aussi évident dans le cadre macroéconomique du pays.

La stratégie du gouvernement était d’avancer sur deux fronts simultanés : (1) renforcer le cadre macroéconomique afin d’augmenter la croissance économique, et partant, produire un effet multiplicateur à travers les différentes industries ; et (2) sans négliger le lourd fardeau de reconstruction, de permettre à la population, longtemps négligée, de bénéficier de la solidarité nationale de manière inclusive. Ce qui a entrainé les programmes sociaux pro-pauvres et la promotion d’un environnement propice à la croissance absente dans notre cadre économique pendant plusieurs décennies.  

Nous pensons qu’il faudrait renforcer la stratégie du gouvernement Martelly/Lamothe ainsi que les institutions sectorielles qui conduisaient la politique économique et de développement social. Il faut aussi transformer l’ensemble des programmes sociaux en une politique publique globale pouvant tracter les populations de la pauvreté extrême au lieu de chercher à obstruer un Premier Ministre qui a su marier le social au développement économique durable.

Et si on parlait d’évaluation de programmes, quel est le bilan et l’impact du Programme Alphanétisation lancé par le Groupe Croissance qui consistait en un lap top pour chaque élève haïtien et dont le coût selon des observateurs était estimé à $500 l’unité ? 

Staff RéseauCitadelle.-
@reseaucitadelle
reseaucitadelle@yahoo.fr

Haiti appeals Court decision acquitting US citizen M. Michael Geilenfeld while preventing him from fleeing the country

On Wednesday May 6, 2015, Attorney Farah Cadet, Deputy Public Prosecutor, representing the Haitian government, has filed a Notice of Appeal with the Registrar of the Lower Court (Court of First Instance) of Port-au-Prince and before the Clerk M. Jean Serge Duvert. 

Court records show that the Deputy Public Prosecutor has notified the Court that she intended to appeal the Court decision, and indeed, has appealed the decision of the Correctional Court, on April 29, 2015, between the Public Prosecutor and M. Geilenfeld to acquit M. Geilenfeld due to wrongs and prejudice inflicted upon society (Public Prosecutor) by this verdict. The Public Prosecutor has read and signed with the Court Clerk the Notice of Appeal. The appeal seeks to overturn the judge’s decision in the case against M. Geilenfeld. The Prosecutor wants the case move to the Appellate Court where victims and witnesses will be able to testify, and this, in accordance with the principle of due process.

In addition, we have learned that M. Geilenfeld, the managing director of the Saint Joseph orphanage of Delmas 91, has been prohibited from fleeing Haïti. The Haitian judiciary believes that M. Geilenfeld is a flight risk, and has to remain within reach to be retried for charges of sexual assaults, rape, indecency, lewd conduct, child trafficking leveled against him. 

Disciplinary actions have been taken against Attorney Siteon Augustin, the Deputy Public Prosecutor, who represented the Prosecutor’s Office during the mock trial leading to the suspicious acquittal of M. Geilenfeld. More specifically, M. Augustin has been suspended indefinitely without pay pending the results of an investigation of self-serving or misconduct. The Justice Minister, Attorney Pierre Richard Casimir, is waiting for a detailed report by the Chief Public Prosecutor to determine the underlying causes leading to Deputy Prosecutor’s Augustin misconduct, and if necessary, to remove him from the prosecutor’s office. It seems that the NGO, Heart With Haiti has bribed authorities in the judiciary to get the Deputy Public Prosecutor to abandon all of the charges against M. Geilenfeld and release him forthwith from jail without prior consultations with the Chief Public Prosecutor. 

In a memo published on May 6, 2015, the Justice Ministry and Public Safety reminded the Public Prosecutors from every jurisdiction across the country to meet their obligation, as guardians of the social order and protector or society, and to adequately support all of the charges, and this, in accordance with the principle of legality of the prosecution, during penal trials.    

The Justice Minister, M. Pierre Richard Casimir, took the opportunity to recall the Members of the Prosecutor’s Office that renouncing charges is an exception, not the rule. Members of the Prosecutor’s Office have to be always motivated by the law and seek social harmony… and have to always behave as true defenders of society. 

Thus, M. Geilenfeld victims have won another victory in the battle against this powerful transnational pedophiles network, which have been abusing Haitian children for over 30 years. This victory sends a strong signal to the sexual predators preying on children and the destitute; it also reinforces the security of young kids in Haiti.

Cyrus Sibert, Cap-Haitien, Haiti
12 mai 2015
@reseaucitadelle

Haïti interjette appel de la décision libérant Mr. Michael Geilenfeld et, impose une interdiction de départ.-

Depuis le mercredi 6 mai 2015, le gouvernement de la République D’Haïti, représenté par Me Farah Cadet, Substitut du Commissaire du Gouvernent, a fait une déclaration d’appel au greffe du Tribunal de Première Instance de Port-au-Prince et par devant le Greffier Mr. Jean Serge Duvert.

La minute du greffe indique que le Substitut du Commissaire du Gouvernement a déclaré : « qu’elle entend interjeter appel et comme de fait, elle interjette appel contre le jugement rendu en matière correctionnel, le 29 avril 2015, entre le Commissaire du Gouvernement et le Sieur Michael Geilenfeld, ce pour les torts et griefs que lui cause le dit jugement. Dont acte que le comparant a signé avec nous, après lecture ».

De plus nous apprenons qu’une décision d’interdiction de départ a été adoptée contre le Directeur de l’orphelinat Saint-Joseph de Delmas 91 pour qu’il puisse rester à la disposition de la justice haïtienne dans le cadre des accusations d’agression sexuelle, de viol, d’atteinte à la pudeur et de traite d’être humain qui pèsent contre lui.

Par ailleurs, des mesures disciplinaires ont été adoptées contre Me Siteon Augustin, le Substitut du Commissaire du Gouvernement qui avait siégé lors du simulacre de jugement de Mr. Geilenfeld. Me Augustin a été « mis en disponibilité sans solde ». Le Ministre de la justice, Pierre-Richard Casimir attend un rapport détaillé du Chef du Parquet  pour déterminer les causes de son inconduite, et, au besoin, le renvoyer définitivement du parquet. L’ONG Hearts With Haïti aurait versé des pots de vin pour corrompre ce fonctionnaire de la justice haïtienne et le porter à renoncer aux charges qui pesaient contre Mr. Geilenfeld et de le libérer séance tenante, sans consulter le Chef du Parquet. 

Dans une note publiée le 6 mai dernier, le Ministère de la Justice et de la Sécurité Publique avait rappelé aux Commissaires du Gouvernement de toutes les juridictions du pays « l’obligation qui leur est faite par la loi, en leur qualité de garant de l’ordre social et protecteur de la société, de soutenir valablement les charges, conformément au principe de la légalité des poursuites, à l’occasion des procès pénaux ».

Le Ministre Pierre-Richard Casimir en avait profité pour rappeler aux parquetiers que « la renonciation aux charges constitue l’exception et non la règle. Elle doit toujours être motivée par la loi et la recherche de l’harmonie sociale… qu’ils doivent toujours se comporter en défenseurs authentiques de la société ».
       
Ainsi, les victimes viennent de remporter une victoire importante dans cette bataille contre ce puissant réseau pédophile transnational qui abuse des enfants d’Haïti depuis plus de 30 ans. Une victoire qui envoie un signal fort aux prédateurs d’enfants démunis et renforce la sécurité des petits enfants d’Haïti.   

Cyrus Sibert, Cap-Haitien, Haiti
12 mai 2015
@reseaucitadelle
reseaucitadelle@yahoo.fr


lundi 11 mai 2015

Depi Lamothe ale, pèp la pa jwenn anyen....

Depi K-PLIM debake ak nèg MOPOD plis boujwa tradisyonèl yo, tout ti pwojè pou soulaje mizè pèp la koupe : Kore etidyan, Ti Manman cheri, Kantin popilè, tout koupe. 

Se yon bagay nomal paske lajan kite konn fè bagay sa yo ale lot kote. Nan poch gwo zouzoun. Sosyete sèvil pap di anyen paske se patron yo kap pi rich. Pap guen manifestasyon. Nou pap tande plenyen nan radyo gwo nèg sa yo, pap guen manifestasyon, yo pap akize K-PLIM de koripsyon paske li kite tout moun vole san pwoblèm. Bandi lague nan prizon, ensekirite ogmante, tout moun ap fè ti magouy yo.

Pa konn guen program sosyal kote dirijan kite razè ap plen poch yo. Nèg yo ap brote, yo pral nan eleksyon. Se sèl yon moun modènn tankou Laurent Lamothe ki konn koman pou fè lajan nan konstri antrepriz entènasyonal san li pa oblije foure men nan kès leta, ki te ka reyalize bagay sa yo. W paka fè pwogram sosyal lè kontrebann retounen, lè gwo boujwa pa peye tax ankor.

Ayiti vini pi mal. Nèg yo koupe tout pwogram EDE PEP yo pou yo mete nan poch yo epi ede boujwa tradisyonèl yo fè plis kob nan kontrebann, volè tax leta e latiye.

An mwens pase 100 jou, pèp la wè se sèl Laurent Lamothe kite vle bay yo kickow pou mete nan bouch yo. Se sèl Lamothe ki vle pèp la jwenn. Se sak fè boujwa patripoch ak politisyen tradisyonèl ap chache bloke'l.

Sèlman, yo ka retade chanjman man, men yo pap ka bloke'l.


Evans Paul renforce le monopole de BOULOS sur le marché des voitures.-


Augmentation de taxes sur les voitures usagées : BOULOS, le vendeur de voiture TERIOS, récompensé par EVANS PAUL au détriment de la classe moyenne d'Haiti... Silence du MOPOD, de l'Initiative Citoyenne, de Fanmi Lavalas, de PITIT DESSALINES et des tous les politiciens traditionnels corrompus, alliés de la bourgeoisie traditionnelle, monopoliste.-
------------------
2e  journée de protestations dans la douane de Miragoâne contre les 25 mille gourdes de plus sur les véhicules importés de plus de 7 ans de service.-
 May 6, 2015
 
Les activités sont paralysés depuis hier dans la douane de Miragoane, suite à un mouvement de protestation contre la décision du gouvernement d'augmenter le tarif douanier de plus de 25 mille gourdes sur tous les véhicules importés de plus de 7 ans de service.

Les protestataires dénoncent cette décision et  dit ne pas comprendre  le comportement des autorités qui décident d'augmenter le tarif douanier dans une situation économique si difficile. Ils croient que cette décision aura de grave conséquence sur  leurs activités économiques et la vie de leurs familles.

Ils demandent au gouvernement revoir cette décision, qui selon eux est la condition sine qua none pour stopper ce mouvement de protestation.

Joe Zep

____________________
RESEAU CITADELLE : LE COURAGE DE DIRE LAVERITE!!!
"You can fool some people sometimes, 
But you can't fool all the people all the time."
 (
Vous pouvez tromper quelques personnes, parfois, 
Mais vous ne pouvez pas tromper tout le monde tout le temps.
) dixit Abraham Lincoln.

Ala pay! @EvansPaulPM PRAN @MichelJMartelly pou makak nèt.

Aprè li fini Pran PRIMATURE, K-Plim ap pare pou'l pran PALAIS NATIONAL ak Maguy Durcé. @LaurentLamothe te twop fidèl, fok Prezidan @MichelJMartelly te chache yon moun pou pieje'l.
---------------------------

Maguy Durcé, en selle vers la présidence!




Le Nouvelliste | Publié le : 08 mai 2015
Vêtue d'une de ses créations, Maguy Durcé nous reçoit dans son bureau à la Primature où elle fait office de conseillère spéciale du Premier ministre Evans Paul. Cette styliste aux yeux noisette, bien connue dans le milieu de la mode en Haïti, se révèle être une personne très impliquée dans le social, le culturel et la politique de son pays. Une femme de caractère qui, désormais, est à califourchon sur le cheval du KID pour briguer la magistrature suprême de l'État aux prochaines joutes électorales.



____________________
RESEAU CITADELLE : LE COURAGE DE DIRE LAVERITE!!!
"You can fool some people sometimes, 
But you can't fool all the people all the time."
 (
Vous pouvez tromper quelques personnes, parfois, 
Mais vous ne pouvez pas tromper tout le monde tout le temps.
) dixit Abraham Lincoln.

jeudi 7 mai 2015

Du Daly Valet ANALYSTE au Daly Valet POLITICIEN! (Texte de @CyrusSibert)


Ce mercredi 6 mai 2015, un nombre important de gens ont rapporté ce qui devrait être une analyse du Journaliste Daly Valet sur la question électorale et plus spécialement sur la question de Décharge.

Monsieur Valet aurait dit sur les ondes que la décision de Me Boniface ALEXANDRE de donner Décharge par décret à certains fonctionnaires de l'Etat était un "désordre" à ne pas répéter.

1- Nous continuons d'utiliser le conditionnel parce que nous ne croyons pas que le Daly Valet que l'opinion publique connaissait comme un personnage INSTITUTIONNALISTE aurait jamais ignoré que le Décret en question est l'oeuvre de la PRESIDENCE, une institution nationale et Constitutionnelle, adoptée en situation exceptionnelle i.e. en vertu de l'application de l'Article 136 de la Constitution.
Depuis le 12 janvier 2015, Haiti évolue en situation exceptionnelle, sous l'égide de l'article 136 et cette PRESIDENCE a l'obligation de résoudre ce problème en suivant les antécédents qui ont permis de résoudre ce genre de problème afin de protéger la cohésion sociale et la stabilité politique.

2- La compétence de Boniface ALEXANDRE sur ce sujet n'est pas à démontrer. L'ancien Chef d'Etat est un homme de loi, ancien Juge de carrière, ancien Président de la Cour de Cassation, Professeur de Droit. On se demande si Boniface ALEXANDRE et Madame Ertha Pascal TROUILLOT ne sont pas les deux Chefs d'Etat les plus compétents de notre histoire contemporaine. Aussi, devons nous comprendre l'efficacité de la gouvernance de ces deux juges qui ont pu sortir Haiti du chaos politique par adoption de mesures, de décisions capables de créer la confiance en vue d'organiser des élections inclusives.
Daly Valet doit au moins respecter la compétence de Boniface ALEXANDRE sur ce dossier.

3- Le décret du Président ALEXANDRE n'a jamais été attaqué ni remis en question par le Parlement, par aucune autre institution Républicaine ni par des tiers. Le décret a été motivé par les rapports favorables de la Cour Supérieur des Comptes. Monsieur ALEXANDRE a agi sur "AVIS FAVORABLES DE LA COUR DES COMPTES". N'ayant eu aucune ambition de GARDER LE POUVOIR, il ne se sentait pas menacé par la participation de tous dans le processus électoral. Ne voulant pas faire main basse sur les élections, c'était pas nécessaire d'adopter une politique visant à exclure les personnalités qui ont obtenues un "AVIS FAVORABLE DE LA COUR DES COMPTES". Au contraire, un tel décret en situation exceptionnelle est une preuve de la volonté d'un Exécutif à organiser des élections libres, honnêtes, transparentes et démocratiques.
Daly ne doit pas répéter l'argument non fondé du Premier Ministre Evans Paul, qui se fait passer pour le porte-parole des anti-Lamothe, en répétant sur tous les médias que ''l'Exécutif ne peut pas être juge et partie à fois, le Président Martelly ne peut pas accorder décharge à ses anciens ministres''.
On ne demande pas au Président Martelly de juger de la gestion des ces anciens Ministres. On lui demande de demander à la Cour des Comptes de faire son travail et de donner son avis sur la gestion des fonds publics. Cette Cour des Comptes qui a été réformée par le Sénat de la République, ce Sénat hostile à l'Exécutif, doit pouvoir jouir d'une crédibilité pour enquêter et présenter un rapport. Si déjà on a peur du rapport d'enquête de la Cour des Comptes, c'est parce qu'on sait pertinemment qu'il y a rien de concret dans les accusations contre Laurent Lamothe. L'audit du Venezuela annonce déjà les couleurs. La gestion était bonne! Rien à reprocher au gouvernement Martelly/Lamothe.
On ne saurait blamer Me Boniface ALEXANDRE parce qu'il a décidé en se basant sur des Avis favorables de la Cour des Comptes. Aussi, ne peut-on blamer le bailleur de fonds qui a constaté après audit que son argent a été bien géré. D'ailleurs, l'OPL n'avait-il pas fait appel à une firme privée pour faire l'audit de la gestion de Jacques Edouard Alexis comme ministre de l'éducation nationale?

4- On ne voit pas ce qui fait du Parlement un élément indispensable dans le processus de Décharge. Son travail n'aurait été que politique. Une monstruosité, vu que ce parlement peut accorder décharge à des anciens comptables ou ordonnateurs qui ont un "AVIS DEFAVORABLE" et en refuser à ceux qui ont un "AVIS FAVORABLE". C'est un non sens tristement Constitutionnel que l'intellectuel VALET doit éviter de renforcer. Le parlement n'a-t-il pas accordé décharge à Jocelerme Privert en dépit de deux rapports défavorables à son encontre.


5- A moins qu'il soit influencé par des ambitions politiques, le journaliste Daly VALET qui avait présenté, récemment, une proposition anti-Constitutionnelle de sortie de crise, ne peut pas aujourd'hui se cacher derrière la Constitution pour rejeter le Décret du Président Boniface ALEXANDRE.

Cyrus Sibert, Cap-Haïtien, Haiti
7 mai 2015
@reseaucitadelle
reseaucitadelle@yahoo.fr 
____________________
RESEAU CITADELLE : LE COURAGE DE DIRE LAVERITE!!!
"You can fool some people sometimes, 
 
But you can't fool all the people all the time."
 
 (
 
Vous pouvez tromper quelques personnes, parfois, 
 
Mais vous ne pouvez pas tromper tout le monde tout le temps.
 
) dixit Abraham Lincoln.