#Haiti - Enquête PetroCaribe : Madame Beauplan révoquée, son mari Sénateur rend public des conclusions préconçues.-

#Haiti - Enquête PetroCaribe : Madame Beauplan révoquée, son mari Sénateur rend public des conclusions préconçues.-

On ne doit pas se réjouir du malheur des autres. Cependant, il faut signaler qu’il a fallu une décision regrettable de révocation de l’épouse du Sénateur Evalière Beauplan au Consulat d'Orlando pour que les conclusions du rapport d'enquête sur PetroCaribe soient connues.

En effet, dans une note publiée par le Président de la Commission Sénatoriale sur Petrocaribe, Monsieur Beauplan estime que sa femme a été révoquée dans le but de l’intimider à cause de son travail d’enquête sur PetroCaribe. En clair, des hommes au Palais National sont déjà condamnés avant le rapport d'enquête.

Le Sénateur Evalière Beauplan a, personnellement, publié la note qui suit sur les réseaux sociaux :

“ La révocation de Bernadette Tulme Beauplan, l'épouse du sénateur Evaliere Beauplan au consulat d'Orlando, n'est autre q'une tentative d'intimidation visant à contraindre l'élu du Nord'Ouest à abandonner l'enquête sur la dilapidation des fonds #PetroCaribe S.A. "

Pourtant, il y a de cela 3 jours, soit le vendredi 6 octobre dernier, le Sénateur Beauplan avait expliqué au peuple haïtien, sur les ondes des médias de la capitale haïtienne, qu’il n’a pas encore reçu les relevés de comptes de la Banque Nationale de Crédit (BNC) à partir desquels les ordonnateurs et comptables ont effectué les paiements; en ce sens, il avait précisé qu’il lui faut deux (2) semaines avant d’avoir une conclusion de l'enquête.

Avec cette déclaration, le Sénateur Beauplan renforce son obligation de respecter strictement les faits. Car, il vient de prouver qu’il existe déjà une conclusion préconçue.

Faut-il rappeler que depuis le rassemblement de l’opposition politique à l’Arcahaïe, le Sénateur-Enquêteur avait ouvertement accusé le pouvoir en place de dilapidation des fonds PetroCaribe. Récemment, Me André Michel a brandit la menace des casseurs qualifiés de la “mobilisation populaire” pour imposer une conclusion politiquement orientée.

Normalement, quand on accuse tout le monde de corruption, une enquête est toujours souhaitable pour blanchir les innocents. Donc, le citoyen et l’homme honnête ne sauraient combattre une enquête sérieuse et technique.

Toutefois, on ne peut pas laisser ces parlementaires nous prendre pour des imbéciles en instrumentalisant une enquête à des fins politiciennes. Par exemple, Youri Latortue a eu l’audace de présenter à la nation un rapport d’enquête rédigé par un des membres de la bourgeoisie, connue pour leurs conflits d’intérêt avec des représentants de l’Etat… son amie Youri Mevs. Aujourd'hui, c'est le Sénateur Beauplan, en colère, qui nous produit des conclusions avant même qu'il ait accès aux relevés bancaires des comptes de l'Etat.

Nous sommes tenus d’être vigilants!

Cyrus Sibert, Cap-Haitien, Haiti
10 Octobre 2017
WhatsApp: 509-3686-9669
@ReseauCitadelle
reseaucitadelle@yahoo.fr

https://web.facebook.com/LeRecitHaiti/photos/a.10153417078189478.1073741826.170678274477/10156828862109478/?type=3

A possible future for #Haiti. “Banana Man”, is trying out fresh ideas for a country that desperately needs them.-

A time to sow : A possible future for #Haiti. “Banana Man”, is trying out fresh ideas for a country that desperately needs them.  https://t.co/gqlJPHv17j

SWIVEL, clank, scoop, dump. On the outskirts of Desdunes, a town in Haiti’s fertile Artibonite valley, three enormous excavators sink claws into the banks of the muddy Duclos canal. Arching across it, their slender hydraulic arms uproot small trees and drag them through the clay-coloured water as they gouge out mud from the canal bed. They deposit the glistening sludge, mixed with tall grasses, on their side of the channel, forming a neat ridge. Bored-looking policemen lounge in the shade of palm trees, ostensibly to deter thieves from stealing the machines’ batteries. Blue-grey herons stand to attention; cows and horses graze. Ahead of the excavators, the canal is a mere incision through the fens. Behind lies the result of their work: the canal looks wide enough to accommodate a battleship. Naked boys dive in, seeking respite from the Caribbean sun.

The Artibonite is Haiti’s rice basket, capable of producing enough grain for the whole country. The rice grows in standing water, which requires irrigation and drainage. By 2015, marshes had colonised so much of the canal that its waters had stopped flowing. The fields surrounding Desdunes have since lain fallow, costing farmers four harvests. “Whenever people see these excavators, they start dancing,” says Samson Demosthene, the crew’s pot-bellied foreman. “Nothing makes them happier.” When the work is done, the valley will come back to life.

The dredging fulfils a promise by Jovenel Moïse, Haiti’s president since February, who has vowed to make rural areas more productive. That he is actually trying to keep this promise is startling in a country notorious for bad government. Haiti’s long-run economic record is atrocious. In countries that were as poor as Haiti in 1981, GDP per person rose by half on average by 2012; in Haiti it dropped by 40%. After an earthquake in 2010 that killed more than 200,000 people and cost 120% of GDP, foreign governments and NGOs donated $10bn, about 150% of GDP. But donor fatigue has set in and aid has dwindled to the flow rate of the unexcavated Duclos canal. Even the hurricane that devastated Haiti’s south-western peninsula in October brought only a drizzle of money.

Haiti has not emerged from the shadow of the earthquake: amputees are disconcertingly common on the streets of Port-au-Prince, the squalid, chaotic capital; 50,000 people remain in tent cities. Mr Moïse governs from the rump of the presidential palace, whose stately central dome collapsed and has not yet been rebuilt. Nonetheless, he is the first president since 2010 who can move beyond a single-minded focus on reconstruction to devise a new long-term development strategy for the poorest country in the Americas. “I have to deliver results so that people understand that politics is relevant to their lives,” he says.

Mr Moïse ran in a protracted election beginning in 2015 as the candidate of the Shaved-Head Party, so named because both he and the previous president, Michel Martelly, sport gleaming pates. Mr Martelly’s pre-presidential career was as a compas singer known as Sweet Micky. His political heir has an earthier moniker, Banana Man; he is a planter from Haiti’s remote north-western peninsula. After leading in the first round of a presidential election, Mr Moïse waited over a year to take office because the electoral commission ruled the ballot invalid owing to accusations of fraud. In the re-run last November, in which just a fifth of the electorate participated, he was elected with 56% of the vote, buoyed by support from the hinterlands.

A new crop of ideas

So far, he has focused on what he knows best: the needs of the countryside. “We have to feed the people first,” he says. “That’s why agriculture is my priority.” But growing more rice and bananas will not lift Haiti out of poverty. Mr Moïse is casting about for new ideas in a country where few policies have worked as intended.

One source of fresh thinking bore fruit just after he took office. The Copenhagen Consensus Centre (CCC), an NGO, completed a study of potential policies in Haiti. With C$2.5m ($1.9m) from the Canadian government, the CCC commissioned dozens of experts to score and rank a wide range of proposed initiatives by their return on investment. After a year of research, the CCC presented its findings to Mr Moïse in Port-au-Prince last month.

It has detractors. Its founder, Bjorn Lomborg, irks climate-change activists by arguing that some efforts to reduce carbon emissions are a waste of money (though he favours a carbon tax). Some critics accuse him of using shoddy statistics, a charge he vigorously disputes. He is not responsible for the calculations that landed on Mr Moïse’s desk, which are the work of independent economists.

The CCC’s call for “prioritisation”—concentrating on policies that offer the biggest bang for the buck—should be well-suited to poor places like Haiti. It promises to guide governments with cold-hearted maths, no matter how unsettling the results might be. For example, among Haiti’s woes is a cholera epidemic that was brought by UN peacekeepers in 2010 and has killed more than 10,000 people. It might seem wise to vaccinate the entire country. But Dale Whittington of the University of North Carolina at Chapel Hill found that delivering the full two doses of the vaccine to every Haitian would be both prohibitively expensive and of limited value, since the disease has trouble spreading once a minimum share of the population is resistant. He found that the highest return—a social “benefit-to-cost ratio” (BCR) of 5.9 to one—came from delivering a single dose to schoolchildren, whom the government can easily reach, and counting on the resulting “herd immunity” effects to reduce the spread of cholera.

In practice, such calculations are sensitive to researchers’ choices and the quality of their evidence. Studies that incorporate estimates of positive knock-on effects or ignore negative ones yield higher BCRs than those that do not. The CCC’s models tend to give generous scores to health projects, whose benefits are measured in “disability-adjusted life-years”, and disappointing ones to the agricultural initiatives dear to Mr Moïse, whose benefits were simply assessed on the cash value of a crop.

However, raising the productivity of subsistence farming, as in the Artibonite valley, will also improve nutrition, an effect that some of the CCC’s studies do not measure. And investments in health and education, particularly for children, may provide less value to a country than their BCRs would indicate if the beneficiaries emigrate as adults because they cannot find jobs. A full accounting of such interactions could significantly change the rankings. Similarly, distinguishing causation from correlation in social policy is an inexact science. All but one of the 85 evaluations in the CCC’s report were either not based on randomised controlled trials (RCTs), the only way to prove that a policy under consideration will work, or sought to translate RCTs from other countries to the unique environment of Haiti.

Imperfect information is better than no information, the CCC argues. “What’s important is not whether the BCR is [precisely] 2.3 or 0.9,” says Brad Wong, its chief economist; the differences between the top and bottom of the rankings are big enough to judge which policies are worthwhile. The policies the CCC endorsed most heartily do enjoy widespread support—and Mr Moïse is listening.

The highest BCR comes from fortifying wheat flour with iron and folic acid, which would prevent 150 infant deaths and 250,000 cases of anaemia a year for a trivial overall cost of $5m (see chart). This practice is standard even in poor countries. Jamie Marks, who runs Les Moulins d’Haïti, a big flour producer, says his firm could add the micronutrients within months of the government specifying a formula. Mr Moïse said he found the value of wheat fortification the most surprising of the CCC’s findings, and promised to require it within half a year. That alone could justify the cost of the CCC’s research.

Another priority is training first responders. Haiti is prone to natural disasters: it has suffered four times as many as the neighbouring Dominican Republic relative to its area. Deforestation makes the country vulnerable to floods, and unregulated house-building in vulnerable areas makes them devastating. It would cost just over $1m to provide first-aid instruction to volunteers across the country, which the CCC estimates would save 700 lives a year. Ensuring that they have access to vehicles and equipment would be more expensive, but valuable. Brazil, Venezuela and Cuba have donated nearly 100 ambulances to Haiti, but the government has not maintained them or equipped them with oxygen tanks and defibrillators. “They’re like ghost ambulances,” says Jean-Pierre Guiteau, the head of the Haitian Red Cross.

Easy wins like first-aid instruction are small-scale. Another recommendation would be transformative and far harder to achieve: reforming Electricité d’Haïti (EdH), the creaking national power company. Expensive and unreliable electricity is one of the biggest obstacles to development. Consumption per person is a paltry 2% of the level in the Dominican Republic; the price is almost double. EdH only manages to charge for 30% of the power it generates. The rest is either stolen or lost to technical faults. Blackouts can last up to 15 hours. To keep the lights on intermittently, the government spends 10% of its budget to buy power for EdH generated at exorbitant prices by local firms.

Mr Moïse acknowledges that “there will not be any development without energy reform.” He wants to replace EdH’s costly contracts to buy electricity with public-private partnerships, which would be a step in the right direction. But implementing reform would require confronting EdH’s powerful suppliers. Mr Martelly tried and failed. Such obstacles highlight the limits of the CCC’s approach: no matter how good an investment may look, making it work requires competent government. The CCC did not calculate a payoff from developing better governance; its costs and benefits are hard to estimate. But its absence is modern Haiti’s original sin.

A sorry state

In a report published in 2015, the World Bank asked, “What makes Haiti Haiti?” Its first answer was succinct: “a social contract is missing between the state and its citizens.” Since the dictator Jean-Claude Duvalier was overthrown in 1986, Haiti has had 18 changes of leadership, of which few were peaceful, democratic and undisputed. A small business elite has supported fragile governments in exchange for low taxes and oligopolistic control of key industries, keeping the economy uncompetitive and obliging the government to finance itself through regressive taxes on imports. Perennially short both of cash and professional civil servants, the state has failed to provide infrastructure, the rule of law and services such as health and education. The earthquake made the weak state even weaker, killing many civil servants and destroying their records. Most Haitians who have escaped poverty have done so by emigrating. Many of those who stay resort to crime. Violent protests are common, sometimes toppling presidents and starting the vicious cycle anew.

Mr Moïse agrees that a weak state is the main explanation for Haiti’s 200-year-old poverty trap. To correct that, he says, Haiti needs political stability first of all. He wants to leave the country’s “democratic apprenticeship” behind by enacting constitutional reforms to hold more elections at the same time. Currently, presidents, senators and lower-house deputies are elected on different cycles. Perhaps more contentiously, Mr Moïse would replace the cumbersome semi-presidential system, which includes a prime minister, with a purely presidential one. He has plans to reform the civil service; he would replace ageing bureaucrats with energetic younger ones and set up a new training school. He is trying to improve the business climate, for example with legislation to cut the number of days needed to start a company from 97 to 30 and to allow employers to extend the work day by using shift labourers.

Some enterprises, unwilling to wait for a functional state, are taking matters into their own hands. Donald Trump’s withdrawal from the proposed Trans-Pacific Partnership trade agreement provides a business opportunity: Haiti’s textiles will continue to enjoy privileged access to the United States. Investors from places like Taiwan are moving in. At Lafito, an industrial development 20km (12 miles) up the glimmering turquoise coast from Port-au-Prince, a consortium led by GB Group, a local conglomerate, is building a $1bn state-within-a-state, with a 25MW power plant, a data centre for speedy internet access, a reservoir and desalination plant, and a container port. Eventually it will include housing and a teaching hospital.

So far, one of Mr Marks’s flour mills and a cement plant are the only operations. But Georges Sassine, who runs Lafito, says producers of apparel and motorcycles have more demand for factory space than he can accommodate. “The whole idea is to have Haiti itself not create problems,” he says, gesturing towards squatters’ homes on hillsides nearby.

In the Artibonite valley there is a bit more faith. The dredging of the Duclos canal has shown that the state can contribute to prosperity after all. Now farmers need ploughs and trowels, good seeds, access to credit and crop-storage facilities, say the leaders of a local farmers’ association. Banana Man still has much to do.

This article appeared in the The Americas section of the print edition under the headline "A time to sow"

#Haiti : L’opposition radicale anti-TETKALE veut dicter les conclusions du Rapport Sénatorial sur la gestion des fonds PetroCaribe.-

#Haiti : L’opposition radicale anti-TETKALE veut dicter les conclusions du Rapport Sénatorial sur la gestion des fonds PetroCaribe.-

Par des menaces à peine voilées contre les Sénateurs enquêteurs, Me André Michel veut imposer un rapport allant dans le sens de sa perception de PetroCaribe; ce qu’il qualifie déjà d’aboutissement de l’enquête.

En effet, depuis quelques jours, Me André Michel multiplie des déclarations en ce sens :

“Il faudra une vaste mobilisation populaire pour faire aboutir l’enquête sur PetroCaribe suite à la présentation imminente du rapport.” a t-il déclaré sur plusieurs médias de la capitale haïtienne.

Une preuve que les conclusions de l’enquête sont déjà connues et qu’elles ne ciblent pas les personnes espérées. Voilà pourquoi tout ce tohubohu entre Youri Latortue et Evalière Beauplan; l’opposition extremiste se mele ainsi de la partie en brandissant la “mobilisation populaire” comme menace.

On se demande si l’ex-Ministre des Finances, Madame Marie Carmelle Jean-Marie, n’a pas raison de rejeter ce que certains appellent déjà une mascarade, et de se renfermer derrière les prescrits constitutionnels en matières d’audits des anciens comptables et ordonnateurs de deniers publics.

Car, en plus de la guerre ouverte entre les Sénateurs Youri Latortue et Evalière Beauplan pour le contrôle de cette prétendue enquête, le travail d’audit de la Commission Sénatoriale sur PetroCaribe est devenu une arme de mobilisation politique anti-TETKALE.

@CyrusSibert /// @ReseauCitadelle /// WhatsApp : 509-3686-9669

https://web.facebook.com/LeRecitHaiti/photos/a.10156249085249478.1073741831.170678274477/10156824044269478/?type=3

#Haiti - Petrocaribe : Retour sur la lettre de Madame Marie Carmelle Jean-Marie.-

#Haiti - Petrocaribe : Retour sur la lettre de Madame Marie Carmelle Jean-Marie.-

Le litige entre les Sénateurs Youri Latortue et Evalière Beauplan, met à nu les manoeuvres politiciennes qui dominent la prétendue enquête sur PetroCaribe.

En effet, dans sa dernière sortie dans la presse, le Président de la Commission de suivi de l’Enquête a qualifié le travail de Youri Latortue de “Bâclé”, tout en affirmant que le Président du Sénat est “le principal obstacle” au travail de la Commission, en concluant qu’“il parle trop”.

De plus, le secrétaire-rapporteur de la commission Éthique et Anticorruption du Sénat de la République, le Sénateur Onondieu Louis avait comparé, dans une lettre ouverte, les pratiques de monsieur Beauplan « à une entreprise de vengeance politicienne et malveillante ».

Monsieur Louis voulait “protester avec la dernière rigueur et de manière la plus véhémente contre les pratiques et les modes d’action” de son collègue-président de ladite commission.

Le sénateur du Nord-Ouest avait dénoncé « le recrutement unilatéral de Monsieur Jean-Yves Noël, ex-directeur général de l’Unité centrale de renseignements financiers (UCREF), comme consultant chargé de mener des enquêtes pour le compte de la commission, connu pour son excès de zèle, son incurie et sa moralité douteuse, soulève ma sainte colère et risque d’entacher la crédibilité de la commission »

Face à cette lutte d’influence croissante autour de l’enquête d’une Commission qui normalement devrait faire un travail technique, on se demande si l’ex-Ministre des Finances, Madame Marie Carmelle Jean-Marie, n’a pas raison de rejeter ce que certains appellent déjà une mascarade et de se renfermer derrière les prescrits constitutionnels en matières d’audits des anciens comptables et ordonnateurs de deniers publics.

Au Parlement tout est politique. Et, les Parlementaires aiment bien répéter cette phrase pour justifier leurs comportements illogiques, irresponsables et même parfois absurdes.

Alors, ce rapport d’enquête politique pourra t-il contredire les Rapports de la Cour Supérieure des Comptes et du Contentieux administratif (CSCA), cette institution choisie par la Constitution pour accomplir cette tache.

Nous vous invitons à relire la lettre de Madame Marie Carmelle Jean-Marie que nous publions au bas de ce texte.

Cyrus Sibert, Cap-Haitien, Haiti
8 Octobre 2017
WhatsApp: 509-3686-9669
@ReseauCitadelle
reseaucitadelle@yahoo.fr

=================

Lettre de Madame Marie Carmelle Jean-Marie (MCJM) au Président du Sénat de la République.-

Honorable Youri Latortue, Président du Sénat de la République

J’accuse réception de votre correspondance livrée par Madame Géralde MEDIGO à mon bureau ce jeudi 13 juillet 2017 à 10 heures 40 minutes, m’invitant à répondre le jour même à des questions déjà élucidées lors de l’enquête conduite initialement par la Commission Ethique et Anticorruption du Sénat sur la gestion des fonds Petro-Caribe. Je suis donc navrée de ne pas pouvoir donner une suite positive à votre invitation.

J’avais accepté de me soumettre à cet exercice le 28 avril 2016, en raison du profond respect que je nourris pour les Institutions de mon Pays et de l’obligation de rendre compte comme tout gestionnaire public. J’avais eu à l’occasion, l’opportunité de répondre à vos questions ainsi qu’à celles des sénateurs de ladite commission et d’apporter les clarifications jugées utiles. Je m’y suis d’autant plus prêtée volontiers, que lors de mes 2 passages à la tête du Ministère de l’Economie et des Finances j’avais mené une lutte sans merci contre la corruption endémique qui gangrène toutes les institutions de notre pays. A cette occasion, j’avais également insisté sur l’urgente nécessité d’un audit général de l’ensemble des comptes de la République, incluant les fonds Petro-Caribe, les ressources du Trésor Public et les autres fonds reçus en don.

Aujourd’hui, participer une nouvelle fois à une audience, pour le même rapport et sans élément nouveau, me parait excessif, d’autant plus que vous disposez des audits de la Cour Supérieure des Comptes et du Contentieux Administratifs (CSCCA) relatifs à ma gestion.

Monsieur le Président, il est incontestable que le pouvoir législatif est investi par la Constitution de 1987 amendée du pouvoir de contrôler le Gouvernement, notamment en matière de Finances Publiques, selon les formes qu’elle prescrit. En effet, la Constitution prévoit en son article 233, la formation d’une Commission Bicamérale chargée de rapporter sur la gestion des Ministres pour permettre aux deux Assemblées de leur donner décharge.

A ce sujet précis, je suis disposée à fournir aux deux Assemblées de la prestigieuse Institution qu’est le Parlement des explications supplémentaires quant à la régularité de ma gestion lorsqu’elles auront à se pencher sur son jugement aux fins de m’en donner décharge, conformément au vœu de la constitution.

Dans l’attente des conclusions de vos travaux et de cet audit général que j’appelle de tous mes vœux, je vous renouvelle, Monsieur le Président, l’assurance de ma considération.

Marie Carmelle Jean-Marie
13 juillet 2017

https://web.facebook.com/LeRecitHaiti/photos/a.10153417078189478.1073741826.170678274477/10156821860549478/?type=3

Petrocaribe : La radicalisation anti-TET-KALE des sénateurs Lavalas au parlement, n’affecte t-elle pas la crédibilité du rapport d’enquête attendu?

#Haiti-Petrocaribe : La radicalisation anti-TET-KALE des sénateurs Lavalas au parlement, n’affecte t-elle pas la crédibilité du rapport d’enquête attendu?

Ce vendredi 6 octobre 2017, le sénateur Evalière Beauplan, Président de la Commission d’Enquête sur PetroCaribe, a fait une magnifique intervention sur Radio Magik 9 afin de rassurer plus d’un.

Sans ambages, le Sénateur du Nord-ouest a déclaré que son rapport sera basé uniquement sur des faits, aucune persécution politique, Youri Latortue ne pourra pas lui dicter ce qu’il doit mettre dans le document final en faveur ou contre des anciens comptables de deniers publics.

Certains ont répliqué qu’il s’agit d’un litige entre lui et Youri Latortue autour de l’ex-Premier Ministre Jean-Max Bellerive. Monsieur Beauplan veut sauver son bienfaiteur Bellerive tandis que Latortue souhaite l’enterrer vivant.

Il y aurait aussi, cette volonté à cibler dans un premier temps de puissants conseillers du Président de la République comme Wilson Laleau et Yves Germain Joseph avant d’atteindre le Chef de l’Etat sur des dossiers conçus comme arme politique.

Dans certains milieux de la capitale haïtienne, on ne cesse de répéter que “le Président Jovenel ne terminera pas son mandant". Ils sont nombreux ceux qui rapportent cette affirmation faite par des gens puissants de la bourgeoisie traditionnelle. L’inculpation pour blanchiment d’argent est l’un des dossiers qu’ils comptent utiliser pour exécuter un coup d’Etat institutionnel, comme on l’a vu récemment au Brésil.

Malgré tout, la garantie donnée par Monsieur Beauplan que son rapport sera “potable”, acceptable par tout le monde, par la communauté internationale et même les personnes accusées, rassurait. Cela donnait l’espoir de sortir de cette pratique d’ “accusations en l’air et sans fondement” du Sénateur Latortue. Et, sur ce point, nous sommes d’accord que le premier Rapport, celui conçu et rédigé par les deux (2) Youri (Latortue et Mevs) était “bâclé”.

Toutefois, ce flash de Radio Scoop FM, rapportant la radicalisation des quatre (4) Sénateurs Lavalas qui dirigent ladite enquête, soulève des doutes justes. Connaissant, la mentalité haïtienne et ses effets passionnels sur la politique en Haiti, on peut difficilement croire au dédoublement de la personnalité de ces parlementaires qui veulent faire croire qu’au sein de la Commission, leur obsession anti-TET-KALE sont biens gardées dans le placard et que tout se fera sans haine ni combine politique.

Nous publions, au bas de ce texte, la dépêche de Radio Scoop FM sur la position extrémiste des Sénateurs.

Cyrus Sibert, Cap-Haitien, Haiti
7 Octobre 2017
WhatsApp: 509-3686-9669
@ReseauCitadelle
reseaucitadelle@yahoo.fr
—————————

SCOOP...! SCOOP...! SCOOP ...!

Flash !!!! Flash !!!!! Dernières nouvelles :
Scoop TV Chaîne 16,
Scoop FM 107.7 stéréo

Vendredi soir les leaders de l'opposition : Antonio Cheramy (don Kato), Evalliere Beauplan, Nenel Cassy, Yvon Feuillé, André Michel et Moise Jean Charles, réunis à la résidence privée du sénateur Beauplan à Tabarre, échangeaient entre eux les points de la nouvelle stratégie de la mobilisation ainsi que la planification de la dynamique “femen péyi a” pour forcer Jovenel Moise à quitter le pouvoir. Ils se sont aussi penché sur l’alternative après le départ de Jovenel Moïse.

Dans ce sens, ils ont décidé d’entamer toute une série de consultations, de rencontrer les leaders et les “baz” dans les quartiers populaires aux fins de poser les vrais jalons pour conscientiser la paysannerie haïtienne à suivre et embrasser ce mouvement de manifestation et de concertation jusqu’au renversement du régime en place.

Ils ont déploré le fait que le pouvoir ait tenté de corrompre certains éléments de la mobilisation.

Il faut rappeler que Don Kato, dans une déclaration officielle, a expliqué avoir été contacté par certains responsables officiels pour casser la mobilisation. Ils se sont heurté cependant à son refus catégorique. Et il a promis à la nation de divulguer bientôt leurs noms.

Parallèlement, le Premier Ministre Lafontant, à coups d’argent, aurait récupéré certains élus, proches du mouvement de l’opposition.

À signaler que “Fanmi Lavalass” a, pour la première fois, décidé de s’asseoir avec d’autres partis politiques, contrairement à ses statuts, pour participer à la mobilisation anti-Jovenel.

Point important à noter, confirmé par des proches de Moïse Jean Charles : Radio ti moun, organe officiel de “Fanmi Lavalass”, aurait reçu l’ordre de ne plus s’attaquer au leader de

l’opposition Moïse Jean Charles parce-que, ces derniers temps, les animateurs de cette station le vilipendait sur les ondes, divisant par ainsi l’opposition.

À noter que le mouvement “miel” prôné par Moïse Jean Charles n’a pas de leadership précis. Ce dernier a cependant annoncé que la mobilisation continue.

En direct sur Scoop FM stéréo 107.7 et sur Scoop TV chaîne 16.

Pour de plus amples détails et informations ... soyez branchés!

Avec "Radio-Télé Scoop", 107.7 FM stéréo et TV Channel 16, vous palpitez constamment au cœur même des informations de dernière heure !!!

SCOOP ...! SCOOP ...! SCOOP ....!

Sé nou ki radio a !!!!

Scoop TV Chaîne 16,
Scoop FM 107.7 stéréo

https://web.facebook.com/LeRecitHaiti/photos/a.10156249085249478.1073741831.170678274477/10156818317749478/?type=3

Dimitri Vorbe, contre le retrait de la MINUSTAH !!!

Dimitri Vorbe, contre le retrait de la MINUSTAH et pour la poursuite de l’occupation étrangère. Les manifs violentes doivent bien avoir un but précis.

https://web.facebook.com/LeRecitHaiti/photos/a.10156249085249478.1073741831.170678274477/10156812550779478/?type=3

#Haiti - Corruption : Remarques sur le différend qui oppose le Barreau et la Cour d’Appel de Port-au-Prince.-

#Haiti - Corruption : Remarques sur le différend qui oppose le Barreau et la Cour d’Appel de Port-au-Prince.- (Texte de Cyrus Sibert)

Ce n’est pas un hasard si la réaction d’indignation face aux propos tenus par Maitre Gaston lors de la cérémonie de réouverture des tribunaux, vient de la Cour d’Appel de Port-au-Prince.

A @ReseauCitadelle, nous croyons fermement que les Cours d’Appel de la République sont composés de juges expérimentés donc compétents, honnêtes dans une grande majorité (90%), soucieux de leur carrière et de leur mission.

Au niveau de la Cour d’Appel, le justiciable n’est plus dans ce marché des décisions au plus offrant; la sérénité, l’effort du respect de la logique juridique et de la justice sont manifestes. En ce sens, nous pensons que la réforme de la justice dans ce pays devrait passer par le renforcement des Cours d’Appel, surtout en ce qui concerne l’inspection judiciaire.

Toutefois, il faut éviter de sombrer dans l’hypocrisie et la démagogie. Me Stanley Gaston a dit haut ce que plus d’un pense tout bas. C’est un constat généralisé qu’il y a un problème de corruption au sein de la justice haïtienne; du moins, c’en est une perception.

D’ailleurs, la mission annoncée des Nations Unies pour le Renforcement de la Justice en Haiti (MINUJUST), est la preuve parfaite que le problème existe et prend une proportion internationale.

Chaque jour, des consulats font pression pour libérer leurs ressortissants incarcérés en Haiti. Le dernier cas, en date, est cette injonction venue du Protecteur des citoyens dominicains réclamant la libération de deux dominicains détenus à Port-au-prince.

On ne peut pas avoir un comportement radical face au Barreau de Port-au-prince tout en acceptant, l’ingérence judiciaire de la communauté internationale. Une ingérence qui prend souvent la forme de dictat, sans aucune discussion respectueuse avec le pouvoir judiciaire haïtien.

Certes, Maitre Gaston n’a pas utilisé les précautions oratoires requises pour faire passer le message dans cette cérémonie officielle d’ouverture des tribunaux. Aussi, peut-on se poser la question sur l’utilité des accusations de corruption, en l’air, de façon généralisée. C’est d’ailleurs courant dans le pays, ces jours-ci. C’est à la mode. Des parlementaires accusent chaque jour, sur les médias, sans aucune preuve, et sans se soucier des préjudices causés par leur comportement. Sans doute, Me Gaston s’est laissé influencer par cette mode des accusations faciles.

Enfin, on se pose la question suivante à savoir : Peut-il avoir des corrompus sans corrupteurs? S’il y a des juges corrompus, c’est parce des avocats corrompus acceptent de faire le jeu et même souvent parce qu’ils initient le deal. C’est comme ces démagogues qui prétendent enquêter sur l’utilisation des Fonds PetroCaribe sans mettre sur la table les pratiques de ‘’trafic d’influence’' orchestrées par de Puissants Conseillers du Président de la République ou des Parlementaires.

En ce sens, on peut comprendre la réaction des juges de la Cour d’Appel, tout en les conseillant de ne pas trop forcer la note au risque de protéger de vrais corrompus.

Cyrus Sibert, Cap-Haitien, Haiti
5 Octobre 2017
WhatsApp: 509-3686-9669
@ReseauCitadelle
reseaucitadelle@yahoo.fr

https://web.facebook.com/LeRecitHaiti/photos/a.10153417078189478.1073741826.170678274477/10156811538394478/?type=3

Progrès de la justice haïtienne grâce au Budget 2017-2018.-

#HAITI — GRACE AU NOUVEAU BUDGET 2017-2018 :

1) Les Huissiers, les Greffiers et les Commis Parquet bénéficieront d’un ajustement de salaire de 5,000 gourdes.

- d’une assurance maladie,

- d’un programme de formation continue et

- à partir de 2018, d’une carte de débit.

- Programme de formation continue à l’Ecole de la Magistrature.

2) Les juges bénéficieront d’une indemnité de 1/3 de leur salaire.


3) 19 véhicules seront distribués à raison d’un véhicule par Cabinet d’instruction.

- 405 motocyclettes à raison de 2 motos par Tribunal de paix ou de Tribunal Première Instance,

- paiement de la dette de 39 millions de gourdes du CSPJ,

- réparation des locaux des tribunaux et l'acquisition de mobiliers et de matériels de bureau.

@CyrusSibert /// @ReseauCitadelle /// WhatsApp : 509-3686=9669

https://web.facebook.com/LeRecitHaiti/photos/a.10156249085249478.1073741831.170678274477/10156806202074478/?type=3

Kenneth H. Merten visite #Haïti pour calmer les politiciens nègres surexcités.-

Puisqu’il faut toujours la présence d’un Blanc pour rappeler aux nègres d’Haiti les bonnes manières politiques, “Le coordonnateur spécial pour Haïti au Département d’Etat, Kenneth H. Merten visite Haïti” en vue de rencontrer tous les acteurs politiques.

On doit, sans doute, s’attendre au retour de la “mise sous tutelle de l’ONU” sous la forme MINUJUSTH et surtout sous le Chapitre VII des Nations Unies qui autorise l’utilisation de la force, si l’on considère les dernières manifestations violentes dans la capitale haïtienne et les déclarations d’acteurs politiques appelant au départ du Président élu constitutionnellement.

Il aura fallu quelques semaines d’absence des soldats de l’ONU pour qu’on puisse démontrer qu’après 13 ans d’occupation militaire, les politiciens haïtiens n’ont rien appris et ne sont toujours pas capables de s’entendre et d’accepter le jeu démocratique.

Il faudra toujours une présence étrangère, un envoyé special ou un diplomate américain pour calmer ces nègres d’Haiti.

Voilà, ce que disent tout bas, les représentants de la Communauté internationale.

Merci Groupe Blackout,

Merci Don Kato,

Merci Moise Jean-Charles,

Merci Fanmi Lavalas et tous ceux qui ont travaillé en conséquence.

Car, pour un diplomate comme Kenneth Merten, c'est facile de calmer les nègres d'Haiti.

Il lui suffit de rappeler, hors des caméras, à un parlementaire, un ex-président ou à un politicien trop excité, son dossier scellé par la DEA ou par le FBI pour que tout rentre dans l’ordre. De plus, pour ceux qui sont suspectés de trafic de drogue par la DEA, il n'y a pas de candidature à la Présidence sans l'autorisation de Washington. Les exemples sont nombreux.

Quant aux membres de la bourgeoisie haïtienne comme le "Groupe Blackout", s’ils ne sont pas des citoyens américains ou des résidents poursuivis par le fisc américain (IRS) pour fraude fiscale, ils ont assez de biens aux Etats-Unis et assez d'argent dans les banques américaines pour les contraindre à rester calme, selon le bon vouloir de l'Oncle Sam.

@CyrusSibert // @ReseauCitadelle // WhatsApp : 509-3686-9669

[Video ] https://web.facebook.com/LeRecitHaiti/videos/10156804339984478/

#Haiti : De Dessalines à Jovenel Moise, l’exigence d’une meilleure distribution des ressources d’Haiti reste constante.-

#Haiti : De Dessalines à Jovenel Moise, l’exigence d’une meilleure distribution des ressources d’Haiti reste constante.- (Texte de Cyrus Sibert)

Ce mois d’octobre 2017 rappelle l’assassinat du Père Fondateur de l’État Haiti, le Général Jean-Jacques Dessalines, parce qu’il avait exigé la renégociation du mode de distribution des terres accaparées par une minorité de Port-au-Prince.

211 ans après ce crime odieux commis pour étouffer les revendications de justice économique, un nouveau Chef de l’État haïtien subit les attaques de cette même minorité pour les mêmes motifs :

1- Comme Jean-Jacques Dessalines, le Président Jovenel Moise réclame la renégociation des contrats qui permettent à une minorité d’accaparer les ressources du pays à partir de la privatisation de la production de l’électricité, et de l’asphalte…

2- De même que la classe dominante de 1806, cette bourgeoisie, qui refuse les principes de justice économique pour une meilleure redistribution, s’associe à des politiciens corrompus et sans vision pour tenter de renverser le Président Jovenel Moise en finançant des manifestations violentes sur commande :

Les principaux opérateurs politiques de ces anti-nationaux sont connus. Ils s’appellent : Moise Jean-Charles, Antonio Chéramy (Don Kato), Jocelerme Privert, Fanmi Lavalas…

Comme les généraux noirs qui avaient pris part à l’assassinat de l’Empereur Jean-Jacques Dessalines, ces politiciens véreux supportent :

a) Un contrat de privatisation de la production d’électricité, avec 15 ans d’exonération totale;

b) Alors que tous les citoyens sont obligés de payer leurs taxes et leurs impôts, l’État n’a pas le droit de taxer ces compagnies… même les dividendes des actionnaires sont exonérées;

c) Plusieurs centaines de millions de dollars sont transférés chaque année par l’État au profit de ce “Groupe Blackout” pour des frais de location + frais par kilowatt heure ( PCP et PCE);

d) De plus, il y a la privatisation de la production d’asphalte. L’État haïtien doit acheter l’asphalte à 1,5 million de dollar par kilomètre.

211 ans après l’assassinat de l’Empereur Jean-Jacques Dessalines, cette minorité est toujours prête à tout, pour défendre ce système néo-colonial imposé aux anciens esclaves de Saint-Domingue; d’où l’existence d’un “CODE NOIR” économique. Monsieur Robert Marcelo, cet ancien responsable de la Commission Nationale des Marchés Publics (CNMP), n’est-il pas porté disparu parce qu’il avait refusé de cautionner des contrats désavantageux pour l’Etat?

Si les leaders politiques corrompus défendent cette élite corrompue, le devoir révolutionnaire des masses populaires, “ceux dont les arrière-grands-pères sont en Afrique”, doivent se mobiliser pour exiger la redistribution des ressources de l’État dans une logique de justice sociale.

Fwa sa nou pap kite boujwa salòp yo detri lidè ka’p mande pou kat la rebat.

Cyrus Sibert, Cap-Haitien, Haiti
2 octobre 2017
WhatsApp: 509-3686-9669
@ReseauCitadelle
reseaucitadelle@yahoo.fr

https://web.facebook.com/LeRecitHaiti/photos/a.10153417078189478.1073741826.170678274477/10156801552004478/?type=3

VIVE “Budget Electricité 24/24”, ABA “Budget Blackout”.-

VIVE “Budget Electricité 24/24”, ABA “Budget Blackout”.-

Ce dimanche 1er octobre 2017, marque l’entrée en vigueur du nouveau Budget 2017-2018. Malgré les manipulations, les campagnes mensongères et les spectacles de rue menés par l’artiste pour la Paix Don Kato et financés par le Groupe Blackout, le Budget voté par le parlement a été promulgué, publié et sera appliqué par le gouvernement Moise/Lafontant.

Certes, les provisions prévues sous la rubrique “autres dépenses” permettront à l’Exécutif de faire les ajustements nécessaires.

Mais, la Victoire politique sur ce “Groupe Blackout” —- qui tient le pays en otage depuis la décision de l’ancien Président Aristide de privatiser, en 2001, la production électrique, suivie du renforcement des contrats par le Président René Préval qui avait des intérêts familiaux dans cette décision anti-nationale —- cette victoire, est l’application de ce nouveau Budget 2017-2018 qui financera la reconstruction de tous les barrages hydroélectriques à travers le pays et la nationalisation de la production d’asphalte dans le pays.

LAVALAS et LESPWA/INITE/VERITE ont privatisé toutes les entreprises de l’Etat haïtien: la Minoterie, Ciment d’Haiti, Aciérie d’Haiti, toutes ont été liquidées au profit d’un petit groupe qui s’enrichit au détriment du peuple haïtien.

Pour défendre leurs intérêts, les membres de ce petit “Groupe anti-national” investissent dans des médias, dans les partis politiques, dans des artistes comme Don Kato. Ainsi, ils se croient en position de force pour renverser n’importe quel gouvernement qui ose questionner leurs forfaits.


C’est ça la réalité! DON KATO, Moise Jean-Charles, Fanmi Lavalas sont les opérateurs politiques de ce “Groupe anti-national” qui refuse d’investir dans la production agricole, l’agro-industrie, le transport public et d’autres secteurs capables de changer le niveau de vie des haïtiens.

On ne peut qu’avoir pitié de ces concitoyens de bonne foi qui se laissent manipuler par cette machine anti-nationale.

VIV BIDJÈ KOURAN 24/24, ABA BIDJÈ BLACKOUT !

Le Président Jovenel a tenu tête face à ces rétrogrades, il a encaissé les coups, et c’était le prix à payer afin de réaliser cette percée vers le changement en Haiti.

Il devra ajuster sa gouvernance politique en vue de créer une large coalition socio-politique pour supporter son quinquennat

@CyrusSibert // @ReseauCitadelle // WhatsApp : 509-3686-9669

https://web.facebook.com/LeRecitHaiti/photos/a.10153417078189478.1073741826.170678274477/10156798558059478/?type=3

#Haiti — Face à E-power, Haytrac et Sogener, Jovenel Moise n’entend point baisser la tête : manifs ou autres !

Texte retrouvé sur les réseaux sociaux :

Manu militari, l’ancien Premier ministre Laurent Lamothe a été éjecté de la Primature en 2014 pour avoir, entre autres, osé faire part de sa volonté de toucher au saint graal des E-power, Haytrac et Sogener : un contrat de plus de 250 millions de dollars américains l’an avec l’Etat haïtien pour la production d’énergie électrique. Ni énergie ni électrique, pour ce montant à 9 chiffres, la population haïtienne dans sa grande majorité se paie, depuis 2001, le luxe des lampes « tèt gridap ».

La réalité « tèt gridap », le président Jovenel Moise la connait parfaitement bien pour avoir vécu pratiquement toute sa vie l’Haïti en-dehors. Il est donc parmi les mieux placés pour savoir qu’il est impossible de faire du développement, le vrai développement, dans cette réalité. Voilà pourquoi qu’aujourd’hui, en président de la République, mais surtout et par-dessus tout, en homme d’Etat et patriote, il mise, au pilori de certains géants, son poste, son statut, sa personne et son avenir pour que, comme dans un pays, chaque famille haïtienne ait accès à l’énergie électrique 24h sur 24 dans quelques mois. 

Cette volonté du président d’électrifier le pays n’est pas que dans le discours, elle est dans les actions agissantes et pertinentes. L’une d’entre elles est de toucher là où Laurent Lamothe ne devait pas : la renégociation, au profit de l’Etat haïtien, des contrats d’E-power, Haytrac et Sogener.

Pour mieux comprendre l’enjeu de cette affaire, il nous faut remonter à sa source. Dans les années 2000, illégalement, comme le rapporte le sénateur Youri Latortue cette semaine, les gouvernements haïtiens avaient retiré à l’EDH le monopole de la production d’énergie électrique au bénéfice principalement de Sogener.

Sans vouloir dénigrer, à l’instar d’autres, une entreprise haïtienne, investissement d’une grande famille haïtienne, il faut cependant signaler que Sogener a pu bénéficier son juteux contrat avec l’Etat par le biais d’un trafic d’influence marquant et d’un positionnement intelligent dont la maestria n’etait autre qu’Elisabeth D Préval, la veuve de l’ancien président René Préval. Elle était l’intelligence économique au côté d’un homme sournois, la constructrice d’une fortune sous-terraine impliquant son allié intime Jean Marie Vorbe et tout l’orchestre qui vient avec : Sogener, Vorbe et Fils…

A ce stade, il faut bien comprendre, si le peuple haïtien, via l’Etat haïtien, sera le principal gagnant d’une renégociation des contrats de production de l’énergie électrique, le plus grand perdant y sera, sans aucun doute, Sogener, étant la compagnie ayant la plus grosse part du gâteau desdits 250 millions de dollars américains : Tout bèt jennen mòde.

La présidence de Jovenel « ap jennen, li merite mòde ». Mais avec la loi et les intérêts supérieurs de la nation comme carapaces, Jovenel Moise n’a peur d’aucune croque et n’entend point baisser ni la tête ni l’échine devant quiconque, quitte à faire des ennemies parmi ses amis, à bien analyser sa posture depuis son investiture. Certains la taxent de posture Kamikaze, d’autres l’estiment courageuse.

En ce sens, signalons que récemment, à New-York, le président a lancé un défi que personne n’arrive à relever jusqu’ici. Il a dit et nous citons : « depi 7 fevriye, ki yès ki ka banm yon aksyon mwen poze ki fèt dèyè do lalwa ? ». A cette question, même l’opposition politique la plus féroce à son encontre autour du budget 2017-2018 n’a encore pipé mot. Kamikaze ou courageux, on ne peut se sentir bien que dans la posture encadrée par la loi.

En effet, si, à raison, le président Jovenel Moise a été critiqué pour avoir dit « point barre » une fois, mais cette fois sur ce dossier précis de l’énergie électrique, dans la perspective d’une Haïti lumineuse et favorable aux opportunités de développement, l’expression doit s’imposer énergiquement. N’est-ce pas ?

Jean Metellus Jr
Sociologue

#Haiti : Eske Senatè Youri Latortue ap fè kanpay pou ranplase Prezidan J...

#Haiti : Eske Senatè Youri Latortue ap fè kanpay pou ranplase Prezidan Jovenel Moise???

Ebyen, sou Televizyon nan kapital la, Youri ap chache bay Prezidan Jovenel panzou sou objektif kouran 24 sou 24 la.

Pandan lari-a cho kont Prezidan Jovenel, Senatè Latibonit la ap mache di Prezidan Jovenel trò fèb pou rezoud problèm kouran an ki se yon nan pi gwo revadikasyon pèp aysyen an.

Youri Latortue deside pran woulib sou pwojè kouran Prezidan Jovenel ap pale depi lè li rive sou pouvwa.

Nan yon deklarasyon sou Televizyon Pluriel, Youri Latortue deklare ke Prezidan Jovenel sanble pè, li ap ezite sou dosye kouran 24 sou 24 la. Prezidan Sena menm rive di se li menm ki te pale avan de dosye bay pèp la kouran tout kote nan peyi-a, 24 sou 24.

Jounalis Marie-Lucie Bonhomme Opont sezi, paske pagen moun ki janm konn tande lè Youri te konn ap di sa.

Si pa’t gen televizyon ak rezo sosyo pou pèp aysyen an te gade Prezidan Jovenel k’ap vizite santral idwo-elektrik ak baraj nan tout rakwen peyi-a, Senatè Latortue t’ap rive fè kwè ke se li ki vini ak pwojè kouran 24 sou 24 pou tout peyi-a.

Sa mande anpil odas pou yon politisyen kanpe nan Televizyon ap di yon seri de bagay ki pa verite, pandan ke tout moun konnen se pa vre.

Anbisyon politik ak kanpay elektoral Youri Latortue a depase limit.

@CyrusSibert // @ReseauCitadelle // WhatsApp : 509-3686-9669

https://web.facebook.com/LeRecitHaiti/videos/10156794868009478/

#Haiti : Comment comprendre la stratégie d’adoption du Budget contesté 2017-2018, au Parlement haïtien, sa promulgation et sa publication.- (Texte de Cyrus Sibert)

#Haiti : Comment comprendre la stratégie d’adoption du Budget contesté 2017-2018, au Parlement haïtien, sa promulgation et sa publication .- (Texte de Cyrus Sibert) 

Durant la campagne électorale, connaissant la mentalité des hommes de province, originaires du Nord et la force de caractère des fils d’agriculteurs, de spéculateurs et des exportateurs de denrées agricoles qui forment l’élite en milieu rural, nous avions parié que jamais, Jovenel Moise ne pourrait être un gardien du Palais National, en attendant le retour du Président Michel Martelly en 2022, comme ses détracteurs voulaient le faire croire. Aujourd’hui, la réalité nous donne raison.

De même, nous pronostiquons que les entrepreneurs, comme tous les travailleurs, sont doués d’expérience et de culture d’exécution. Ce sont deux aptitudes acquises à partir de répétition de gestes indispensables au fonctionnement de leur entreprise. L’un des points forts du capitalisme est sa capacité à corriger ses erreurs et à s’adapter pour de meilleurs rendements.

A @ReseauCitadelle, nous espérons encore que la culture d’entreprise ouvrira les yeux du Chef de l’Etat pour le porter à apporter les ajustements nécessaires afin de rétablir la confiance et d’instaurer le calme indispensable à la croissance et au changement.

Malgré les critiques, nous comprenons qu’il était nécessaire de sortir du “Budget Privert-rectifié”. Cela devrait-être le point central de la stratégie de communication de la présidence :
Nous devons sortir dans les délais juridicolégaux et constitutionnels, du “Budget Privert-rectifié”; quitte à apporter des rectifications plus tard.

Il fallait expliquer à la population que les quatre (4) Sénateurs anti-TET-KALE et anti-JOVENEL — ceux qui avaient signé la lettre appelant le Président de l’Assemblée Nationale de ne pas ratifier le Président élu par le peuple — ont voulu piéger le nouveau gouvernement en faisant avorter le processus d’adoption du Budget. Ils comptaient contraindre le gouvernement Moise/Lafontant à reconduire l’ancien “Budget Privert-rectifié”.

D’ailleurs, sur ce point, on se demande comment ces “Sénateurs Lavalas” ouvertement fanatiques et en opposition radicale, peuvent-ils mener une enquête technique, non partisane, sur l’utilisation des fonds PetroCaribe par les gouvernements TET-KALE.

Pour arriver à l’adoption du nouveau Budget, les alliés du Président au Parlement ont dû se battre sur les points suivants :

1- Légal :

Empêcher que le gouvernement ne soit frappé de forclusion; à savoir, agir avant la fin des délais constitutionnels et légaux pour adopter un nouveau Budget 2017-2018;
[Forclusion = Situation de quelqu'un qui est forclos, qui n'a pas respecté les délais imposés par la loi au cours d'une procédure.]

2- Politique :

a)- Empêcher aux quatre (4) sénateurs anti-PHTK et anti-Jovenel de bloquer les séances sur le Budget 2017-2018;
[ La manoeuvre du Sénateur Antonio Chéramy (Don Kato), qui a déchiré le rapport de la commission en pleine séance, est une preuve qu’ils comptaient bien troubler le vote du Budget par l'Assemblée.]

b)- Permettre au nouveau gouvernement d’avoir à sa disposition, le maximum de provision Budgétaire pour réaliser ses promesses électorales de développement, d’augmentation des salaires, ce qui consolidera son assise populaire;
[ La stratégie de l’opposition pour empêcher au Président Martelly est l’exemple parfait du mode opérationnel de cette opposition radicale. Ils ont bloqué la création d’un Conseil Electoral pendant 5 ans, pour ensuite accuser le Président Martelly de refuser d’organiser des élections dans le pays. Ils auraient fait la même chose : Empêcher à Jovenel de concrétiser ses promesses électorales pour ensuite l’accuser d’avoir menti au peuple.]

3- Technique :

Les majorités du PHTK et alliés dans les deux (2) chambres ont évité les pièges techniques tendus par les quatre (4) Sénateurs extrémistes Lavalas; spécialement, celui du Président de la Commission finance du Sénat qui recommandait que le document soit renvoyé à l’Exécutif, à quelques jours de la fin des délais légaux et constitutionnels.

A ce stade, on peut comprendre qu’il peut y avoir certains ajustements techniques à apporter pour rendre ce Budget cohérent et surtout légitime. En ce sens, il n’y a aucun problème, si l’Exécutif décide d’avancer dans cette voie.
“Le projet de loi modifiant l’article 149 du décret du 29 septembre 2005 relatif à l’impôt sur le revenu” qui impose 0% sur les revenus inférieurs à 120,000 gourdes, rentre dans cette stratégie qui consiste à adapter le nouveau Budget à la réalité économique du peuple haïtien, après son adoption stratégique par les majorités Parlementaires.

Aussi, comme nous l’avons dit à plusieurs reprises, faut-il résoudre les problèmes politiques qui condamnent le pouvoir à l’isolement, le rendent vulnérable, sur la défensive et l’exposent aux chantages des parlementaires.

Des séances de consultations entre l’Exécutif et des secteurs vitaux de la nation sont indispensables, et urgentes. Il faut des pourparlers avec tout le monde, un franc-parler : ce qu’on peut faire ensemble et les points sur lesquels nous avons des désaccords irréconciliables; mais, dans le respect mutuel.

Cyrus Sibert, Cap-Haitien, Haiti
29 Septembre 2017
WhatsApp: 509-3686-9669
@ReseauCitadelle
reseaucitadelle@yahoo.fr

https://web.facebook.com/LeRecitHaiti/photos/a.10153417078189478.1073741826.170678274477/10156793098539478/?type=3

#Haiti : Le Président du Sénat accuse le #FMI et la Banque Mondiale de corruption.

Le Président de l’Assemblée Nationale d’#Haiti accuse le #FMI et la Banque Mondiale (#BM) de corruption.-

Sans avancer aucune preuve, le Sénateur Youri Latortue, président de l’Assemblée Nationale de la République d’Haiti, accuse lors d’une interview accordée à “Tele Pluriel”, une télévision privée dans la capitale haïtienne, le Groupe Banque Mondiale et le Fonds Monétaire International de corruption.

Aux dires de monsieur Latortue, “ces deux institutions sont plus corrompues qu’Haiti” ; qui pis est, “elles organisent la corruption dans le pays”.

Décidément, les multiples accusations du Puissant Sénateur de l’Artibonite à l’encontre de bon nombre de personnalités prennent l’allure de démence.

Car, c’est diplomatiquement embarrassant pour les représentants d’Haiti d’expliquer aux responsables de ces institutions internationales, ces pratiques d’accusations fantaisistes, sans preuve aucune, de cet important élu, co-dépositaire de la souveraineté nationale.

@CyrusSibert // @ReseauCitadelle // WhatsApp : 509-3686-9669

[Video] https://web.facebook.com/LeRecitHaiti/videos/10156792266924478/

#Haiti : Quand le Sénateur Youri Latortue accuse le Groupe LeNouvelliste...

#Haiti : Quand le Sénateur Youri Latortue accuse le Groupe LeNouvelliste de corruption.-

Dans une déclaration faite à "Tele Pluriel" le jeudi 28 septembre 2017, le Président du Sénat accuse ouvertement les journaux et les médias de corruption. Il en a profité pour dénoncer leur stratégie consistant à ne pas rapporter fidèlement ses déclarations, en vue de protéger le statu quo et la mafia.

Sachant que Monsieur Latortue a eu maille à partir avec le Journal LeNouvelliste, sur l'article titré "Budget, surfacturation, corruption : Youri Latortue dénonce sans donner une preuve", un observateur avisé peut facilement déduire que le différend continue.

Pour ce venger du Groupe LeNouvelliste (Journal et Radio Magik 9), le Puissant Sénateur de l'Artibonite les a juste ajouté sur la liste des cibles à abattre.

@CyrusSibert // @ReseauCitadelle // WhatsApp : 509-3686-9669

[VIDEO] https://web.facebook.com/LeRecitHaiti/videos/10156791924569478/

#Haiti : Gestion politique désastreuse de l’#EquipeBannan.- (Texte de @CyrusSibert)

#Haiti : Gestion politique désastreuse de l’#EquipeBannan.- (Texte de @CyrusSibert) https://t.co/dXmi1bXZOw

Le film sur la Guerre de Troie, traduit fidèlement une réalité dans les confrontations politiques actuelles en #Haiti.

Durant le siège de Troie par l’expédition militaire rassemblant la plupart des rois grecs — après que le prince troyen Pâris eut enlevé Hélène, l’épouse du roi de Sparte, Ménélas — le Roi Agamnon refusa d’écouter les conseils d’Achille.

Pourtant, à chaque fois, son armée fut secourue par les courageux soldats de ce dernier qui constituaient une unité mobile, autonome et efficace, sur le champ de bataille, avec de grandes capacités en termes de maniement des armes et des techniques de combat.

Confiant dans les sentiments patriotiques d’Achille et de ses soldats qui ne laisseraient jamais les ennemis de Sparte et des grecs les anéantir sur un champ de bataille, le roi Agamnon s’amusait à les ignorer.

@ReseauCitadelle invite le lecteur à revoir ce film pour mieux comprendre le comportement de ce pouvoir face à ses alliés les plus fidèles.

Nous nous sentons blâmés quand des militants nous racontent leurs péripéties. On dirait que ces autorités prennent les militants fidèles pour des imbéciles.

Dans quel sens devons-nous diriger notre fidélité? En faveur des militants ou dans le sens du pouvoir en place?

Cyrus Sibert, Cap-Haitien, Haiti
28 septembre 2017
WhatsApp : 509-3686-9669
@ReseauCitadelle
reseaucitadelle@yahoo.fr

Lisez : Confidences!!! Ce qu’on reproche réellement au Président Jovenel Moise !-
http://reseaucitadelle.blogspot.com/2017/09/confidences-ce-quon-reproche-reellement.html

#Haiti : Un faux chèque du Consulat de New York, circule sur internet.-

Charles Antoine Forbin

#Haiti : Qui a utilisé la signature de Monsieur Charles Antoine Forbin, l’ex-consul de New York, révoqué depuis 2016, pour produire ce chèque au nom de Stanley Lucas?

@ReseauCitadelle a contacté monsieur Forbin connu sous le nom de "Chachou" qui voulait exprimer ses sentiments de révolte face à ce chèque circulant sur les réseaux sociaux avec sa signature.

Ce dernier est conterné par cette pratique et crie au scandale. Il compte porter plainte et en a profité pour dénoncer les pratiques abusives de certains barons de la diplomatie; car, il a été révoqué injustement, parce qu’il refusait de prendre part au gabegie administrative et à la corruption.

Chachou espère que le Président Jovenel Moise a la mesure de la situation à laquelle il doit faire face; car, les conspirations dans les ambassades et les consulats sont nombreuses et compliquées.

- Sur les 77 employés de New York, 73 sont des citoyens américains ou ont un statut de résident.

- Beaucoup d'employés sont obligés de transférer une partie de leur salaire, chaque mois, à des parlementaires, des personnalités politiques ou à de gros barons du ministère des Affaires Etrangères (MAE). C’est là, la base du statu quo.

- Des virements imjustifiés sur des comptes privés en Haiti, faits à partir des comptes bancaires des consulats.

Une vraie mafia qui controle tout, en ayant l'audace de les dénoncer sur les médias.

Ceux qui font le plus de désordre dans la diplomatie, sont les premiers à crier au scandale, ont les retrouve souvent parmi les responsables de la réforme.

Il y a des gens en Haiti qui n'ont pas besoin de travailler. Car, chaque mois, ils empochent des milliers de dollars U.S. comme fruit de leur système de rançonnement. Une vraie structure de blanchimant d’argent.

Charles Antoine Forbin et François Guillaume (le petit-fils de Dumarsais Estimé) sont deux jeunes haitiens qui avaient accepté de remettre leur carte de résidence aux Etats-Unis (Green card), pour servir leur pays conformément à la convention de Vienne sur les relations diplomatiques. Malgré tout, ils ont été mis hors jeu, sans aucune considération.

@CyrusSibert // @ReseauCitadelle // WhatsApp : 509-3686-9669
26 septembre 2017

Barbara Blaine, founder of priest-abuse victims group SNAP, dies at 61.-

Chicago Tribune

Barbara Blaine — the founder of SNAP, a prominent activist group in the Roman Catholic Church's clergy-abuse crisis — died Sunday in Utah at 61.

The cause of death was a condition resulting from a sudden tear in a blood vessel in her heart, her family said in a statement Monday.

"Her relentless advocacy enabled millions to eventually accept a long unbelievable reality: that tens of thousands of priests raped and fondled hundreds of thousands of kids while bishops hid these heinous crimes," said Barbara Dorris, the managing director of the Survivors Network of those Abused by Priests, the group Blaine helped start.

"Her contributions to a safer society would be hard to overstate," she added.

For the last 15 years, Blaine made a name for herself, standing on sidewalks outside parishes and diocesan offices, and even St. Peter's Square, brandishing a picture of herself at age 12, when she said a priest in Ohio molested her in middle school.

In a 2012 interview, she told the Tirbune that she never envisioned a combative relationship with the Catholic Church. In fact, she devoted her life to its mission to help the poor and promote peace.

As the director of the Catholic Worker House on Chicago's South Side, she worked with then-Cardinal Joseph Bernardin's administration to house and feed the homeless. While working in the North Side's Uptown neighborhood, she made sure the indigent received a proper burial. Alongside a Catholic priest, she was arrested for trespassing during an anti-nuclear demonstration at the west suburban Argonne National Laboratory.

In 1985, however, a newspaper article about clergy abuse triggered a sudden recollection of being abused by her family's priest in Toledo, Ohio. Church officials there questioned whether she had misinterpreted the priest's affection. They also instructed her not to tell law enforcement.

Feeling, as she said, "raked over the coals," Blaine rounded up other victims to figure out how to heal. For the first meeting, in 1988 at a Holiday Inn in Orland Park, she invited professional counselors and lawyers to offer expertise. She didn't expect the group to stay together for longer than a year. It now has more than 20,000 members around the world.

"Now I understand it's a lifelong process," she told the Tribune. "I thought it was something you heal from like a broken leg. I never realized it would take so long."

In 2002, shortly after the clergy abuse scandal broke in Boston, bishops invited victims including Blaine to join them at a landmark meeting in Dallas. It was the first and last time she would be asked to address the bishops.

Eventually the bishops adopted a zero-tolerance policy, including a pledge to remove priests from ministry immediately upon their being credibly accused of abuse. But the battle had already begun. By 2003, Blaine had earned her law degree and worked for the Cook County public guardian. She lobbied Illinois legislators to extend the civil statute of limitations so victims of decades-old clergy sex abuse could seek financial recourse.

But in recent years, SNAP came under fire and Blaine stepped down from the organization. Lawyers for priests accused SNAP of coaching victims to fabricate claims of repressed memories, and a lawsuit filed by a former employee claimed that SNAP exploited victims of sexual abuse by clergy in return for financial kickbacks from attorneys, an allegation Blaine disputed.

"We can forever find inspiration and purpose through the manner in which she lived," her family said. “She was a truly remarkable human being, and her spirit will remain with us, shaping our choices for the better, erring us away from petty concerns and encouraging us to lean in towards compassion, that we might honor her memory."

Blaine is survived by her husband, Howard, and siblings. Services are pending.

mbrachear@chicagotribune.com
Twitter @TribSeeker
Copyright © 2017, Chicago Tribune

http://www.chicagotribune.com/news/ct-barbara-blaine-snap-dies-20170925-story.html

Confidences!!! Ce qu’on reproche réellement au Président Jovenel Moise !-

Confidences!!! Ce qu’on reproche réellement au Président Jovenel Moise !- (Texte de Cyrus Sibert)

[ Les protestataires doivent avoir le courage de présenter leur cahier de charges à la nation; mais non de déguiser leurs revendications et frustrations en mouvement contre le Budget 2017-2018. —- Fòk w di doktè maladi w genyen, pou’w ka jwenn bon trètman! ]

Dans la chaleur de la polémique sur le budget 2017-2018, à @ReseauCitadelle, nous avons reçu pas mal d’appels de concitoyens qui ont souhaité partager avec nous leurs contentieux avec le Président de la République. Voulant éviter ce qu’on pourrait appeler “un corps à corps” de communication politique, certaines personnalités qui ne sont pas vraiment anti-Jovenel ni anti-Budget, nous ont contacté pour faire le point sur le réel de la situation.

Tout d’abord, ils ont cru que nous étions très proches du Chef de l’Etat, que nous avions un juteux contrat de communication ou que nous entretenions des échanges permanents avec le Président de la République.

Eh bien, ils ont été déçus de constater que nous ne sommes pas proches du Président, qu’il n’a jamais pris l’initiative d’avoir des conversations avec nous, sur ses décisions et sa stratégie, que nous n’avions jamais mis les pieds au Palais national pour discuter de quoi que ce soit, que nous n’avons aucun contrat et nous ne souhaitons pas en avoir, non plus, si cela doit impliquer une prise de distance par rapport à l’ex-Premier Ministre Laurent Lamothe et son équipe.

Nous n’avons pas reçu une gourde du gouvernement; le pouvoir en place ne fait que profiter de notre position de principe et de notre ligne idéologique de toujours, exprimée publiquement à partir de 2002 sur Radio Maxima au Cap-Haitien, le Blog www.reseaucitadelle.blogspot.com et les réseaux sociaux.

Depuis toujours, c’est notre situation. Des politiciens profitent sûrement de notre bonne foi et de notre caractère de journaliste engagé pour la démocratie institutionnelle et l’État de droit en Haiti, de militant fidèle qui ne trahi jamais, qui n’abandonne jamais sous la menace ni les intimidations. On peut toujours convaincre #CyrusSibert/ #ReseauCitadelle , si on a des arguments solides, mais jamais le contraindre ni lui intimer l’ordre d’adopter une ligne idéologique ou politique.

Certes, ils sont nombreux ceux qui ont tendance à utiliser notre nom pour faire du surenchère en laissant planer l’idée qu’ils sont capables de guider nos prises de position. C’est un mensonge qui tôt ou tard finira pas être démasqué, le jour où des circonstances nous obligeront à nous positionner en face d’eux ou de leurs patrons.

Résumons un peu le contenu des échanges susmentionnés, sur ce qu’on reproche exactement au Président Jovenel Moïse.

Nous pensons qu’il est utile que le citoyen puisse comprendre la nature réelle du conflit et les vraies causes de la violence observée dans la capitale haïtienne, sous le faux prétexte de protestations contre le budget.

1- On reproche à Jovenel Moïse son comportement consistant à couper contact avec 99.99% de ceux qui ont financé sa campagne électorale ou qui ont supporté sa candidature. On rapporte que même l’ex-Président Michel Martelly n’y serait pas épargné;

- Sur ce point, nous aussi, nous ne sommes pas épargnés.

2- Le Président prend en compte seulement les revendications des parlementaires et utilise des paroles en l’air pour calmer des leaders politiques et des membres du secteur privé qui attendent beaucoup de lui; Il refuse de faire circuler l’argent… Li peng !!!

- Si l’on considère le taux de participation lors des dernières élections, on peut dire que les parlementaires ne détiennent pas une légitimité assez forte pour justifier la stratégie du Chef de l’État de les considérer comme seuls interlocuteurs politiques. Ils ne pèseront pas beaucoup dans la balance s’il faut contrer des menées subversives de l’opposition radicale. Si du point de vue institutionnel, ils méritent une grande considération, au sens large de la légitimé, il faudra développer de bonnes relations avec le plus grand nombre de leaders de base possible.

3- Le Chef de l’Etat est sur le point de commettre l’erreur de Dessalines, à savoir : attaquer des intérêts économiques puissants sans avoir construit une défense efficace pour son projet, sa sécurité et la stabilité politique;

- Il doit être prudent!

4- Le Groupe Vorbes n’est pas si mauvais qu’on le dit; il est toujours prêt à aider….certains de ses membres auraient même financé la campagne du Président Jovenel;

- S’ils sont vraiment prêts à aider, ils doivent aussi investir dans des secteurs de production de biens comme l’agro-industrie.

5- Le président néglige les “politiciens professionnels", ceux qui vivent uniquement de la politique. Ces derniers ont des militants de base sous leur responsabilité; ils doivent les aider en cas de maladie, de décès, d’ouverture des classes, etc..; aucune gouvernance paisible n’est possible en Haïti sans un plan d’intégration de ce secteur;

- C’est vraiment triste de devoir faire de telle considération dans un État de droit. La pauvreté et la précarité sont les plus grands maux de démocratie haïtienne. Doit-on avoir une sorte de “Bureaux de Gestion des Politiciens Démobilisés”? Vu que ces derniers ont une capacité de nuisance pire que les militaires démobilisés, le chef de l’État doit envisager une stratégie pour les maintenir calmes et rassurés…. Une manoeuvre située à la frontière de la corruption.

6- La décision de suspendre les privilèges de l’ex-président Jocelerme Privert , en sa qualité d’ancien Chef d’État, est improductive. L’ancien président a des partisans. Ayant à sa disposition des gens qui ont bénéficié de sa largesse, l’humilier de la sorte, c’est provoqué la révolte d’un secteur, gratuitement;

- Franchement, nous ne voyons pas l’urgence d’une telle décision. Nous l’avons déjà exprimé dans un texte sur la non-rétroactivité des lois.

7- Le dossier des 5,000 contractuels du ministère des Affaires sociales est mal géré. Il fallait prendre le temps nécessaire pour l’analyser et adopter un plan souple de redistribution de ce beau monde — en majorité des ouvriers politiques du MOPOD, de Lavalas et surtout de Pitit Dessalines — vers d’autres services d’assistance sociale comme les cantines communautaires. Les renvoyer sans aucune considération, c’est les rendre libres pour occuper les rues de la capitale;

- Même quand nous n’avons pas les détails du dossier, nous pensons qu’il s’agit d’un piège tendu par le gouvernement provisoire de Jocelerme Privert qu’il faut gérer avec sagesse.

8- Le Chef de l’Etat n’écoute pas, ne prend pas en compte les gestes d’ouverture de ceux qui sont prêts à l’aider; il ne montre pas de considération pour ceux qui l’aident à rencontrer des leaders de la classe politique, en vue de négocier une cohabitation pacifique;

- La fin du quinquennat du Président Michel Martelly en est un exemple fort. Sans une bonne gestion politique, les belles initiatives économiques n’ont pas d’avenir. Il a fallu seulement quelques semaines pour les apaches du gouvernement provisoire de tout détruire. Aussi, faut-il signaler que depuis le gouvernement du Premier Ministre Evans Paul, le mot d’ordre était d’arrêter tous les chantiers socio-économiques initiés par le Premier Ministre Laurent Lamothe. Le slogan “Travay nap travay” n’a pas de sens, sans une bonne gestion politique.

9- De façon imprudente, le président livre ses opinions et/ou ses intentions dans des réunions tenues chaque mardi au Palais avec des parlementaires qui lui sont proches. Par exemple, il leur aurait dit qu’il souhaiterait un nouveau Commandant à la tête de la Police Nationale d’Haïti. Ce qui a provoqué, un profond malaise entre le DGPNH Michael Gédéon et la présidence.

- Ceci confirme notre théorie sur la “Complicité passive” du DGPNH dans les violences du 12 septembre 2017, ayant soldées par une attaque de l’Ambassade du Canada. A @ReseauCitadelle, nous pensons que changer un Commandant en Chef de la Force publique ne représente aucune garantie pour un nouveau Chef d’Etat. Les exemples historiques sont nombreux :
a)- Le président Salvador Allende au Chili a changé le Chef d’Etat Major de l’Armée et nommé Pinochet; ce dernier l’a renversé du pouvoir.
b)- C’est aussi le cas pour le Président Jean-Bertrand Aristide qui a renvoyé le Général Abraham au profit du Général Cédras qui l’a renversé le 30 septembre 1991.
Le DGPNH doit faire son travail conformément à la loi. On ne lui demande pas mieux.

Comme vous pouvez le constater, nous sommes en mesure de faire les mêmes reproches au Président de la République. Il doit améliorer sa façon de gérer ses partenaires politiques. En ce sens, nous pouvons comprendre les frustrations des uns et des autres.

Toutefois, il s’agit d’abord du destin d’Haïti. Nous ne pouvons plus continuer à détruire des vies et des biens parce que nos intérêts personnels sont lésés. Le 12 septembre derniers, des concitoyens ont été tués dans la capitale haïtienne, des biens ont été détruits. Et, ce ne sont pas les déclarations d’excuses des organisateurs de la manif violente qui redonneront vie, à ces victimes innocentes.

A @ReseauCitadelle, nous sommes très embarrassés par cette obligation de principe qui nous commande de défendre le Président en cette période de contestation. Nos amis et camarades doivent penser que nous avons un intérêt particulier, que nous sommes biens traités par la présidence.

En réalité, c’est faux! Pour nous, il s’agit seulement d’un sentiment patriotique, d’une culture de fidélité avec l’espoir que le Président Jovenel Moise finira pas rectifier le tir. Car, globalement, on ne peut pas nier qu’il a de bonnes intentions; ces idées sont géniales et même parfois innovantes.

Certes, il doit trouver les méthodes et la stratégie pour rallier le plus de monde possible à son plan d’action. C’est son rôle en tant que leader de trouver les voies et moyens pour réussir. Mais, il ne suffit pas d’avoir de bonnes intentions, il faut pouvoir les concrétiser en tenant compte de tous les paramètres (socio-politiques). S’il faut affronter certaines pratiques inacceptables, il faut au moins le faire dans le cadre d’une coalition : Tout doit se faire à partir de coalitions progressiste et, non dans l’isolement.

C’est une réalité que le chef de l’Etat écarte des personnalités de bonne foi qui n’attendent rien de lui économiquement, socialement, internationalement et même politiquement. Ces gens sont prêts à l’aider, ils veulent l’aider et ils l’ont d’ailleurs aidé durant la campagne électorale. On ne sait pas si ce comportement est le résultat des combines de sa garde rapprochée ou si délibérément, le Président a choisi d’évoluer dans l’indifférence totale…refusant même les gestes de politesse.

Cependant, même face à cette réalité, nous ne pouvons pas déstabiliser le pouvoir au risque de créer un vacuum profitable à nos ennemis aptes à envahir le moindre espace en vue de rétablir le statu quo ante anacho-populiste. Cela s’appellerait du “Cannibalisme politique”.

Stanley Lucas et nous, avions réfléchi sur ce comportement de nombreux acteurs sur la scène politique haïtienne. Nous avons même décidé de promouvoir le terme : “Groupe Cannibale” qui, comme le “Groupe de Bourdon” et le “Groupe Blackout”, représente un cancer pour le changement et le progrès en Haïti.

On y reviendra, mais disons en passant que : “Le Groupe Cannibale” est constitué de personnes prêtes à trahir leurs camarades politiques, à détruire tout un mouvement, dans le seul but de tirer un profit personnel, de défendre leurs intérêts mesquins, d’avoir du plaisir, de la jouissance, sans tenir compte de la collectivité au sens large, et au sens strict, du groupe politique auquel ils appartiennent. Ces traitres sont prêts à détruire une boulangerie pour quelques pains.

C’est ce comportement cannibale qui a poussé certaines personnalités du pouvoir TET-KALE à financer des manifestations contre le Premier Ministre Laurent Lamothe en 2014, parce qu’ils trouvaient leur marge trop peu…le “KK ARAN” était trop petit.

Le “Groupe Cannibale” forme la 5e colonne qui envahit les espaces de pouvoir pour espionner en faveur des corrompus et/ou des corrupteurs qui constituent la mafia nationale “Etat/Bourgoisie-rétrograde”. Les membres de ce groupe n’ont pas la patience nécessaire pour attendre les grands objectifs de développement visés; ils ne comprennent pas l’idée qu’on peut utiliser l’État pour faire de l’argent à partir des ouvertures et des opportunités entrepreneuriales qu’on peut initier et développer, sans voler l’argent du trésor public.

Même quand nous partageons certaines frustrations qui sont dues à la maladresse du Président Jovenel Moïse et de son staff au Palais National, nous ne pouvons pas nous comporter en “Cannibales politiques”.

Pour ceux qui cherchent à interpréter notre position à partir de nos intérêts personnels, ils nous offrent un terrain facile en terme d’argumentation, vu que c’est facile à vérifier. S’il s’agit d’une question d’argent, de prix ou d'intérêts personnels, on n’a qu’à faire des offres plus importantes pour nous faire changer de position. Jusqu’à présent, nous n’avons encore reçu d’offre plus alléchante que celle qu’ils veulent faire croire. Ce qui signifie, ils ne font pas confiance à ce qu’ils disent….vu qu’ils n’ont aucune garantie de pouvoir nous faire changer de position à partir de nos intérêts personnels.

Concernant les hommes d’affaires insatisfaits : pourquoi refusent-ils de réorienter leurs investissements vers d’autres secteurs plus progressistes?

Par exemple, un Groupe qui produisait de l’asphalte, voyant le chef de l’État obsédé par la production agro-alimentaire à grande échelle, il pouvait facilement lancer de nouvelles initiatives, comme :
- une entreprise de transport réfrigéré de produits agricoles;
- une entreprise de traitement du riz dans l’Artibonite;
- de grandes compagnies de transport comme CaribeTour;
- une entreprise de production des oeufs, de viande, de lait, de bananes;
- une banque de crédit agricole…etc

Quand on aime vraiment son pays et qu’on a les moyens, on est assez libre pour développer de nouvelles entreprises au niveau national, dans un esprit de développement du marché intérieur. On n’est pas obligé de combattre un pouvoir pour le contraindre à rester dans les pratiques traditionnelles et rétrogrades. Qu’est-ce qui empêche au secteur privé haïtien d’investir dans l’agro-industrie?

Au lieu de chercher à garder le contrôle sur l’administration publique et les caisses de l’Etat, un ancien ministre ou un ancien président peut aussi investir dans la production et créer des emplois. Certes, on peut toujours demander à l’actuel chef de l’Etat de faire des ouvertures, comme lui, il en a bénéficiées pour développer son projet AgriTrans. Mais, il faut sortir de ce carcan traditionnel et innover.

Les protestataires doivent avoir le courage de présenter leur cahier de charges à la nation; mais non de déguiser leurs revendications et frustrations en mouvement contre le Budget 2017-2018. On ne peut plus continuer à manipuler le peuple de la sorte.

Fòk w di doktè maladi w genyen, pou’w ka jwenn trètman!

Nous souhaitons que le Président de la République, Jovenel Moise finira par trouver la meilleure stratégie possible pour réussir ses promesses de changement dont Haïti a tant besoin.

Cyrus Sibert, Cap-Haitien, Haiti
19 Septembre 2017
WhatsApp: 509-3686-9669
@ReseauCitadelle
reseaucitadelle@yahoo.fr

https://www.facebook.com/LeRecitHaiti/photos/a.10153417078189478.1073741826.170678274477/10156761361329478/?type=3

Discours du Président Jovenel Moise #Haiti par devant la 72e Assemblée générale des Nations Unies.-

Discours du Président Jovenel Moise #Haiti par devant la 72e Assemblée générale des Nations Unies.-