Peut-on organiser des élections crédibles avec René Préval? By Cyrus Sibert René PrévalPar Cyrus SIBERT Cap-Haïtien, le 02 Décembre 2008 ; (Ré.Cit.).- "Ce qui compte, ce n'est pas ceux qui votent, c'est ceux qui comptent les votes." (Joseph Staline). Le 4 novembre 2008, le monde observait l'élection de Barack OBAMA à la présidence des États-unis d'Amérique. L'afro-américain a pu, grâce à un système politique méritocratique remporter les élections. Ceux qui s'attendaient à un coup de force des conservateurs de l'establishment, ont eu la grande surprise: le mérite est l'idée directrice de l'hyperpuissance mondiale, les institutions sont adaptées en ce sens, leur renforcement a toujours été le souci des dirigeants américains. Elles sont là pour neutraliser les réflexes primaires des groupes ou des clans. Même là où le capital règne en maître, le peuple et son vote, légalement exprimé en toute liberté, constituent la base d'une démocratie. Les élections ne sont pas un moyen de maintenir au pouvoir des régimes en faillite, des dirigeants voyous, comme on le voit dans plusieurs pays du tiers monde dont Haïti. Les lois sur le financement des partis empêchent aux riches et à la mafia d'imposer leurs candidats à coup d'argent sale. Le système de collecte de fonds de campagne reflète l'idée démocratique. Il permet aux citoyens de contrôler le système, grâce à leur contribution. On enquête sur la vie des candidats. Même avec des imperfections, on constate un souci de grande moralité dans le système électoral des États-unis. On est loin de ces élections de chez nous dont les candidats sont des repris de justice, des criminels de droits commun, des corrompus, des narcotrafiquants, des bandits de grands chemins, financés par la mafia et l'argent sale de la drogue, du kidnapping ou par des fonds occultes de pays amis comme le Taiwan. Les élections ne constituent pas un moyen de recycler les voyous et les nuls irresponsables qui à leur actif n'ont rien que la débauche et la perversion. L'Institution électorale, pierre angulaire du projet démocratique haïtien. Le mode de renouvellement des dirigeants à la tête de l'État constitue la pierre angulaire de la stabilité en Haïti. L'histoire des régimes dictatoriaux démontre le souci des tyrans de bloquer le cheminement des élites à des postes stratégiques au niveau de l'État. On cherche, comme aujourd'hui, à faire main basse sur la machine électorale. On se souvient encore de ces élections dirigées depuis le Ministère de l'intérieur, de ces résultats imposés par l'armée ou par la police – exemple 21 mai 2000. Les citoyens n'ont pas eu droit de vote. On utilisait toutes sortes de tactiques pour empêcher le vote populaire légalement exprimé et crier victoire avant même la proclamation officielle des résultats. En conséquence, le changement de régime et de politique se fait dans la rue. Dans l'impossibilité de s'exprimer, la subversion reste l'alternative. D'où l'instabilité que connaît Haïti depuis son indépendance. Les observateurs de la communauté internationale critiquent souvent les insurgés et les rebelles, les accusant d'être à la base des chambardements. Nous estimons ces critiques superficielles et irresponsables, car les observateurs ne sont pas sans savoir les dispositions de planification des fraudes électorales. Ils sont souvent complices. Le 14 novembre 2008, lors d'un point de presse du Chef Civil a.i. de la MINUSTAH Oumar BA dans le Nord, nous avions appris que l'appui de la MINUSTAH au Conseil Électoral Provisoire s'arrête à la sécurité et à la logistique. La Mission n'entend pas superviser tout le processus. C'est une affaire haïtienne. En réponse à la question: Pourquoi n'observez vous pas tout le processus, c'est à dire du recrutement du personnel de l'appareil aux opérations de vote? La réponse est: Notre travail s'arrête à la sécurité et à la logistique (transport et entreposage). Une réponse inquiétante, vu que tout le monde est au courant des projets de main mise de la Présidence sur le Conseil Électoral Provisoire; déjà il est bruit que certains dossiers déposés par des jeunes diplômés pour intégrer l'appareil électoral au niveau des Bureaux Électoraux Communaux (BEC) du Nord sont portés disparus. L'ancien premier Ministre Jacques Édouard Alexis, à travers les cinq Ministères qu'il contrôle, finance déjà sa campagne électorale. Le Ministère de l'Intérieur se prépare à diriger comme aux temps des Duvalier, les élections. Les BED (Bureaux Électoraux Départementaux) seront aux mains des hommes du régime. Les présidents de bureau de vote seront des hommes d'Alexis. Toute la machine électorale actuelle sera dominée par le pouvoir en place. On s'achemine vers des élections officielles de jadis. La démocratie n'avancera pas. Comme en 2000, les pressions du Palais national sur l'institution électorale en vue d'obtenir des élections officielles accoucheront la polarisation de l'espace politique, des conflits, des affrontements et l'instabilité. Quel intérêt a un citoyen moral à participer à des joutes qui ne viseront qu'à redorer l'image des criminels, des trafiquants de drogue et des corrompus? Dans le Nord, il est évident que les élections sénatoriales catapulteront Moise Jean-Charles, un homme accusé par une enquête de l"OEA d'incendies criminelles, impliqué dans le meurtre de Guy Salvant, le frère du Député de Limonade- Quartier Morin Hugues Célestin et Nawoon Marcelus ancien député Lavalas de la Grande Rivière du Nord accusé par l'Ambassade des États-unis de trafic de drogue. Car le CEP étant une succursale de Jacques Édouard Alexis, le peuple ne pourra pas s'exprimer en faveur d'autres candidats populaires. La pédagogie des élections Pourtant, les élections devraient constituer l'axe central du processus démocratique en Haïti. L'organisation de joute électorale devrait donner à la nation la possibilité de changer de politique sans violence, mais à travers les urnes. Le filtrage des candidats à partir de leur casier judiciaire et de leur niveau moral devrait servir d'exemple et encourager les jeunes à rejeter la délinquance. Les débats entre candidats devraient jouer un rôle d'éducation et de sensibilisation des citoyens face aux grands défis de la nation. Les confrontations idéologiques devraient permettre de réduire les élans populistes d'explications faciles et de rejeter les approches manichéennes. En Haïti, nous sommes loin de cet objectif. Nous avons une démocratie sans le droit. Les résultats des élections de 1990 que l'on se tue à qualifier dans les milieux diplomatiques, de 1ère élection crédible dans l'histoire d'Haïti, ont été publiés sur les ondes de Radio France Internationale et les foules du candidat populaire Lavalas n'ont pas permis le respect scrupuleux de la loi électorale en ce qui concerne les protestations, le contrôle des procès-verbaux, etc. En 2006, la rue a encore une fois imposé le Président Préval avec 48% des votes exprimés, alors que la loi électorale réclamait 50% plus 1. Nous sommes loin d'avoir des élections crédibles en Haïti. Le processus électoral en reste une mascarade pour légitimer les criminels, les corrompus, les apprentis dictateurs et leur pouvoir personnel. Conclusion Le Président René Préval refuse de respecter les échéances constitutionnelles. Depuis son élection à la tête de l'État d'Haïti, il y a tout fait pour ne pas organiser des élections. Plusieurs diplomates qui le supportent ont abondé dans le même sens, répétant qu'Haïti organise trop d'élections. Ainsi, il n'a pas organisé les élections indirectes qui devaient renforcer la tradition électorale en élisant un Conseil Électoral Permanent, comme le veut la constitution en vigueur. Le parlement n'est pas renouvelé. Il avance vers un dysfonctionnement de fait, car en 2010, le Sénat sera amputé de 2/3. Devant ce constat des dérives de la part du Chef de l'État, le consensus trouvé pour sa nomination par la communauté internationale en 2006 ne tient plus. En lieu et place du renforcement de la démocratie, il s'entête à manœuvrer, à affaiblir les institutions, dans le but de garder le pouvoir directement ou indirectement. La stratégie des démocrates devrait être de continuer la logique de blocage du processus électoral, jusqu'à la fin du mandat du Président René Préval. Car, il est connu de tous que le Palais national s'active à contrôler les Bureaux Électoraux Départementaux, les bureaux au niveau communal et les bureaux de vote. Le premier Ministre sortant Jacques Édouard Alexis, à partir de cinq (5) Ministères dont l'Intérieur qu'il contrôle promet des élections officielles. A travers le pays, on recrute des bandits comme candidats, membres de l'appareil électoral et/ou hommes de gangs pour les prochaines violences électorales. Avec la position géographique d'Haïti comme voie de transit pour les narcotrafiquants et les criminels de tout poil, on devrait mettre sur pied une procédure de ''vetting'' sur les candidats afin de réduire les nombres de bandits au pouvoir. La fin du mandat de René Préval et son départ diminueront la pression de ses hommes corrompus sur le système électoral. Une formule Président Provisoire et Premier Ministre Michèle D. Pierre-Louis serait un consensus idéal, pour la poursuite du processus constitutionnel et le rétablissement de la neutralité électorale et de l'esprit de négociation qui existait en 2006, celle qui avait permis à un homme comme René Préval de devenir Président d'Haïti, pour un second mandat. On pourrait profiter de cette nouvelle situation spéciale pour poser à partir d'accords entre les protagonistes de la classe politique et de la société civile, l'amendement de la Constitution ou de l'adoption d'une nouvelle Constitution. La réforme judiciaire et l'organisation des élections sont deux éléments fondamentaux pour la bonne gouvernance et la stabilité en Haïti. On comprend mal que les Nations Unies qui se disent en mission de stabilisation en Haïti refusent de s'engager à fond dans l'institutionnalisation des institutions électorales et judiciaires. "Ce qui compte, ce n'est pas ceux qui votent, c'est ceux qui comptent les votes." (Joseph Staline). RÉSEAU CITADELLE (Ré.Cit.), le 02 Décembre 2008, 12 heures 05. ____________________ "La vraie reconstruction d'Haïti passe par des réformes en profondeur des structures de l'État pour restaurer la confiance, encourager les investisseurs et mettre le peuple au travail. Il faut finir avec cette approche d'un État paternaliste qui tout en refusant de créer le cadre approprié pour le développement des entreprises mendie des millions sur la scène internationale en exhibant la misère du peuple." Cyrus Sibert Reconstruction d'Haïti : A quand les Réformes structurelles? |
INFORMATION, NEWS; OPINIONS POLITIQUES -- Vous êtes sur le Blog du journaliste Cyrus Sibert. Subscribe to www.youtube.com/@reseaucitadelle
dimanche 6 février 2011
Peut-on organiser des élections crédibles avec René Préval? By Cyrus Sibert
L’ONI et le CEP corrigent les listes électorales.
Haïti-Elections L'ONI et le CEP corrigent les listes électoralesDes efforts sont entrepris dès maintenant afin de permettre dans environ deux mois la plus large participation possible des haïtiens au second tour des présidentielles et législatives, informe le directeur de l'Office national d'identification, Ronald Covil, qui précise que les électeurs dont les noms n'avaient pas été affichés avant le 28 novembre ne pourront pas voter le 20 mars
samedi 5 février 2011,
|
samedi 5 février 2011
Samedi 05-02 / Haiti + RNDDH critique + Aristide Passeport + Carnaval 2011...
____________________ "La vraie reconstruction d'Haïti passe par des réformes en profondeur des structures de l'État pour restaurer la confiance, encourager les investisseurs et mettre le peuple au travail. Il faut finir avec cette approche d'un État paternaliste qui tout en refusant de créer le cadre approprié pour le développement des entreprises mendie des millions sur la scène internationale en exhibant la misère du peuple." Cyrus Sibert Reconstruction d'Haïti : A quand les Réformes structurelles? Haïti : La continuité du système colonial d'exploitation prend la forme de monopole au 21e Siècle. WITHOUT REFORM, NO RETURN ON INVESTMENT IN HAITI (U.S. Senate report.) |
Les démocrates ne doivent pas se tromper de cible. Par Leslie Péan.
Les démocrates ne doivent pas se tromper de cible par Leslie Péan (4 février 2011) Les démocrates ne doivent pas se tromper de cible. Tant que René Préval n'est pas parti, il peut encore influencer le jeu. Sa capacité de nuisance est intacte. Il demeure un manœuvrier qui peut encore utiliser Jean-Claude Duvalier et un autre comme épouvantail en les exploitant habilement pour parvenir à ses fins. Qu'on pense à son ultime manouvre d'envoyer Paul Denis faire une déclaration en tout point contraire à la décision qu'il allait prendre quelques heures plus tard. Contrairement à l'erreur de Saddam Hussein qui avait envahi le Koweit en pensant avoir l'approbation de l'ambassadeur américain April Glaspie le 25 juillet 1990, René Préval n'est pas tombé dans le piège posé par la diplomatie américaine. Mme April Glaspie avait simplement dit à Saddam que les États-Unis d'Amérique n'allaient pas commencer une guerre économique contre l'Iraq. On connaît la suite. Saddam a payé de sa vie pour n'avoir pas compris le langage diplomatique. Le président Préval a bien interprété les derniers mots de Mme. Hillary Clinton, la Secrétaire d'État américaine : « Je m'en remets à vous. Vous prendrez les décisions qui seront les meilleures pour le peuple haïtien ». Préval n'a pas interprété ces mots comme un blanc-seing pour faire du brigandage. Aussi a-t-il donné l'ordre au CEP d'accepter les recommandations du rapport de l'OEA et d'avoir un deuxième tour désélections entre Mirlande Manigat et Michel Martelly. Nous l'avons donc échappé belle. L'explosion était sur toutes les lèvres. La rumeur secouait tous les recoins de la société. La décision n'a pas coulé de source. Les pressions de la communauté internationale ont été déterminantes. Dans l'optique de certains, cette solution du deuxième tour n'est viable qu'à court terme. On peut même dire à très court terme. C'est la solution du moindre mal qui offre un répit à une société étranglée. Pour combien de temps ? Cette solution se trouve aux antipodes de celle défendue par les partisans de la logique rationnelle. Les risques sont connus : un CEP corrompu et sous la houlette du président Préval, une chambre des députés avec des gens qui prétendent avoir gagné le scrutin, un pouvoir exécutif décidé à aller à la rescousse de son parti INITÉ qui s'évanouit comme une ombre. Dans une telle situation, comment faire pour sortir du bourbier dans lequel le président Préval et ses clochards déguisés en technocrates ont enlisé Haïti ? Comment faire pour qu'une situation faussée dès le départ n'aboutisse à un échec programmé ? La catastrophe c'est Préval Haïti vit sous occupation étrangère depuis 1994. Ceux qui ont des yeux pour ne pas voir ont fini par découvrir cette réalité avec les élections imposées par la communauté internationale. Les luttes intestines haïtiennes ont abouti à donner un réel pouvoir aux forces armées étrangères. C'est un fait qu'on ne saurait négliger. Ce sont ces forces étrangères qui protègent le gouvernement Préval contre la colère populaire. L'opposition démocratique doit intégrer ce fait dans sa stratégie de combat et travailler à casser la collusion entre la communauté internationale et Préval. Les démocrates doivent comprendre que la catastrophe c'est Préval. En faisant tout pour engendrer le chaos, il semble dire « après moi c'est le déluge » alors que le déluge, c'est lui. Pas question de tomber dans son piège en appuyant sous quelque forme que ce soit ses prétendues bravades à l'endroit de Mme. Hillary Clinton relayées naïvement par Paul Denis. Ces bravades véhiculées à dessein sont de la poudre aux yeux pour lui donner une posture pseudo-nationaliste. Il est clair que le changement est toujours le résultat d'une combinaison de facteurs internes et externes. Mais ce qui est prédominant ce sont les facteurs internes. C'est ce qu'enseignent toutes les révolutions. Il faut donc y aller par étapes et éviter toute position qui reviendrait à supporter le régime de Préval. La cible c'est Préval. Dans la situation concrète actuelle, les gangsters au pouvoir alliés aux duvaliéristes sanguinaires sont les ennemis de la société haïtienne. Nous devons les combattre en faisant des alliances conjoncturelles avec tous ceux qui peuvent aider à les neutraliser. Sans exception. Les gangsters qui tuent de paisibles citoyens sont des ennemis à la solde du pouvoir. Il n'y a aucune discussion possible avec eux. Quant à la communauté internationale, elle n'a pas d'amis. Elle a seulement des intérêts. Et quand les choses changent, cette communauté est assez pragmatique pour opérer un virage à cent quatre vingts degrés. Les exemples abondent. Une opération Bagdad au Caire Au sujet des réactions de la communauté internationale, il importe de tirer les leçons des luttes sociales en Tunisie et en Égypte en rapport. Si en Tunisie le président Ben Ali a pris la fuite, par contre en Égypte, le président Moubarak refuse d'entendre raison. Après avoir déclare vouloir mourir dans son pays, il affirme vouloir rester simplement pour éviter le chaos. La grande manifestation anti-Moubarak du mardi 1er février au cours de laquelle près de deux millions de personnes gagnèrent les rues a ébranlé l'édifice gouvernemental. La population manifestant pacifiquement à la place Tahrir depuis huit jours a été attaquée par des commandos à cheval, des provocateurs à dos de dromadaire, utilisant des véhicules de l'armée et jetant des pierres et des cocktails Molotov contre les femmes et les enfants. Les forces pro-Moubarak ont réalisé une opération Bagdad au Caire avec les dégâts en vies humaines et en biens de ce genre de déchainements. Plus de 1500 manifestants pacifiques ont été blessés ou tués par la violence des forces réactionnaires depuis 9 jours. Les agents du gouvernement égyptien atteints de paranoïa et de schizophrénie, utilisent la violence contre les manifestants pour faire taire les démocrates. Les slogans « irhal » (pars) et « dégage » lancés par la foule agacent le régime et ses partisans. Les manifestants pacifiques se sont barricadés sur la place Tahrir, affrontant la mort les mains nues pour sauver les vies. La jeunesse haïtienne doit tirer les leçons qui s'imposent de la situation égyptienne et de la violence des forces du statu quo. Les luttes et démonstrations pacifiques doivent être organisées en conséquence. Ne soyons pas naïfs face aux bandits anarchistes qui sont prêts à utiliser la violence pour s'accrocher au pouvoir. Les démocrates haïtiens doivent prendre des dispositions pour ne pas être pris au dépourvu par les réactions de violence du pouvoir. La désertion du terrain politique par les cadres compétents En se noyant dans sa dérive électorale, Préval dévoile du même coup l'hypocrisie profonde qui le caractérise dans le traitement de faveur qu'il donne à Jean-Claude Duvalier. Pourquoi des entrepreneurs comme Fritz et David Brandt, Franck Ciné faisant l'objet de suspicions et d'allégations ont été immédiatement mis en prison ? Alors pourquoi Jean-Claude Duvalier est-il laissé en liberté ? Quelle est la valeur symbolique de Jean-Claude Duvalier ? Pourquoi les entrepreneurs économiques doivent-ils être vilipendés alors que les entrepreneurs politiques reçoivent un traitement spécial ? Le parfum de répugnance qui se dégage de tels méfaits ne laisse au peuple que la révolution. Les entrepreneurs politiques qui persistent dans l'arbitraire reçoivent le sort réservé à Vilbrun Guillaume Sam, l'un des trois accusés reconnus coupables lors du procès de la Consolidation qui accéderont par la suite à la présidence entre 1911 et 1915. La grande confusion qui s'est développée depuis 1986 a ses racines dans les luttes de pouvoir entre le gauchisme chrétien et les démocrates. Le résultat est la désertion du terrain politique par les cadres compétents et la montée de secteurs anarcho-populistes qui prennent un malin plaisir à mépriser et avilir le pays. Aujourd'hui, les duvaliéristes recueillent les fruits de la décrépitude qu'ils ont semée. Par ces temps de lutte anti-terroriste aigüe, où même une mouche rentrant dans un avion est suspecte, l'embarquement de Jean-Claude Duvalier avec un passeport périmé est une fable pour faire dormir les enfants. Au fait, le rôle du gouvernement français dans le retour de Jean-Claude Duvalier, rappelle le soutien des forces occultes aux tyrans. En effet, à la fin de la Première Guerre mondiale, lorsque le Kaiser (roi et empereur) Guillaume II abdiqua le 9 novembre 1918, il se réfugia aux Pays-Bas, protégé par la reine Wilhelmine. Il ne sera donc pas livré aux vainqueurs pour être jugé comme responsable de la guerre conformément aux souhaits des alliés français et anglais. Ces derniers voulaient l'inculper du crime « de commission ou de déclaration de guerre ». Pomme de discorde et solution de façade Que faire dans la conjoncture actuelle ? Les contours d'une solution provisoire de la crise se précisent. La donne politique change avec les pressions de la communauté internationale. Une situation inédite qui porte les observateurs à reconnaître que le président Préval est au crépuscule de son règne de déréliction. Mais en cédant aux revendications présentées dans le rapport de l'OEA sur le premier tour des élections, la classe politique est loin d'avoir trouvé le consensus recherché pour un partage des responsabilités dans un gouvernement d'union nationale. La discorde est inévitable entre le groupe des 12, les secteurs qui avaient boycotté les élections et le parti Lavalas, d'un côté et le parti INITE, de l'autre. Le tableau des antagonismes se complique évidemment par la prise en compte du RDNP et de Répons Peyizan appelés à s'affronter au second tour des élections présidentielles imposées par la communauté internationale. Les démocrates doivent se dire certaines vérités. La crise provoquée par Préval ne trouvera qu'une solution de façade avec son départ. Pourquoi ? Parce que Préval, c'est en partie nous-mêmes. C'est le tikoulout, le bakoulou, le marron qui nous font croire qu'une fois les rênes du pouvoir en mains, nous nous croyons investis de pouvoir divin ou surnaturel poun fè sa nou pi pito. Nous concentrons tous les pouvoirs en nos mains et refusons de déléguer. Aucune décentralisation n'est mise en œuvre. Nous caporalisons les sénateurs, les députés, décidons de faire les élections pour que gagnent uniquement nos partisans. Nous sommes des dictateurs en puissance. Nous laissons les flatteurs nous faire croire que nous sortons des cuisses de Jupiter. Nous sommes prêts à prendre le pouvoir sous n'importe quelles conditions. Nous croyons pouvoir rouler tout le monde dans la farine. Des comportements affichés par tous nos chefs d'État et qui les emmènent tout droit dans le collimateur du peuple et/ou de la communauté internationale. L'ontologie de nous-mêmes est capitale pour comprendre le marasme dans lequel nous sommes pris. Cette ontologie est inévitable pour comprendre pourquoi nos réussites sont maigres par rapport à nos échecs et errements. Nous avions dit que le décret du 16 juin 1986, publié par le CNG pour absoudre après dix ans les duvaliéristes de tous les crimes commis entre 1957 et 1986, n'est pas un acte de justice[1]. Ce ne sont pas uniquement des duvaliéristes qui ont contresigné ce dit décret présenté par le CNG du général Henry Namphy[2]. Le ministre de la Justice François Latortue était une victime des Duvalier qui avait dû laisser Haïti après avoir gagné l'ambassade. Le ministre de la Santé Publique et de la Population est le Dr. Michel Lominy dont le frère Guy Lominy avait été tué par les tontons macoutes. Le Ministre de l'Éducation nationale Rony Desroches est une personnalité indépendante du secteur démocratique. Ce n'est pas de la métaphysique que de se demander ce qui dans notre être explique un comportement face au mal qui soit si déroutant. Serait-ce cette mauvaise manie de ne jamais être capable de s'opposer à ce que le chef de l'État demande ? En effet, analysant la prosternation des Haïtiens devant le chef de l'État, Frédéric Marcelin écrivait en 1891, « un président d'Haïti peut élever qui lui plait, abaisser qui lui déplait, à sa guise. Aussi les habiles, ceux qui veulent arriver, lui font-ils simplement la cour ; un jour ou l'autre, ils recueillent la succession d'un grand fonctionnaire qui passe à d'autres fonctions[3]. » Un siècle plus tard, le comportement de l'Haïtien moyen n'a pas bougé. La politique de métier a fait du marronnage et de la doublure les traits fondamentaux du manque de personnalité qui accable notre société. Bouch manje tout manje, fòk li pale tout pawòl La question fondamentale est d'arriver à faire cette ontologie de nous-mêmes pour comprendre pourquoi notre système politique produit tant de boues. Le système politique mis en place depuis un siècle (1902) par la coalition Nord Alexis/Sténio Vincent contre Anténor Firmin/Seymour Pradel a dégagé une boue grandissante. Les couches sédimentaires de ces boues ont connu un certain tassement pendant l'occupation américaine avant l'effet d'épaississement que l'occupation macoute va leur donner. Bouch manje tout manje, fòk li pale tout pawòl. La société haïtienne n'a pas eu l'énergie, la main d'œuvre et la mécanique nécessaires pour extraire la boue des assassins de l'esprit et des tueurs des corps générée par l'occupation macoute. Le duvaliérisme est mort mais le cadavre continue de bouger. Le dispositif de raclage pour enterrer la pourriture n'a pas été mis en place. Et c'est parce que rien n'a été évacué que la puanteur continue de polluer les esprits. De Nord Alexis à Sténio Vincent puis aux Duvalier père et fils, les forces d'ancien régime ont renforcé leur sédimentation tout en connaissant des mutations. En faisant l'économie de l'investissement dans le réactif chimique d'une vraie révolution pour mettre les pendules à l'heure, nos ingénieurs du changement prennent chaque fois des raccourcis qui se révèlent être plus fatigants qu'autre chose. Cette mécanique est rustique et ne peut pas extraire les quantités de boue produites à grande vitesse. Après la fuite de Jean-Claude Duvalier en février 1986, l'apparition des zenglendos a été la preuve par quatre que les adversaires du changement et les partisans de l'ancien régime continuent avec leur politique de dissolution de la vie alors que la perte de sens qu' ils ont mise en œuvre est dénuée de toute intelligibilité. Il importe toutefois de souligner que les noiristes duvaliéristes ne sont pas toujours réfractaires au changement. Certains ont fait leur mea culpa en critiquant les racines idéologiques de cette idéologie de mutilation et de destruction. À ce sujet, la dette des générations actuelles et futures envers le professeur de mathématiques et de philosophie Marcel Gilbert est incommensurable. Sa brochure « La Patrie haïtienne : De Boyer Bazelais à l'unité historique du peuple haïtien [4]» constitue une référence sûre dans la recherche de solutions pour répondre aux attentes d'un pays sombrant dans la honte, l'humiliation et le mal-être. Le peuple haïtien doit donc s'adjoindre de vrais réactifs pour absorber et neutraliser ces éléments. L'épuration nationale est à ce prix. Les investissements de départ, aussi importants qu'ils soient, doivent être consentis pour d'une part diminuer la production de boue et d'autre part créer les stations de traitement pour ces boues qui polluent la société haïtienne. Nous avons perdu 25 ans, un temps qui aurait pu servir à désenclaver l'économie haïtienne et amortir le capital engagé dans la construction de nouvelles bases pour une société plus juste et plus équitable. Pour les états généraux de la nation et de la démocratie En inoculant le virus d'un pouvoir pathologique et amoral, le duvaliérisme a placé la société dans une spirale diabolique. L'autorité politique devient le seul lieu de réalisation de soi des quidams. Ainsi s'explique le refus d'organisation d'une conférence nationale souveraine permettant de constituer des états généraux de la nation et de la démocratie, première étape vers l'établissement des priorités pour les prochaines décennies. Depuis 1986, la transition s'éternise. Le baromètre électoral enregistre la fragilisation grandissante du système politique après chaque élection. Après la politique de mendicité internationale et d'extraversion basée sur l'industrie d'assemblage imposée par les Duvalier, après l'expatriation forcée des cerveaux et cadres du pays orchestrée par Papa Doc et ses tontons macoutes, après la politique de peur et de répression par l'autorité militaire dans la période post-duvaliériste, l'anarcho-populisme a placé Haïti sous une occupation étrangère aux conséquences incalculables sur le psychisme des générations actuelles et futures. Selon la philosophe américaine Judith Butler, « l'assujettissement consiste précisément en cette dépendance fondamentale envers un discours que nous n'avons pas choisi mais qui paradoxalement initie et soutient notre action ».[5] Jamais le désir de subordination des autorités haïtiennes n'a connu les sommets atteints au cours des dernières décennies ! La vie psychique des générations formées dans le reniement de leur être profond est appelée à s'en ressentir profondément. Puisse le départ de Préval être l'étape finale d'une transition de douleurs et de souffrances sur une terre jonchée de murs et de barrières qui forment le labyrinthe de l'exclusion ! Les commandos de la pensée doivent se mobiliser au tir nourri et à l'écriture à la mitraillette pour produire le meilleur et éviter un énième échec de l'intelligence devant la connerie. La mayonnaise de Préval n'a pas pris et l'opération Jude Célestin a été un échec. Mais Préval/INITÉ risque de rentrer par la fenêtre quand on lui a fermé la porte. Le nouveau président élu le 20 mars risque d'être le prisonnier d'INITÉ si ce dernier a une majorité claire au parlement. Les démocrates ne doivent pas être timorés. Il importe donc de s'investir dans ce deuxième tour pour empêcher qu'INITÉ gagne frauduleusement 38 nouveaux sièges à la Chambre des Députés. Remarquons que le courant INITÉ a 58 candidats participant au second tour. Les démocrates doivent se pencher sur ce second tour pour donner au nouveau président élu une plus grande marge de manœuvre. Et dans ce cadre, le CEP doit être tenu sous haute surveillance. Ne pas se tromper de cible c'est prendre conscience de tout cela. [1] Leslie Péan, « Le compte à rebours a commencé pour Préval », Alterpresse, 1er février 2011. [2] Voir Le Moniteur, numéro 51, P-au-P, Haïti, 26 juin 1986. [3] Frédéric Marcellin, Questions Haïtiennes, Kugelmann, Paris, 1891, p. 121. [4] Marcel Gilbert, La Patrie haïtienne : De Boyer Bazelais à l'unité historique du peuple haïtien, Imprimerie des Antilles, Brazzaville/Port-au-Prince, 1985-1986. [5] Judith Butler, The Psychic Life of Power, Routledge, 1997. La citation est tirée de la traduction française La Vie psychique du pouvoir. L'Assujettissement en théories, Leo Scheer, Paris, 2002, p. 22. ____________________ "La vraie reconstruction d'Haïti passe par des réformes en profondeur des structures de l'État pour restaurer la confiance, encourager les investisseurs et mettre le peuple au travail. Il faut finir avec cette approche d'un État paternaliste qui tout en refusant de créer le cadre approprié pour le développement des entreprises mendie des millions sur la scène internationale en exhibant la misère du peuple." Cyrus Sibert Reconstruction d'Haïti : A quand les Réformes structurelles? Haïti : La continuité du système colonial d'exploitation prend la forme de monopole au 21e Siècle. WITHOUT REFORM, NO RETURN ON INVESTMENT IN HAITI (U.S. Senate report.) |