lundi 13 décembre 2010

Entre le cynisme et l'incertain. Par Willy Pompilus.

Entre le cynisme et l'incertain

ENTRE LE CYNISME ET L'INCERTAIN

Willy Pompilus

Les élites Haïtiennes continuent de nous  surprendre  par leur façon  de  détruire leur environnement naturel. Tout a été patiemment  mis en œuvre  pour démolir la démocratie Haïtienne et  affaiblir davantage l'état national au profit d'une mafia regionale. Le 28 Novembre 2010 a été la troisième étape d'un crime d'état   qui a commencé le 19 Avril 2009  et cautionné par l'ONU, L"OEA et la CARICOM.La gestion desfonds de la reconstruction  a compliqué toutes les choses pour tout le monde. Contrairement a ce que pensent  certains observateurs, La phobie de l'exile  ne peut pas  être la seule  explication du comportement du président. La filière des  calculs anticipés  sur les modalités d'appropriation  des  fonds de reconstructions nous parait plausible.  L'establishment haïtien cherche  l'émergence d'un fascisme de centre droite  qu'il peut contrôler   avec la complicité de la démocratie Chrétienne.

 Si Préval était vraiment intéressé  à faciliter les choses a son Poulin, il aurait géré le post 12 Janvier 2010 de façon différente. Il sait qu'il n'a aucune assise populaire pourtant il n'a rien fait pour en créer une. S'il était intéressé a la survie de son parti  et de sa famille politique, il aurait réalisé les primaires  de façon anticipée pour offrir au candidat le temps de guérir les blessure  interne et redorer l'image de corruption et de l'irresponsabilité du parti.  Il a fait exactement le contraire tout en  parlant de continuité. Dans ce cas, continuité signifie quelque chose d'autre de ce qu'il nous laisse comprendre.

Quelle est la meilleure strategie de defense des intérêts du groupe  économique qui a permis a Préval de passer 5 ans au pouvoir ?C'est en répondant a cette question qu'on comprendra le rationnel  dans la promotion d'un Mirlande  et d'un Jude Cestin  tous deux  sans  charisme et sans assise populaire. Alors, Quel est le contentieux entre Alexis et la mafia  des affaires  qui justifie que cette derniere ait jeté son dévolu sur  Mirlande Manigat avec Jude Célestin comme décor ? ou encore  Entre Mirlande et Jude qui sert de décor a qui ?

Le contexte du malaise actuel.

Apres la démolition  de lavalas, l'exclusion   de ce qui lui reste d'ossement,  la neutralisation de la vieille opposition Haïtienne et la  mafiatisation systémique  de l'économie nationale, les forces  nouvelles   Haïtiennes veulent  créer un espace de pouvoir  capable de garantir la tranquillité  sans réviser les modalités économiques qui ont   crée les crises antérieures. Ce  processus de mafiatisation a commencé  avec Gerard Latortue, (exemption de droit de douanes, transfert des structures de production  en Rep.Dominicaine et utilisation d'Haïti comme dépôt ou zone de transit pour toutes sortes de  marchandises).  Préval  a maintenu et a rendu très lucrative cette structure d'affaire en éliminant tout potentiel concurrent  avec l'élimination  de la Socabank, le démantèlement de Haitel  et d'autres industries de production   intermédiaire de souches nationales qui sont  tentés par les potentiels du marché Haitien.pour eviter les alterations anterieures,le secteur des affaires a eu recour a  L'alliance Manigat-Latortue qui ne date pas aujourd'hui.Elle représente  la garantie  de la continuité dont parle le pouvoir .

 La gestion des  fonds de reconstruction  donne une raison en plus  pour contrôler la circulation dans les couloirs du pouvoir. Cette mafia des affaires s'est impliquée jusqu'au cou pour contrôler  processus électoral  et gerer les resultats.C'est pourquoi , il ny 'avait pas de surprise le 7 Decembre 2010.Les resultats etaient fideles au projection du BRIDES. Alors,   Quand l'INITE  parle de continuité,  il  se réfère à la standardisation d'une  pratique économique clanique  qui a des ramifications des deux cotes de la frontière et qui voit dans la reconstruction  un opportunité pour  renforcer sa  capacité opérationnelle. L'intervalle  Jude Ce lestin - Mirlande  Manigat  est  un espace de sureté économique  et pas nécessairement  politique parce que les deux sont  ne peuvent rien faire sans la benediction du establishment. 

Dans ce contexte, L'éviction d'Alexis de L'INITE est plus économique que politique. Le secteur privé des affaires  a eu le temps d'évaluer les échecs du mouvement du groupe des 184.Mais Il  n'est pas certain que le sabotage  de lavalas soit  complet malgré l'excellent travail de Rene Preval pour disséminer l'électorat de ce groupement politique .Il ne peut pas  faire confiance a  Alexis  a cause de son  imprévisibilité et ses  reflexes politiques opportunistes. Ceant  est un phénomène   qui a rendu inopérante la stratégie de dissémination de l'électorat Lavalas. Il a provoqué des secousses souterraines au sein de l'establishment politique et économique. Il  est connu pour sa  rectitude ,il serait  intraitable et difficile  pour corrompre.  Baker est  conscient  du dommage que sa couleur a causé dans le passé. Il est aussi conscient que le groupe des 184 n'était pas à la hauteur   de ses promesses democratiques. Il serait probablement incliné à  changer les perceptions et les conceptions parce que ses insinuations ne laissent pas tranquilles les corrupteurs et les compradors.Ceant et lui representent deux types de risques populistes que le pouvoir ne peut pas laisser sans controle.

Preval et le CEP ont maintenu Sweet Micky  dans la course  après avoir éliminé Wyclef Jean comme prime de consolation aux jeunes  de 18 a 25 ans et  "buffer zone"  pour freiner  les percées  populistes de Ceant  et de Backer , deux figures qui menacent  le plan global de continuité pour deux différentes raisons. L'establishment sait  que la société Haïtienne est trop conservatrice pour  un président  a jupon mais Micky est la seule force d'interposition dont il dispose  pour compenser la dissémination de l'électorat lavalas detruite par Ceant. Les jeunes entre 18 a 25 ans sont moins idéologiques et  n'ont aucune memoire des luttes anterieures  pour institutionaliser la democratie telle que nous la connaissons.Ils sont complètement déçus et désespérés parce que Lavalas  et  les partis de l'opposition traditionnelle n'ont aucne proposition sérieuse et interessante. Micky est leur réponse a cette indifférence, une alternative a ce abandon. Sans le vouloir,  ce dernier se trouve a la tête d'un mouvement fasciste d'extrême droite  embryonnaire qui inquiète  tout le monde . Ironie du sort, Michel Martelly, ennemi de lavalas et probablement des rouleaux compresseurs,   est entrain d'essayer tous les pairs de chaussure de Fignole et d'Aristide. 

Dans quelle direction évolue la crise Haïtienne

Certains opportunistes  et autocrates (deux attributs de la démocratie Chrétienne)  font la promotion du fait accompli depuis  le 8 Décembre 2010.Selon eux, pour empêcher une victoire de Jude Célestin, il faut   sortir et voter massivementMirlande  Manigat. Nous, nous ne voyons aucune difference entre les deux,Mme Mirlande et Mr Jude sont deux ingrédients  de la même soupe et pour la meme table. Nous croyons  qu'il faut  recommencer  le processus  avec un nouveau CEP. Il faut dédommager, les candidats agrées et victimes des fraudes massives pour restaurer leur fond de campagne et  il faut mettre en  quarantaine le  gouvernement Preval/Bellerive et la minustah. Les patriotes ont l'obligation de refuser l'approche du fait accompli parce que cette crise a ete provoquée avec l'intention de balayer tous les acquis democratiques.C'est un acte criminel du pouvoir et de la l'ONU. Ce n'est plus une question de Mme Manigat, de Celestin , de Matelly ou de Ceant, c'est la democratie qui est victime  d'un rape sous nos yeux.

  Pour  décider s'il  faut  supporter ou pas l'option d'un second tour, il faut d'abord  répondre  a trois questions : Quelle est la responsabilité des 12 candidats dans la restauration du processus démocratique  après le constat des fraudes ? Quelle est la responsabilité de Mirlande Manigat comme  bénéficiaire apparente du rape de la démocratie ? Quel doit être le comportement des patriotes Haïtiens  dans un contexte ou la démocratie est victime  de deux rapistes professionnels : Edmond Mulet et René Préval.

Sweet Micky aurait bien voulu rejoindre le camp des 12, mais il s'est fait piéger par les rapistes de la démocratie. Il a  laissé son ADN sur la scène du crime, aujourd'hui,  il est un suspect et un complice au meme titre que Preval et Mulet. En acceptant d'aller au second tour, Mme Manigat  est  entrain  de  commettre la même erreur.Qu'elle  sera  présidente ou pas,  elle  sera   suspecte de participation dans le rape de la démocratie haïtienne en servant de « Makrel » a Préval et Edmond Mulet. Elle ne pourra jamais gouverner en paix ni en pleine legitimité.

Si les 12 cèdent à la pression internationale et choisissent  de supporter Mirlande au second tour, ils  cautionnent  et valident les fraudes. Ils crédibilisent le CEP, ils restaurent  l'autorité morale de Préval et de Mulet, ils se font complice du rape de la démocratie Haïtienne. Ce n'est pas seulement l'avenir de la démocratie qui est enjeu ,Il y a la question de la qualité  de cette démocratie qui ne saurait être bonne et acceptable tant que la minustah sera présente sur le territoire national. Le comportement de L'ONU  justifie les prémices de l'exclusion des masses telle qu'elle a été perçu  et appliquée par les élites traditionnelles durant ces 206 dernières années. L'ONU devient une  partie du problème haïtien  en servant d'ainstrument  de repression pour le statu quo.

Pour réduire les tensions, nous recommandons l'expulsion  immédiate  d'Edmond Mulet du territoire  et l'ouverture d'une enquête  sur ses relations avec le pouvoir et son rôle dans les fraudes. Il serait souhaitable de lui remplacer soit par Mme  Michaelle  Jean soit par Michelle Montas .Ce sera une étape transitoire pour restaurer la confiance  et reprendre le processus de reconstruction  institutionnelle à partir d'une  approche  plus réaliste. Ce sera aussi l'occasion pour évaluer l'intervention de l'ONU dans le pays et répondre a la question  pourquoi en 6 ans  de présence etrangeres les causes de l'instabilité  sont restées intactes ?

Finalement, les masses haïtiennes doivent savoir  que Les financiers du désordre et l'instabilité n'investissent pas en Haïti. Leurs  investissements sont en  Rep Dominicaine et en Floride. Casser et Briser  les petites et moyennes entreprises c'est entraver l'avenir de la démocratie. C'est servir la cause de cette mafia  en compliquant la recherche d'une solution haïtienne .Il est nécessaire de  comprendre que seuls des héros investissent en  Haïti dans les conditions actuelles. Les nouvelles de reussite des entreprises  de ceux qui ont retourné au pays ou qui ont pris le risque d'investir leur petite fortune serviraient les causes de la croissance en encourageant plus d'investissement. Cela ne veut pas dire qu'il faut rester les bras croisés  et laisser voler son vote, non ! Nous voulons dire qu'il faut identifier la source de la délinquance  institutionnelle  c'est a dire les interets vitaux de la mafia avant de repondre.Chaque reponse doit etre discerner et tout doit se faire pour eviter la violence.En  cassant un super marche, une boutique, un dry clearing ou un magasin, on court le risque de ruiner  des amis et  des allies parce qu'il sera difficile de trouver des assureurs. Avec des premium elevés, le cout des operations et des services ne peuvent pas etre raisonables.La bourgeoisie nationale est un instrument de la lutte démocratique et un allié dans la lutte contre le chomage.Il faut connaitre ses interets pour mieux les defendre. 


 

Aucun commentaire: