mercredi 2 mars 2011

Pour qui se prend René Jean Erich---qui aura a s'excuser? Par Cyrus Sibert

Ce mercredi 02 mars 2011, 40 organisations "populaires" dans les quartiers pauvres de Shada, de "Nan Bannann" et de Lafossette liées a Moise Jean-Charles et a Kelly C. Bastien ont annoncé, sur Radio Vision 2000, leur soutien a la candidate du RDNP, Mirlande Manigat.

A mon émission de ce soir, j'ai exposé les insultes auxquelles je fais face pour le seul fait d'avoir relater la contribution d'organisations populaires liées a Moise Jean-Charles et a Kelly C. Bastien, avec la question : Les organisations populaires liées a INITE peuvent-elles faire confiance a un parti de cadres qui refuse de reconnaître leur contribution dans la campagne?

De cette situation la vérité sortira. Kelly C. Bastien et Moise Jean-Charles finiront par se présenter au devant de la scène. Le Secret d'Etat sera révélé.

Les fanatiques déséquilibrés qui m'attaquent pour avoir parlé de l'implication des bases du parti INITE dans la campagne de la Candidate du RDNP auront la grande surprise de constater que j'avais raison.

Je souhaite que ces fanatiques déséquilibrés des forums auront le courage de me présenter des excuses publiques ce jour la.

Je serai alors fier de provoquer la révélation de l'un des "Secret d'Etat" de Madame Mirlande Hyppolite Manigat.

Pour le moment, je travaille sur d'autres allégations comme le support du Venezuela, de la France et la position des États-Unis.

Qui vivra verra!

Cyrus Sibert, Cap-Haitien, Haiti

---------------
"Ne doutez jamais qu'un petit nombre de citoyens volontaires et réfléchis peut changer le monde. En fait, cela se passe toujours ainsi"
Margaret Mead (1901-1978)


From: Rene Jean Erich <erichrene@bell.net>
Sender: grandsdebats@yahoogroups.com
Date: Thu, 3 Mar 2011 04:20:27 +0000
To: grandsdebats@yahoogroups.com<grandsdebats@yahoogroups.com>
ReplyTo: grandsdebats@yahoogroups.com
Subject: [GrandsD�bats] Pour qui se prend Cyrus Sibert ?

 

Pour qui se prend Cyrus Sibert ?
Jean Erich Ren�
 
La démocratie du WEB met définitivement fin à la pensée unique diffusée par certains colons de la presse en vue de diriger les débats dans leur propre sens. Avec l'internet, personne ne peut nous donner la lune comme fromage. La vérité éclate au grand jour. Mentir pour donner une allure de vérité à certaines pensées chimériques qui hantent la tête de certains acrobates de la scène politique, devient une initiative avilissante et inutile.
 
Il n'y a pas que Réseau Citadelle  à diffuser ses messages sur le WEB, si Cyrus Sibert se considère comme une étoile qui brille au Cap Haitien il doit sortir de son cocon et observer qu'autour de lui il y en a beaucoup d'autres qui nous apportent leurs lumières pour guider nos pas. Ce chauvinisme crasse lui bouche la vue au point de le porter à avancer comme une mule portant des oeillères
 
 A deux semaines des élections un sentiment de malaise proche de la panique commence à secouer certaines citadelles que l'on croyait inexpugnables. Alors à coups de mensonges Cyrus essaie de dévier le cours naturel des événements. Il a publié mon artlcle titré :" Mirlande Manigat, notre Planche de salut" avec un autre nom d'auteur pour lui faire perdre son éclat. Des manoeuvres politiciennes  aussi déloyales sont plutôt dignes de certains esprits étroits. Elles étaient efficaces autrefois quand on devrait attendre l'arrivée de Trois Bébés au Cap pour avoir de nouvelles informations. Aujourd'hui avec l'internet ces coups babs ne font qu'avilir leurs auteurs personne n'a le monopole de l'information. Il suffit de cliquer pour rétablir la vérité.
 
En quoi consiste l'accord de l'Inité avec Mme Manigat. Pourquoi ne pa rendre le libellé public si vous êtes au courant du protocole.Définitivement on ne peut pas reconstruire un pays avec des têtes calées, des menteurs mais avec des têtes bien faites.
 
Cyrus réveillez-vous de vos rêves fous. Au cours de votre sommeil quand vous avez vu écrites à la Barrière Bouteille les initiales: M.M Président(e) d'Haiti  M.M ce n'est pas Michel Martelly mais c'est de préférence Mirlande Manigat.
 
 
Jean Erich René
 


To: grandsdebats@yahoogroups.com

From: rcarlhans@yahoo.fr
Date: Thu, 3 Mar 2011 03:12:34 +0000
Subject: Re: [GrandsD�bats] HAITI DEBAT POLITIQUE: MANIGAT-MARTELLY PAR STANLEY LUCAS

 
Si l'approche de Stanley Lucas est tout à fait correcte, on ne peut accepter non plus que quelqu'un, même quand il s'agirait de Cyrus Sibert, en vienne à nous annoncer des alliances qui ne seraient que dans sa tête. Au point de nous prédire un nouveau gouvernement Manigat-Célestin (RDNP-INITE). On peut alors se demander ce qui fait bouger M. Sibert pour qu'il aille si vite et si fort. Convenez avec moi qu'on ne saurait s'accomoder de conditionnel pour de telles hypothèses, qui demeurent d'école.
Alors, M. Sibert, vous avez bien gagné jusque-là vos lettres de noblesse, le moins qu'on puisse attendre de vous, c'est d'en rester toujours digne. Peut-être aussi que des excuses vous seront adressées quand l'hypothèse aura été démontrée. Il n'est que d'attendre.
CHR

--- En date de : Jeu 3.3.11, Myriam Nader-Salomon <myriamnader2007@aol.com> a écrit :

De: Myriam Nader-Salomon <myriamnader2007@aol.com>
Objet: Re: [GrandsD�bats] HAITI DEBAT POLITIQUE: MANIGAT-MARTELLY PAR STANLEY LUCAS
To: grandsdebats@yahoogroups.com
Date: Jeudi 3 mars 2011, 2h27

 
C'est correct Stanley!
Myriam
www.naderhaitianart.com
845-367-3039

From: Stanley Lucas <centurionlucas@gmail.com>
Sender: grandsdebats@yahoogroups.com
Date: Wed, 2 Mar 2011 20:53:45 -0500
To: G. Stanley Lucas<centurionlucas@gmail.com>
ReplyTo: grandsdebats@yahoogroups.com
Subject: [GrandsD�bats] HAITI DEBAT POLITIQUE: MANIGAT-MARTELLY PAR STANLEY LUCAS

 
HAITI DEBAT POLITIQUE: MANIGAT-MARTELLY PAR STANLEY LUCAS

J'en ai marre de ces intolerants, des cyber zombis et des chimeres a diplomes qui veulent empecher et bloquer le debat et les analyses. C'est cette mentalitetout mounDuvalieriste,tout mounlavalas,tout mounINITE ou qu'on doit etre effectivement dans un camp qui mine le progres democratique. Comment peut-on choisir un candidat quand des intolerants ne veulent pas qu'on analyse la realite pour ce qu'elle est et pose des questions qui meritent des reponses. Comment peut-on faire un choix pour le pays quand le debat politique et les dossiers prioritaires se resument a une une affaire deTi Simoneet dePantalet an acier? Comment peut-on avancer sans questionner les candidats? Est-ce qu'on nous prend pour des imbeciles quand des comediens avancent sur l'internet que 200.000 personnes etaient a Fort Liberte pour un candidat alors que la population du Departement du Nord'Est est de 250.000 habitants et le total des citoyens qui ont une carte electorale est a 178,186? En quoi une analyse pareille peut-il etre partisan?

Aucun commentaire: