mardi 5 avril 2011

Quelques mots pour expliquer comment Mirlande Manigat a perdu les elections presidentielles par Stanley Lucas

Quelques mots sur comment Mirlande Manigat a perdu les elections presidentielles par Stanley Lucas


La capacite de gagner une campagne electorale depend de plusieurs facteurs. La premiere est de connaitre les qualites et les faiblesses du candidat et son ambition a vouloir le poste convoite. La seconde tourne autour de l'organisation de la campagne electorale. En general une campagne comprend un directeur de campagne, un directeur politique, un responsable de la communication, un responsable du budget et du fundraising, un responsable des questions logistiques, un responsable de la securite, un responsable des volontaires. Chacun de ces responsables a un ou plusieurs assistants charges d'appliquer le plan de la campagne. 

Les responsables de la campagne doivent comprendre et saisir l'environnement electoral, c'est la seule facon de gagner. Si on ne le saisit pas on est comdamne a perdre. Il faut saisir ou sont les 4.7 millions de votants Haitiens lors de l'ouverture de la campagne electorale? Que veulent-ils? Est-ce que c'est une annee electorale ou la continuite a une chance? Ou est-ce une annee electorale ou la rupture et le changement sont a l'ordre du jour a cause des mauvaises performances du pouvoir en place? Qui sont les candidats en face? Leur background? Programmes? Support? Ce sont des questions que la section politique de la campagne doit repondre et c'est ce qui leur permettra d'avoir une chance de gagner. Les focus group, les sondages, les enquetes politiques en plus des analyses aideront le directeur politique et le directeur de la campagne electorale du candidat a comprendre la realite et l'environnement politique autour des elections. Si ou pa komprann kisa ki nan keu e nan tet pep la ou pa kapab genyen.

Apres le premier mandat du president Bill Clinton aux Etats Unis, les votants avaient prit la decision de le reelire a cause de ses performances economiques lors des elections de Novembre 1996. C'etait la continuite! En 2008 apres avoir mal gere l'economie, la guerre en Irak et en Afghanistan Barack Obama et les democrates on battu les republicains. C'etait la rupture et le changement parce que le gouvernement republicain en place n'avait pas delivre les attentes des votants! En Novembre 2010 Barack Obama n'ayant pas delivre economiquement les americains ont encore vote la rupture et le changement en choisissant de donner aux republicains la majorite a la Chambre des Representants, au niveau des gouverneurs et des State Legislature.

Cette annee la rupture, le changement etaient a l'ordre du jour en Haiti. Rene Preval et ses associes n'ont pas repondu depuis 2006 aux attentes du peuple pis au lieu de saisir la solidarite internationale, la reponse de la diaspora apres le 12 Janvier, les hommes de l'INITE s'enfoncerent encore plus dans la corruption habituelle. Frustres dans la misere, l'insecurite et la desolation les votants Haitiens au om de la resistance comptaient deja les jours de Rene Preval et de l'INITE. Preval comme par le passe pensait pouvoir imposer son agenda de coup d'etat electoral et contre la constitution. Les experts politiques malgre tout sentait l'odeur du changement dans l'air.  Le pouvoir etait sur une chaise roulante mais toujours dangeureux. 

Preval en malin mesurait les candidats qui etaient pour la plupart des allies qu'il avait l'habitude de rouler surveilllait aussi les opposants feroces. Preval sur de lui se sentait le maitre du jeu, nomma le CEP partisan, utilisa ses amis de la communaute internationale pour ouvrir le jeu electoral malgre l'opposition interne. Preval est un bon eleve de Sun Tzu sait que le succes d'une operation reside dans sa preparation et que l'art de la guerre politique reside dans la duperie. Malheureusement pour un acteur sur la scene depuis vingt cinq ans il etait devenu previsible. Les coups electoraux de Preval de 1997 a 2011 se ressemblent. Une initiative sans agents secrets est comme un homme sans yeux ni oreilles. Qui connaît l'autre et se connaît lui-même, peut livrer cent batailles sans jamais être en péril. Qui ne connait pas l'autre mais se connait lui-meme, pour chaque victoire, connaitra une défaite. Qui ne connait ni l'autre ni lui-meme, perdra ineluctablement toutes les batailles.



A tort ou a raison Mirlande Manigat laissa glisser la perception qu'elle faisait partie du plan Preval quand elle refusa de partager avec le public les lignes generales discutees avec Preval lors de la visite de ce dernier chez elle. Sa reponse aux questions des journalistes fut le point de depart de sa defaite. Mirlande Manigat declara qu'elle informera les Haitiens du contenu de cette rencontre a la publication de ses memoires apres la fin de son mandat presidentiel. Une semaine plus tard l'opinion publique discutait des $8 millions de dollars recus de Rene Preval et d'un vehicule blinde mit a sa diposition par le palais. Pendant deux semaines et demi Manigat refusa de repondre aux questions. Lorsque finalement elle apporta des precisions lors d'une visite a Boston, le mental populaire etait convaincu d'un deal quelconque entre elle et Preval bousillant une grande partie de son capital politique et l'image de changement qu'elle representait. C'est le resultat d'une campagne mal organisee qui n'avait pas comprit que toute association de pres ou de loin avec Preval et l'INITE etait toxique, donc mortelle.



Le cap du premier tour passe Manigat ne profita pas de l'environnement de changement et des credits que son profil jouissait au sein de la population. Pendant les deux premieres semaines du second tour une campagne systematique de denigrement de son adversaire fut mis en branle. Pendant deux semaines on assista au denigrement du caractere de Martelly sans la promotion du programme du RNDP et des qualites de Mirlande Manigat. Apres deux semaines de denigrement les chiffres de Martelly dans les sondages n'ont pas bouge au contraire il gagna cinq points. C'est le resultat d'une campagne qui ne comprenait pas l'environnement electoral et qui n'a pas su tester l'inefficacite de son message apres trois jours. 

Et puis vint le moment du debat. L'environnement pre-debat avait fait croire que Martelly ne savait rien, c'etait un cretin, un bouffon qui ne connaissait pas les dossier de la nation. Particulierement au niveau des classes moyennes une realite fictive avait ete cree; Manigat le professeur allait bouffer Michel Martelly lors du debat. Les premieres minutes du debat ont prit pas mal de gens au depourvu. C'est Martelly qui donna l'impression qu'il controlait et menait le debat sur son terrain et a sa facon. Manigat alla jusqu'a se dissocier de la campagne de denigrement initie par ses pairs. A la fin du debat, les carottes etaient cuites, l'homme qu'on presentait comme un bouffon fit comprendre a la majorite des Haitiens qu'il connaissait ses dossiers et pouvait remettre en question les capacites du candidat professeur. La publication des resultats du debat par les organisateurs confirma la grande victoire de Michel Martelly sur Mirlande Manigat. C'est le resultat d'une campagne mal organisee qui n'a pas su preparer son candidat pour debattre les dossiers de la nation et capitaliser sur les faiblesses de son opposant.

Madame Manigat se rend au Cap Haitien, une note de radio Kiskeya confirme que cette mobilisation est organisee par le senateur de l'INITE Nawoom Marcelus tres decrie dans le Nord a cause de ses dossiers de droits humains et la corruption. Cette association et la declaration de Marcellus "yo sezi" refroidit une grand partie de l'electorat du Nord par rapport au RDNP et son candidat. Quelques jours apres les ministres de l'INITE Marie Laurence Lassegue et Marjorie Michel rejoignent le camp Manigat. Apres la reunion avec Preval, l'arrivee de Nawoom Marcellus et l'atterissage de ces deux ministres de l'INITE la perception que Mirlande Manigat represente la continuite grandit enormement chez les votants. L'arrivee d'Aristide qui parle de Malanga et de Kay la associe aux supporters de Manigat qui essayaient a travers des acrobaties de traduire ce discours en un support pour Madame Manigat renforce encore plus cette perception aux yeux des votants que Mirlande Manaigat represente cette continuite dont ils ont si peur.

Pendant ce temps Martelly martele le pouvoir de l"INITE, utilise les nouvelles technologies de l'information pour vendre son message. Sur facebook qui a 1.4 millions d'Haitiens avec des pages pour chaque ville d'Haiti Manigat a 5000 supporters, Martelly a 21,000. Sur twitter Manigat a ete absent jusqu'aux deux dernieres semaines de la campagne, Martelly etait present depuis le debut. Le telephone mobile devenu un outil incontournable utilise par tous devient l'arme privilegie de Martelly qui laisse sa voix et un message chaleureux pour cette petite marchande ou ce paysan qui vient de couper sa banane qui excite declare que le president vient de lui laisser un message.

La campagne organisee de Michel Martelly a battu la campagne de Mirlande Manigat au niveau de la communication et du message elements essentiels pour gagner une camapgne electorale. L'organisation d'une campagne elctorale fait toujours une grande difference dans la victoire ou la defaite.

____________________

"La vraie reconstruction d'Haïti passe par des réformes en profondeur des structures de l'État pour restaurer la confiance, encourager les investisseurs et mettre le peuple au travail. Il faut finir avec cette approche d'un État paternaliste qui tout en refusant de créer le cadre approprié pour le développement des entreprises mendie des millions sur la scène internationale en exhibant la misère du peuple." Cyrus Sibert
Reconstruction d'Haïti : A quand les Réformes structurelles?
Haïti : La continuité du système colonial d'exploitation  prend la forme de monopole au 21e Siècle.
WITHOUT REFORM, NO RETURN ON INVESTMENT IN HAITI (U.S. Senate report.)

Aucun commentaire: